1樓：笑話爺爺
要說手工業還是魯班最強，魯班的手工藝是非常專業的，這一點是誰都不能否認，魯班被稱為中國建築鼻祖，木匠鼻祖。魯班和墨子都屬於春秋戰國之人，他倆在當時的地位相當於矛和盾互相針對，互相不服氣。
魯班剛開始是對軍事這方面比較有研究，他主要在軍事上負責攻，而墨子負責守。一個公一個手，就造成了他們倆個互相對立的局面。魯班的發明不計其數，現在木工師傅用的手工工具大多都是由魯班發明的。
魯班剛開始是為軍事製造工具的，由於中間跟墨子發生爭執，從而從事農用工具製造。魯班本是魯國人，他幫楚國出謀劃策攻打宋，從而製造出雲梯。墨子這個人一向主張和平，他聽說這件事後就去楚國，勸說楚王不要攻打宋國。
與魯班進行了沙盤模擬，最後推翻了魯班的設想，魯班見此狀況心服口服，從此便只生產農用工具。
魯班和墨子他們兩個人，都對手工藝這方面比較有研究，但是墨子的專工是在於思想方面，他是墨家學派的創始人。要論機械製造方面，他也只是在軍事工具這方面研究比較多。而魯班這個人本身他就是工匠出身，論其手工精益度，魯班肯定是在墨子前面。
這是孔明鎖，也叫魯班鎖，出自魯班之手。
如果真的要給魯班和墨子排名次的話，兩者應該是不分上下的，他們發明的東西一直背後代所沿用，所作出的科學貢獻是無法衡量的，論其重要程度都是相同的
2樓：森林與鹿
墨子精通手工技藝，可與當時的巧匠公輸班就是魯班相比，墨子擅長防守城池,是著名的思想家，教育家，科學家，軍事家，因為在科技上做出突出貢獻，被後人尊稱為科聖, 而魯班出身於工匠世家，從小就參加過許多土木工程，勞動積累了豐富的實踐經驗,我覺得此問題不能片面性的說誰是更強的，他們都很偉大,兩個人的技術水平不分上下。
3樓：初次見面涼涼啊
魯班的手藝更好，因為墨子，更善於教化人和引導人，而魯班，他是中國建築史上的鼻祖，
4樓：哦耶哈哦耶
應該是魯班，魯班是工匠師祖，並且從古至今流傳的成語班門弄斧也說明了魯班的技藝之高超，所以魯班應該是最強者！
5樓：天助自助者之啟
如果單論手工藝的話，魯班的技術更好一些吧。墨子雖被稱為科聖，主要是因為其在生產製造和軍事方面的理論比較突出，單論手工藝，還是魯班更好一些。
6樓：九怪啊
在春秋末年生產力水平已發展到新的階段，出現了像魯班、墨子等一批創造先進技術的人物，而把這些技術首先運用在軍事方面，魯班就是一位代表人物。所以不能片面的說誰厲害，他們在成就我覺得沒可比性。
7樓：夏季蟬鳴
墨子吧，畢竟魯班曾經敗給了墨子，這樣看應該是墨子的手工技藝更高超一些。
8樓：fcq久居我心
如果單單的說手藝的bai話我認du為魯班可能要好一點。zhi就比如這件事，墨子dao曾潛心於研製版「飛機」的權實驗，用了三年時間，造成了一個「木鳶」，在天上飛一天才落下來，魯班知道了這個事，一心想超過墨子，就用竹木造了一個「鵲」，在天上飛了三天都沒落下來。所以可以看出來。
9樓：匿名使用者
我覺得墨子和魯班的手工藝應該魯班相對會更強一些。而墨子他最傑出的成就應該是在思想領域的成就。
10樓：匿名使用者
魯班。無數的史實都有記載魯班的鬼斧神工，甚至很多設計當今還很有價值，所以是魯班。
11樓：侯元元的吧
應該是魯班，從古代到今天所有的工匠手藝都是從魯班工匠變化而來的，也足夠說明魯班技藝的卓越，所以魯班是當之無愧的最強工匠
墨子與魯班相比誰厲害?
12樓：匿名使用者
春秋時期，魯國最早實行封建改革，「初稅畝」就是魯國率先實行的。但在魯班生活的年月裡，魯國的國君卻比較保守，不能適應當時急劇變化的新形勢，魯班的才能在魯國很難得到發揮。於是他離開了魯國，南下來到新興的楚國，並幫楚國打敗了越國。
魯班利用自己的技術，為雄心勃勃的楚國國君施展霸業提供了服務，所以遭到了大思想家墨子的反對。墨子在工程技術上也有很高的造詣，而在政治上卻主張發展生產，反對戰爭。現在流傳下來的關於魯班的情況，多見於先秦古籍中與墨家有關的記載，並且把魯班與墨子的事蹟聯絡起來。
當魯班來到楚國的時候，楚國正與越國打仗。越國在長江下游，楚國在上游。楚國進攻時，是順流而下，退卻時是逆流而返，有利時進攻，不利時退卻就比較困難。
越國則相反，進攻時逆流而上，退卻時，順水後撤，有利時進攻，不利時退卻十分迅速。越國因此多次打敗楚國。魯班到了楚國後，發明了一種水上作戰的**「勾拒」，使楚國在水上作戰中，克服了不利因素。
當越國船隻退卻時，就用「勾拒」鉤住它，防止其跑掉；當越國船隻進攻時，就抵(拒)著它。不讓它靠近。這樣，楚國終於打敗了越國。
然而，墨子是位「和平主義者」，主張「非攻」，對於魯班的用於戰爭的發明，持反對態度。
鳥兒在天空飛翔，可以飛得又高又遠；人們放飛的鳶(yuān，飛箏)，也能飛得很高。魯班想，人能不能也飛上天空呢？他經過反覆研究，進行設計，用竹子、木料製成了一隻木鳶，果然飛了起來，而且「三日不下」，可以飛到很遠的地方。
木鳶上還能坐人，是世界上最早的載人飛行器。這是一件了不起的發明。傳說，製造成功後，魯班自己曾乘坐這隻木鳶往來於工地和家之間。
墨子對這件事也有不同意見，他對魯班說：你做木鳶的貢獻，遠不如車匠做車轄的貢獻大。車匠一會兒就能用三寸木料削成車轄，車轄是載重五十石的車子上不可缺少的零件。
因此依我看，只有有利於人民生活需要的發明創造才是真正的技巧！然而，墨子當時**知道，魯班發明木鳶，是人類征服空間的最早的一次重要嘗試。
當時，各國都在自己國家的周邊，修建了高大堅固的「牆」——城牆，難於攻打而易於防守。楚國要發兵攻打宋國，就請魯班研究攻城的器械。魯班發明了一種可以活動的高梯子——雲梯，戰士登上雲梯，不僅可以窺見城中的防禦情況，而且能登上城牆，與守軍作短兵相接的戰鬥。
這種有效的攻城器械，以後在我國使用了很長的時間。當魯班發明雲梯的時候，墨子正在齊國，聽到訊息，日夜兼程地趕往楚國。他走了十天十夜，腳上打了泡，從身上撕下一片衣服，把腳上的裂口包上，繼續趕路。
就這樣，墨子急急忙忙地趕到了楚國的都城郢。
魯班見到如此匆忙趕來的墨子，問道：老先生從遠方趕來，有何賜教？墨子說：
北方有人侮辱了我，請你去幫我殺了他。魯班聞聽此言，很不高興。墨子說：
我送給你千金作報酬行不？魯班很生氣，就說：為不義而殺人，我從來不幹。
墨子馬上站起來向魯班拜了兩拜說：我在北方聽說你造了雲梯，準備去攻打宋國。宋國何罪？
而楚國土地有的是，缺的是人手，殺掉一些自己缺的人手，而去爭奪自己多餘的土地，這種做法未免不明智吧！宋國無罪，無故去攻打它是不仁。你明明知道這些，不去勸阻，這是不忠。
爭辯了沒有達到勸阻的目的，這是不強。這不能說是有見識。一席話使魯班無言以對，墨子說，那你就別幹了。
魯班說，我已跟楚王說好了。墨子說，請你帶我去見楚王。於是墨子就去見了楚王。
墨子見了楚王，說：現在有這麼一個人，放著自己的轎車不做，卻想去偷鄰居的破車子；放著錦繡不穿，卻想偷鄰居的短氈襖；放著好米好肉不吃，卻想去偷鄰居的糟糠，這個人是怎麼回事呢？楚王說，這人一定是犯了偷竊病。
墨子說：楚國的雲夢澤裡，滿是珍奇異獸，長江和漢水裡，魚鱉之類多得是，宋國卻連野雞、兔子、鯽魚都沒有，比起來這不是同好米好肉和糟糠一樣嗎？楚國有高大挺直的松樹，以及珍貴的梓樹、楠木、樟木，而宋國連成材的樹都沒有，比起來不是同錦繡和短氈襖一樣嗎？
所以，我以為大王攻打宋國，不是同樣沒有道理嗎？楚王說：你說得對。
不過，魯班已經替我把雲梯造好了呀！我不打宋國不行。
墨子又去見魯班。墨子用帶子作城牆，用小木片當**，和魯班進行攻守的對抗演習。魯班九次變更自己的攻城**，墨子九次都把他擋住了。
魯班攻城的器械都用盡了，墨子的守城辦法卻還有。魯班無奈地說：我知道怎樣對付你，但我不說。
墨子說：我知道你如何對付我，我也不說。楚王在旁邊沉不住氣了，就問墨子：
你們這是什麼意思？墨子說：公輸的意思不過是把我殺掉。
他以為殺了我，宋國就守不住了。可他不知道我的300名**已經準備好我的守城工具，在等待楚國去打呢，殺了我有什麼用？楚王想，攻宋沒有取勝的把握，只好放棄了。
魯班與墨子的故事，說明在春秋末年生產力水平已發展到新的階段，出現了像魯班、墨子等一批創造先進技術的人物，而把這些技術首先運用在軍事方面，魯班就是一位代表人物。
所以不能片面的說誰厲害，他們在成就我覺得沒可比性
13樓：匿名使用者
在做學問方面，墨子比魯班厲害。
在做木工方面，魯班比墨子厲害。
好像只能這麼比了。
14樓：強生洗髮水
你說的是《公輸》裡的吧。這沒法比，他們不是同一行的人，不過從墨子能說服公輸盤和楚王這一點看，還是墨子厲害。不過在土木方面，當然是魯班厲害
15樓：匿名使用者
說到物理學魯班就不如墨子了,可看過墨經,力學,光學物理……魯班比起來就像個木工師傅，墨子就是物理學家了！！！！
16樓：匿名使用者
墨子同時期的好不好,關公站秦瓊
墨子好歹是思想家嘛...
17樓：李太不白
魯迅的《非攻》中寫墨子比魯班厲害
18樓：匿名使用者
一個是搞政治的，一個是搞技術的，沒什麼可比性
19樓：匿名使用者
墨子厲害，《墨子》裡面有記載的
20樓：匿名使用者
《公輸》嘛，
我覺得還是魯班比較厲害。
墨子只是文人弄墨，要說打仗，他會？才怪呢！事實上他也沒打過仗嘛！
紙上談兵還可以~~~~~
不過魯班就比他好多了。人家至少會造攻城的器具！
魯班和墨子之間是什麼關係
21樓：匿名使用者
魯班和墨子都是春秋戰國時期的人，墨子本身是戰國初期的宋國人，他和魯班的相識是在墨子出使楚國時。墨子是出了名的政治家、思想家，同時他也是墨家學派的創始人。而魯班並不是楚國人，他後來為楚王做事，為楚國征戰做戰車設計機械。
墨子可以稱的上是一位聖賢，他為了底層的勞苦群眾而發聲，他的思想有「兼愛」、「非攻」等。在歷史上有很多的人物，但墨子的思想影響了一批人，讓他們心懷善念，可以說墨子的思想開創了百家爭鳴的局面。魯班為楚國做事，而且做的是建造雲梯這一類的機械，十分明顯楚國讓魯班來建造這種東西就是用來攻城的。
墨子也是一名對科學很感興趣的人，因為對光學原理和槓桿原理都有研究，這可以稱的上是科學家了。
墨子聽說了魯班幫楚國建造雲梯攻打宋國這件事，就立即啟程前往楚國，過了十天之後終於見到了魯班。墨子問魯班可不可以幫他去殺一個人，魯班當即就拒絕了，說自己不是個不重道義的人。墨子就說：
「你既然不願意殺人，那為何幫助楚國建造雲梯，楚國人口不多，還要用不多的人口去攻打宋國，這實在不是一件好事。」魯班想了想覺得他說的有理，就將墨子引薦給楚王，後來楚王還是要攻打宋國，但魯班的攻城方法被墨子都抵禦住了，最後楚王放棄了攻打宋國。
歷史上，曹操和劉備兩人的情商誰的比較高呢
我認為劉備的情商是比曹操的情商更高一些的，劉備在當時非常懂得用情緒來左右其他人的決策。曹操。因為曹操這個人比較圓滑，見縫插針，對不同的人說不用的話，情商很高。在我看來，曹操的情商是比較高的，他可以很好的處理自己手下的人際關係。要說雄才偉略劉備比不上曹操，但要是說情商的話，劉備可能是要比曹操高的，無論...
秦莊襄王，劉太公，兩人究竟誰才是歷史上太上皇
秦莊襄王，劉太公，兩人究竟誰才是歷史上第一個太上皇的說法不一樣。對於古代的時候，地王的父親如果活著自己做了帝王，那麼他的父親就要被尊稱為太上皇，那麼歷史上有第一個君王有第一個太子，就可能會有第1個太上皇對於秦莊襄王與劉太公誰是第一個太上皇那麼人們的說法也是不一樣的，史料記載也是不一樣的。根據史料的記...
商鞅變法和王安石變法是中國歷史上兩次主要變法運動,回答
1 相同點 直接目的 富國強兵 王權保障 變法都得到了當時最高統治者的支援 失敗原因 變法內容觸動了舊勢力的利益，遭到他們的激烈反對 個人命運 失敗後兩人的命運基本相同 改革實質 變法都對生產關係作出了調整。2 不同點 商鞅變法 王安石變法 背景 新舊交替的社會大變革時期 奴隸社會向封建社會 北宋中...