1樓：天姬涯
（1）評價角度：財務評價從企業或專案本身的角度，國民經濟評價從國家和社會整體角度
（2）評價目標：企業或專案本身的額淨收益最大化/國民收入最大化
（3）計算的基礎資料：國內現行市場**，長期銀行貸款利率，官方利率/影子**，影子工資，影子匯率，社會折現率
（4）費用和受益範圍：效益包括淨利潤和折舊費。而工資、利息、稅金為費用/企業上交的利潤、工資為國民收益，而稅金和國內借款利息為國民經濟內部轉移支付
（5）經濟效果評價範圍：直接的可用貨幣計量的經濟效果/直接的和間接的可用貨幣計量的結果，外部的效果一緊政治、經濟、社會的效果等
2樓：泡泡
聯絡1) 財務評價是國民經濟評價的基礎。大多數的國民經濟評估是在專案評估的基礎上繼續擰的，任何一個專案財務評估的資料資料都是專案國民經濟評估的基礎2）國民經濟評價是財務評價的前提。專案國民經濟的效益的可行性與否決定了大型專案的最終可行性，它是決定大專案決策的先決條件和主要依據之一。
所以在做專案投資決策時既要考慮專案的財務評估結構，更要遵循使國家與社會獲益的專案國民經濟評估的原則。對於小專案則可以不使用此評估作前提。
區別：1)兩種評估的出發點和目的不同。專案財務評估是站在企業或投資人立場上，從其利益出發去分析評估專案的財務收益與成本，而專案國民評估則是從國家或地區的角度分析去評估專案對整個國民經濟以至於整個社會所產生的收益和成本 2)兩種評估中費用和效益的組成不同。
在專案財務凝固中凡是流入或流出項的專案貨幣收支均視為企業或投資者的費用和效益，而在專案國民經濟評估中，只有當專案的投入或產出能夠給國民經濟帶來貢獻時才被當做專案的費用或效益進行評估3)兩種評估的分析物件不同。專案財務評估分析的物件是企業或投資人的財務收益與成本，而後者分析的物件是由專案帶來的國民收入增值情況 4)兩種評估中劑量費用與效益的**尺度不同。專案財務評估關注的是專案的實際貨幣效果，它此阿勇**的市場交易**去計量專案投入和產出物的價值，而後者關注的是對國民經濟的貢獻，因此採用體現資源合理有效配置的影子**去計量專案投入和產出物的價值5)兩種評估的內容和方法不同。
專案採用評估主要採用企業成本與效益的分析方法，後者需要採用費用與效益分析、成本與效益分析和多目標綜合分析等方法6)兩種評估採用的評估標準和引數不同。專案財務評估的主要評估標準和引數是淨利潤、財務淨現值、市場利率等，而後者的主要標準的引數是淨收益、經濟淨現值、社會折現率等7)兩種評價的時效性不同。專案財務評估必須隨著國家財務制度的變更而做出相應的變化，而後者多數是按照經濟原則進行評估
3樓：匿名使用者
區別：1、評價的角度不同；2、效益與費用的計算範圍不同；3評價採用的**不同，4評價引數不同！
國民經濟評價與財務評價的區別及聯絡有哪些？
4樓：天姬涯
（1）評價角度：財務評價從企業或專案本身的角度，國民經濟評價從國家和社會整體角度
（2）評價目標：企業或專案本身的額淨收益最大化/國民收入最大化
（3）計算的基礎資料：國內現行市場**，長期銀行貸款利率，官方利率/影子**，影子工資，影子匯率，社會折現率
（4）費用和受益範圍：效益包括淨利潤和折舊費。而工資、利息、稅金為費用/企業上交的利潤、工資為國民收益，而稅金和國內借款利息為國民經濟內部轉移支付
（5）經濟效果評價範圍：直接的可用貨幣計量的經濟效果/直接的和間接的可用貨幣計量的結果，外部的效果一緊政治、經濟、社會的效果等
在國民經濟評價中，折舊不計入費用中，在財務評價中應計入。這句話不對吧？要是對了為什麼呢
對了。通俗地講 因為折舊在國民經濟統計中，是一次性計算的，即發生了一次。可是從財務的角度講，一次性計算，會做成當期的而且是長期的虧損，也不符合固定資產長期使用的狀況。所以，就想出了攤銷的辦法 就是折舊 對的，財務評價利潤，國民經濟評價的是產值 不對 因為那是以前的事 我也不懂 論述國民經濟評價與財務...
什麼是國民經濟，什麼叫做 國民經濟
國民經濟是由各行各業構成的各個經濟部門的總和，它的基本構成單元是各個企業 事業和行政單位以及居民戶。國民經濟是指一個現代國家範圍內各社會生產部門 流通部門和其他經濟部門所構成的互相聯絡的總體。工業 農業 建築業 運輸業 郵電業 商業 對外 服務業 城市公用事業等，都是國民經濟的組成部分。隨著生產社會...
什麼是國民經濟，國民經濟指標是什麼？
國民經濟是 指一個國家社會經濟活動的總稱，是由互相聯絡 互相影響的經濟環節 經濟層次 經濟部門和經濟地區構成的。國民經濟這一概念突出強調經濟的整體性和聯絡性。這個是趙如林等 市場經濟學大辭典 北京 經濟科學出版社，1999 這個觀點突破了將國民經濟侷限於國家各經濟部門的構成總稱的限制，在內涵上大大擴...