1樓：金果
圓明園、是清代大型皇家園林，它坐落在北京西北郊，與頤和園毗鄰，由圓明園、長春園和綺春園組成，所以也叫圓明三園。
2023年，英法聯軍來到北京，佔領了圓明園。他們掠奪所有可以在花園裡帶走的東西。如果它們無法運輸，它們將被任意摧毀和銷燬。
為了摧毀證據，10月18日和19日，超過3000名入侵部隊被命令在公園內放火。大火燒了三天，雲層籠罩著整個北京城。中國捍衛者太少了，管園的大臣文豐投福海去世。
2樓：阿沾
2023年10月6日，英法聯軍侵入北京，闖進圓明園。英法聯軍把園內凡是能拿走的東西，統統掠走；拿不動的，就用大車或牲口搬運；實在運不走的，就任意破壞、毀掉。為了銷燬罪證，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在園內放火。
大火連燒三天三夜，煙雲籠罩了整個北京城。我國這一園林藝術的瑰寶、建築藝術的精華，就這樣化成了一片灰燼。
圓明園始建於2023年（康熙四十八年），最初是康熙帝給皇四子胤禛的賜園。2023年雍正即位以後，拓展原賜園，並在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處諸多值房，欲以夏季在此「避喧聽政」。
乾隆帝在位期間除對圓明園進行區域性增建、改建之外，還在緊東鄰新建了長春園，在東南鄰併入了萬春園。
2023年10月18日，3500名英軍衝入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三天三夜不滅，煙雲籠罩北京城，久久不散。這座舉世無雙的園林傑作被一齊付之一炬。事後據清室**查奏，偌大的圓明三園內僅有二三十座殿宇亭閣及廟宇、官門、值房等建築倖存，但門窗多有不齊，室內陳設、几案均盡遭劫掠。
圓明園是一座珍寶館，還是一座當時世界上最大的皇家博物館、藝術館，收藏著許多珍寶、圖書和藝術傑作。裡面藏有名人字畫、祕府典籍、鐘鼎寶器、金銀珠寶等稀世文物，集中了古代文化的精華。圓明園也是一座異木奇花之園，名貴花木多達數百萬株。
而圓明園曾經收藏了多少文物是個謎。無論是故宮、頤和園還是其他文物建築，都會有相關的陳設檔案，專門記錄建築中所擁有的文物，唯獨圓明園缺乏陳設檔案，因為圓明園收藏文物的總數並沒有明確的記錄，弄清到底有多少文物流失國外也變得很難。
法國大作家雨果曾說：「即使把我國所有博物館的全部寶物加在一起，也不能同這個規模巨集大而富麗堂皇的東方博物館媲美」。園內各殿堂內裝飾有難以計數的紫檀木傢俱，陳列有許多國內外稀世文物。
園中文源閣是中國四大皇家藏書樓之一。
3樓：街角的微笑天枰
2023年10月7日，英法侵華頭目闖進圓明園後，立即"協派英法委員各三人合議分派園內之珍物。"法軍司令孟託邦當天即函告法外務大臣："予命法國委員注意，先取在藝術及考古上最有價值之物品。
予行將以法國極罕見之物由閣下以奉獻皇帝陛下（拿破倫第三），而藏之於法國博物院。"英國司令格蘭特也立刻"派軍官竭力收集應屬於英人之物件。"法英侵略軍入園的第二天就不再能抵抗物品的**力，軍官和士兵們都成群打夥衝上前去搶劫，惡狼般地吞噬著園中的金銀財寶和文化藝術珍品。
據參與的目擊過劫掠現場的英法軍官、牧師、記者描述：軍官和士兵，英國人和法國人，為了攫取財寶，從四面八方湧進圓明園，縱倩肆意，予取予奪，手忙腳亂，紛紜萬狀。
他們為了搶奪財寶，互相毆打，甚至發生過械鬥。因為園內珍寶太多，他們一時不知該拿何物為好，有的搬走景泰蘭瓷瓶，有的貪戀繡花長袍，有的挑選高階皮大衣，有的去拿鑲嵌珠玉的掛鐘。
有的揹負大口袋，裝滿了各色各樣的珍寶。有的往外衣寬大的口袋裡裝進金條和金葉；有的半身纏著織錦綢緞；有的帽子裡放滿了紅蘭寶石、珍珠和水晶石；
有的脖子上掛著翡翠項圈。有一處廂房裡有堆積如山的高階綢緞，據說足夠北京居民半數之用，都被士兵們用大車運走。一個英**官從一座有500尊神像的廟裡掠得一個金佛像，可值1,200英鎊。
一個法**官搶劫了價值60萬法郎的財物。
法軍總司令孟託邦的兒子掠得的財寶可值30萬法郎，裝滿了好幾輛馬車。一個名叫赫利思的英軍二等帶兵官，一次即從園內竊得二座金佛塔（均為三層，一座高7英尺，一座高6.4英尺）及其他大量珍寶，找了7名壯夫替他搬運回軍營。
該人因在圓明園劫掠致富，享用終身，得了個"中國詹姆"的綽號。侵略者除了大肆搶掠之外，被他們糟踏了的東西更不計其數。有幾間房子充滿綢緞服裝，衣服被從箱子拖出來扔了一地，人走進屋裡，幾乎可遮沒膝蓋。
工兵們帶著大斧，把傢俱統統砸碎，取下上邊的寶石。一些人打碎大鏡子，另一些人**地向大燭臺開槍射擊，以此取樂。大部分法國士兵手掄木棍，將不能帶走的東西全部搗碎。
當2023年10月9日，法**隊暫時撤離圓明園時，這處秀麗園林，已被毀壞得滿目狼瘡。
擴充套件資料：
1、圓明園又稱圓明三園，是清代大型皇家園林，它坐落在北京西北郊，與頤和園毗鄰，由圓明園、長春園和綺春園組成，所以也叫圓明三園。此外，還有許多小園，分佈在東、西、南三面，眾星拱月般環繞周圍。
佔地面積3.5平方千米，建築面積達20萬平方米，一百五十餘景，有「萬園之園」之稱。 清帝每到盛夏就來到這裡避暑、聽政，處理軍政事務，因此也稱「夏宮」。
圓明園始建於2023年（康熙四十八年），最初是康熙帝給皇四子胤禛的賜園。2023年雍正即位以後，拓展原賜園，並在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處諸多值房，欲以夏季在此「避喧聽政」。
乾隆帝在位期間除對圓明園進行區域性增建、改建之外，還在緊東鄰新建了長春園，在東南鄰併入了萬春園。 圓明三園的格局基本形成。嘉慶朝，主要對綺春園（萬春園）進行修繕和拓建，使之成為主要園居場所之一。
道光帝時，國事日衰，財力不足，但寧撤萬壽、香山、玉泉「三山」的陳設，罷熱河避暑與木蘭狩獵，仍不放棄圓明三園的改建和裝飾。2023年10月6日英法聯軍洗劫圓明園，搶掠文物，焚燒，同治帝時欲修復，後因財政困難，被迫停止，改建其它建築。八國聯軍之後，又遭到匪盜的打擊，終變成一片廢墟。
圓明園，在清室150餘年的建立和經營下，曾以其巨集大的地域規模、傑出的營造技藝、精美的建築景群、豐富的文化收藏和博大精深的民族文化內涵而享譽於世，被譽為「一切造園藝術的典範」，被法國作家維克多·雨果稱譽為「理想與藝術的典範」。
2、圓明園焚掠史課本里的論斷有幾處誤區：
翻開人教版語文教材第九冊，《圓明園的毀滅》一課中這樣敘述了圓明園被焚掠的過程——
「2023年10月6日，英法聯軍侵入北京，闖進圓明園。他們把園內凡是能拿走的東西，統統掠走；拿不動的，就用大車或牲口搬運；實在運不走的，就任意破壞、毀掉。為了銷燬罪證，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在園內放火。
大火連燒三天，煙雲籠罩了整個北京城。」
這節課文，是許多學生對這段舊中國屈辱史的初次認識。王開璽教授如何評判這段表述的準確性？
王開璽認為——
總體來說，這段表述是有史料記載的，真實可信的。但是，其中所說英法聯軍是「為了銷燬罪證」而縱火焚燬圓明園的論斷則是錯誤的。理由有三。
其一，這種觀點沒有任何依據，完全屬於主觀揣測與臆斷。持「掩蓋罪證說」觀點的學者，並沒有翔實有力的史料支援，甚至連一條明確的史料也沒有。
其二，英軍火燒圓明園的目的，不是為了掩蓋罪證，而是為了對清帝及清**進行最嚴厲、最直接、最深刻的精神打擊與懲罰，從而迫使清廷從此徹底對外屈服。
對此，外國人有著非常明確的表述。例如，英軍統帥格蘭特曾說：「額爾金爵士（英國使華全權代表）同我都覺得必須對清帝加以嚴厲的責罰，並且留些報復的痕跡才成，所以我們決定將他那輝煌的避暑行宮，燒成平地」。
其三，焚燬圓明園根本不能掩蓋他們劫掠圓明園的罪證。2023年10月，英法聯軍大肆搶掠圓明園，是在光天化日之下的公開行為，就連他們自己也是供認不諱的。放火焚燬圓明園無疑遠比劫掠其中部分財物更為嚴重、惡劣。
因此，焚燬圓明園不但不能達到掩蓋其劫掠罪證的目的，反而會使其罪行更為深重。
在史學界、文學界、網際網路上，有諸多對圓明園消亡史的誤讀、曲解。堅持從史料出發的王開璽指出了這其中存在的四大誤區及其出處。論證過程中，他拿出了不少「乾貨」。
誤區一：八國聯軍焚燬了圓明園
出處：餘秋雨《借我一生》、單田芳評書《曾國藩》等
王開璽：2023年八國聯軍佔領北京後，對城內的許多官府衙門及民宅進行焚燒搶掠，這是事實；德**隊在追剿義和團駐紮在現北京大學北部的朗潤園時，也曾拆毀正覺寺的門窗，並搶走內寺內的部分佛像等等。
但這些與2023年圓明園的徹底焚燬沒有任何直接的關係。還有許多人，包括一些學者稱，圓明園是在第二次鴉片戰爭中被英法聯軍焚燬的。這一說法也是錯誤的。
在第二次鴉片戰爭中，英法聯軍共同侵略中國，2023年10月，英法聯軍又共同劫掠了圓明園，這是客觀事實。但是，隨後縱火焚燬圓明園的卻是英國人。
我要特別說明的是，法國人沒有參與焚燬圓明園的活動，甚至反對英國人焚燬圓明園，並不是他們對清王朝或中國人民存有友善之情，而是懷有更為險惡的用心。相關情況，可以參見《圓明園三百年祭》。
誤區二：流失於海外的圓明園文物，有150餘萬件之多
出處：網際網路上數百篇新聞、部落格中採用了這一數字
王開璽：第一，這一說法沒有任何史料根據。這樣的說法，是有些學者根據溥儀退位時清宮內實存文物約150萬件，圓明園的殿內陳設和庫房儲存的文物數量不應少於清宮，而推斷出來的。
第二，同為皇家園林的香山靜宜園、玉泉山靜明園和萬壽山清漪園的佔地和建築總面積，與圓明三園的佔地和建築總面積，總體說來不相上下。
有確鑿的史料證明，第二次鴉片戰爭前，三山三園內的陳設，為「八萬七千七百八十一件」，因此可以判斷出圓明三園內的陳設物品數量，應與「八萬七千七百八十一件」相差不會太大。
第三，如若圓明園內收藏的文物總數確有150萬件，陳設在圓明園16萬平方米的建築房屋內，每平方米要平均安放陳設9.375件物品，這麼大的陳設密度，是否有其可能？
自雍正皇帝以後，清朝皇帝最重要的處理政務及起居之所，利用率最高的養心殿的西暖閣，其建築面積約為123平方米，現原狀陳列文物為612件套，每平方米陳設物品4.975件套，僅為人們揣測的圓明園每平方米平均陳設為9.375件之半。
由此可以想見，所謂圓明園陳設物品多達150萬件的說法，確屬無根無據的荒謬揣測。
誤區三：由於清**將對方的談判代表和部分戰俘押在圓明園內，並在此受虐待而死，所以他們才要徹底焚燬圓明園
出處：見於英國使華全權代表額爾金等人的回憶著述
王開璽：清**將部分英法談判代表和部分戰俘虐待致死，這是客觀事實，我們無需為清**辯解。
但問題是，我國的一些史學工作者認為，正是由於清**將英法被俘者在圓明園內虐待致死，所以才導致了圓明園慘遭焚燬。這是一種錯誤的認識。
參考資料**：人民網 學者談圓明園焚掠史：課本里的論斷有錯誤之處
圓明園的毀滅，圓明園的毀滅資料
1860年10月5日，英法聯軍兵臨北京城下。根據 外交官伊格納提耶夫提供的情報 清 朝守軍集中在東城，北城是最薄弱的地方，應先攻取 並聽說中國清朝皇帝正在西北郊 的圓明園。於是，英法聯軍繞抄安定門 德勝門，進犯圓明園，並將圓明園洗劫一空，製造了震驚中外的 火燒圓明園 事件。圓明園位於北京西北郊，建於...
圓明園毀滅的，圓明園毀滅的資料
圓明園位於咱大北京海淀區中部偏東，佔地350公頃，1860年10月6日英法聯軍洗劫圓明園，搶掠文物，焚燒，八國聯軍之後，又遭到匪盜的打擊，萬園之園 終變成一片廢墟。圓 明 園 史 介 紹 歷史上的圓明園是由圓明園 皇家園林麥壠相望。1940年以後的日寇佔領時期，北京糧食緊張，於是獎勵開荒。從這時起，...
圓明園的毀滅的，圓明園的毀滅的資料
1860年9月，於天津登陸的英法聯軍進逼北京城下，咸豐皇帝逃往承德避暑山莊，留下幾萬守兵龜縮在城牆內 即如今二環路以內的範圍 郊外任由侵略軍劫掠。10月6日，英法聯軍攻入海淀鎮，到處焚掠，當晚即侵入圓明園。少量拿著刀矛的清兵一戰即敗，護園大臣只好投水自殺。看到富麗堂皇的宮殿園林，眼花繚亂的侵略軍馬上...