1樓：匿名使用者
儘管來愛因斯坦是猶太
人，但他並自不信奉猶太教bai
，他只是讚歎宇du
宙和zhi自然的美麗。2023年3月24日，dao在給一位工人的回信中，他說道：「你所讀到的關於我信教的說法當然是一個謊言，一個被系統地重複著的謊言。
我不相信人格化的上帝，我也從來不否認而是清楚地表達了這一點。如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的話，那就是對我們的科學所能夠揭示的這個世界的結構的無限的敬仰
2樓：且看天地造化機
愛因斯坦好像信佛吧！
3樓：
我認為猶抄太教就跟所有其他宗教一襲樣，是幼稚迷信的化身。
一一愛因斯坦文集，2023年給艾瑞克·古特金的信你所讀到的關於我信教的說法當然是一個謊言，一個被系統地重複著的謊言。我不相信人格化的上帝，我也從來不否認而是清楚地表達了這一點。
如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的話，那就是對我們的科學所能夠揭示的這個世界的結構的無限的敬仰。
一一愛因斯坦文集，2023年給工人的回信
當然，愛因斯坦12歲以前是信教的，但是並不能成為他信教的理由。
如果有人跟你爭辯一加一等於三，你應該同情他，而不是和他爭辯。
如果他是一個教徒，只能證明他不夠虔誠，對自己的宗教不自信到借一個反對自己宗教的人來為自己宗教揚名，這個教徒這種做法幾乎是對自己信仰的侮辱。
**別人的回答。
愛因斯坦信教嗎？晚年他相信上帝的存在？臨死時說了什麼？
4樓：匿名使用者
恩！最近在科幻世界看到，愛因斯坦是信教的，晚年更是痴迷，甚至影響了他後面的物理髮展！說了什麼我實在不知道！
5樓：
我認為猶太教就跟所有copy其他宗教一樣bai，是幼稚迷信du的化身。
一一愛因斯坦zhi文集，2023年給艾瑞克·古特金的信你所dao讀到的關於我信教的說法當然是一個謊言，一個被系統地重複著的謊言。我不相信人格化的上帝，我也從來不否認而是清楚地表達了這一點。
如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的話，那就是對我們的科學所能夠揭示的這個世界的結構的無限的敬仰。
一一愛因斯坦文集，2023年給工人的回信
當然，愛因斯坦12歲以前是信教的，但是並不能成為他信教的理由。
如果有人跟你爭辯一加一等於三，你應該同情他，而不是和他爭辯。
如果他是一個教徒，只能證明他不夠虔誠，對自己的宗教不自信到借一個反對自己宗教的人來為自己宗教揚名，這個教徒這種做法幾乎是對自己信仰的侮辱。
**別人的回答。
愛因斯坦生命後期真的信仰過上帝，證明過上帝的存在嗎？
6樓：匿名使用者
愛因斯坦晚年的確談到過
上帝，但他所說道的上帝與宗教信仰的上帝不同，宗教裡的上帝擬人化、神靈化、偶像化。愛因斯坦的「上帝」是出於對自然法則認識感悟越深越覺得宇宙萬物的神奇，從另一角度感覺到自己（人類）渺小不可能完全解釋世界，也算是一種對人生有限悲觀的感嘆。對於他來說，宇宙就是上帝。
7樓：小莫
量子力學是最接近神的，沒人懂量子力學，這是費曼說的。當然愛因斯坦一輩子搞了那麼多研究，也搞不明白，當他知道他對量子力學是認識是錯誤的以後，就明白量子力學的不確定性，只要你不去觀察事物就有不確定性，所謂的神學就是高度文明吧。
8樓：五色的音符
哪個猶太人不信上帝，愛因斯坦必須要相信神學，他有兩個理論，相對論和能量守恆。生對死，那人對啥，鬼或神。人是有靈魂的，死的是肉體，靈魂去**了，根據能量守恆定律，靈魂離開肉體變鬼魂了，他肯定要信神學了，不然他的兩個著名理論推翻了，那打擊有多大。
愛因斯坦相信神的存嗎？霍金自己說他不相信有上帝
9樓：正達美
他們兩個科學家，只是不相信人格化的神或上帝，並不能說明他們否認造物主的存在。造物主是無方位無形象前無始後無終無匹敵的存在。
愛因斯坦說：「我不相信人格化的上帝，我也從來不否認而是清楚地表達了這一點。如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的話，那就是對我們的科學所能夠揭示的這個世界的結構的沒有止境的敬仰。
」注意 對最後一句話的理解。
談到宇宙的起源時，霍金寫道：「人們仍然可以想象，上帝是在大**的瞬間創生宇宙，或者甚至在更晚的時刻，以使它看起來就像發生過大**似的方式創生，但是設想在大**之前創生宇宙是沒有意義的。大**宇宙並沒有排斥造物主，只不過對他何時從事這工作加上限制而已！
」以上足以說明他們相信的上帝只不過與一些人所說的上帝 不一個概念而已。
10樓：匿名使用者
神的存在與否顯然不是以某個個人相不相信所能決定的。另外，過於相信這些所謂達人的觀點只能顯示出自己不夠自信。
個人淺見，僅供參考。
11樓：維真
愛因斯坦是猶太人，信上帝是沒問題的，但是，遺憾的是這位原子彈的發明者；晚年時卻動搖了。
愛因斯坦是信仰**教的嗎？
12樓：匿名使用者
愛因斯坦小時候有信過《聖經》,後來一直沒信過任何教派。
最近，愛因斯坦的一封親筆信在網上拍出了300萬零100美元的**。這封信正是大名鼎鼎的「上帝之信」，寫於2023年逝世前。這封私人信件是寫給猶太哲學家葛金（eric gutkind）的，言語直接犀利。
該信重要段落節選：
……這幾天，你這本書我已讀了不少部分，非常感謝你把它寄給了我。特別打動我的是，在關於生命和人類社會的客觀態度上，我們很有共同點。
……對我來說，『上帝』一詞不過是人類自身脆弱性的表現和產物，聖經不過是一本可敬但仍然幼稚的原始傳說集。沒有任何一種解讀，不管它多麼奧妙，能改變這一點。這些奧妙的解讀，就其性質而言是高度多樣化的，但幾乎和原來的文字沒什麼關係。
對我來說，猶太教像所有其他宗教一樣，是最幼稚的迷信的具象化。我很高興成為猶太人，並對猶太思想有很深的歸屬感，但猶太人和其他民族相比，並無什麼特別的品質。就我的經驗而言，猶太人也並不比其他人類族群更好。
雖然他們沒患上最嚴重的癌症（指腐敗），但也只是因為他們沒掌權，此外，我看不出一點猶太人「被上帝選擇」的跡象。
總的來說，你的話讓我感到痛苦。你宣稱自己具有一個特別的地位，為了維持這個地位，要築起兩道傲慢的牆，作為人需要一道外部的，作為猶太人需要一道內部的。作為人，你宣稱這種特權是因果關係的必然，而作為猶太人，特權則是一神論的產物。
但是，被限制的因果關係，根本就不再是因果關係，偉大的斯賓諾莎已深刻地指出了這一點，他可能是第一個。宗教宣揚的自然界萬物有靈論，原則上沒有被統治階級廢除。你所說的這兩道牆只能讓我們陷入自欺，卻不能讓我們的道德昇華。
而且適得其反。
我已非常坦率地表明瞭我們在理性信念上的區別，但我仍很清楚，我們在一些本質問題上相當接近。這些問題即是對人類行為的評價。用弗洛伊德的話說，使我們產生分歧的，只是「方式」和「理性」。
因此，如果我們談論具體的事情，我們將能很好地理解對方。
愛因斯坦說：【「如果有一個能夠應付現代科學需求，又能與科學相依共存的宗教，那必定是佛教」。「佛學是一切真正科學的原動力」。
】愛因斯坦所寫自傳的談論中談到，他不是一名宗教徒，但如果他是的話，他願成為一名佛教徒。愛因斯坦還說：「未來的宗教是一種宇宙宗教。
它將是一種超越人格化神，遠離一切教條和神學的宗教。這種宗教，包容自然和精神兩個方面，作為一個有意義的統一體，必定是建立在由對事物的——無論是精神，還是自然的——實踐與體驗而產生的宗教觀念之上的。佛教符合這種特徵」。
（出自2023年普林斯頓大學出版社出版的《albert einstein: the human side》一書）。
13樓：願若雨
如果這封愛因斯坦的信件是真實的，那麼愛因斯坦就不是信仰**教的。
聖經》的記載是真實的，《聖經》是神的靈默示他所揀選的人寫出來的。不能因為愛因斯坦的一封信裡說的話，神就不存在了。
全世界還有許多頂尖科學家、諾貝爾獎獲得者相信上帝，為什麼報紙登載極少？而現在愛因斯坦的一封信裡，不信上帝，認為「《聖經》只是傳說」，卻大肆炒作？因為我們的國家是「無神論」啊！
**教是世界三大宗教之首，60多億人中有20多億人信上帝；
一個星期是七天，是從聖經《創世紀》中神的創造萬物而來的；
公元元年的年號，是由耶穌**的誕生而來的；
國際紅十字會、醫院、藥房、救護車上的「紅十字」標誌是由耶穌「替罪人釘十字架」而來的。
所有這些，還不能說明上帝是真實存在的嗎？
14樓：
其實科學家基本分兩種，一種是無神論科學家，還有一種是信**的科學家，而後一種的科學家有一半是因為開始想找聖經的破綻最後卻發現了他們所學的全部符合聖經的啟示才有的信仰
15樓：版師輝
也許是人家沒信的時候寫的一封信，這些撒旦的部下拿來炒作，人家最後信了才是最重要的，這也就是在他臨死前為什麼要把所有的信都燒了，就怕這些雜碎出來瞎逼逼，誤導世人，他信沒信有這麼重要嗎？耶穌自然會審判，你信沒信才最重要。
16樓：匿名使用者
他是無神論者，但比較偏向佛教。
**教他是不信的，以上。
17樓：匿名使用者
他開始不信，後來信了
18樓：
不是。但是信上帝的存在
為什麼愛因斯坦，牛頓最後都信了神？
19樓：姜太公的魚
他們窮盡了物理世界的客觀規律之後，他們終於發現，關於宇宙問題的最終答案，只能指向神。
牛頓的三大定律，描述了宇宙發展變化的規律及其原因。可以這樣說，牛頓對「動」起來之後的世界的解釋是清晰明瞭的，但對宇宙是如何「動」起來的是無法解釋的。世間萬物，日月星辰，為什麼會按照一定的規律運動，這「最初的一擊」是從何而來的？
沿著這裡思路推理下去，最終牛頓把這個「最初的一擊」歸結為上帝。牛頓也就從科學家走到了神學家。
牛頓這樣評價自己的科學成就，只不過是在「追隨神的思想」，「照神的思想去思想而已」。他總結對宇宙萬物的看法說：「宇宙萬物，必定有一位全能的神在掌管、統治。
在望遠鏡的末端，我看到了神的蹤跡。」
愛因斯坦最為敬佩的科學家是牛頓。他曾謙虛地表示：「真正偉大的科學家是牛頓，我只不過將牛頓在計算上的錯誤加以修正而已。
」愛因斯坦和牛頓一樣，也認為宇宙法則是「上帝」的傑作」，是「神」在安排星球執行的力量。有一天，有位記者訪問愛因斯坦，請他發表對宗教及神存在問題的看法。正好，愛因斯坦剛送走一位客人。
愛因斯坦問：「記者先生，您是否知道是誰將咖啡杯等物放於此處的？」記者答道：
「自然是閣下。」 愛因斯坦接著說：「小如咖啡杯等物，尚且需要一種力量來安排；那麼您想一想，宇宙擁有多少星球，而每一星球均按一定軌道執行無間，這種安排執行力量的即是神。
」愛因斯坦對「神」的看法發人深省。在一次訪談中，愛因斯坦說：「有些人認為宗教不合乎科學道理。
我是一位研究科學的人，我深切知道，今天的科學只能證明某種物體的存在，而不能證明某種物體不存在。因此如果我們現在還不能證明某種物體的存在，並不能斷定它就是不存在。」
愛因斯坦進一步舉出發現「原子核」的例子說：「譬如若干年前，我們未能證明原子核的存在，假如當時我們貿然斷定原子核不存在，則在今天看來，不就犯了天大的錯誤嗎？」訪談最後，愛因斯坦說到他相信「神」的存在：
「因此，今天科學沒有把神的存在證明出來，是由於科學還沒有發展到那種程度，而不是神不存在。總而言之，人的五種感覺是有限制的，無法感覺出神的存在，科學也無法否認神的存在。因此，我們應該確信神的存在。」
愛因斯坦晚年信教了嗎愛因斯坦信教嗎？晚年他相信上帝的存在？臨死時說了什麼？
我認為猶太教就跟所有其他宗教一樣，是幼稚迷信的化身。一一愛因斯坦文集，1954年給艾瑞克 古特金的信你所讀到的關於我信教的說法當然是一個謊言，一個被系統地重複著的謊言。我不相信人格化的上帝，我也從來不否認而是清楚地表達了這一點。如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的話，那就是對我們的科學所能夠揭示的這...
牛頓 愛因斯坦晚年為什麼投身於宗教？他們發現了什麼
我們常常會聽到很多人說，牛頓，愛因斯坦晚年突然有了宗教信仰，然後以此來證明神學要比科學高明許多。那這樣的說法有沒有道理呢？客觀地說，以上這兩條都是謠言，用謠言來證明某件事情，本身就是有問題。為什麼這麼說呢？我們先說說牛頓以及他所處的時代，再來說愛因斯坦。關於 牛頓 的謠言 牛頓出身於17世紀初的英國...
為何愛因斯坦要將晚年的筆記燒掉，科學家給出了哪些猜測
愛因斯坦是一位偉大的科學家，而人類之所以能夠發展的這麼快，離不開科學家們的研究，愛因斯坦受到了科學界的敬仰，但是他在臨終之前，把他晚年的筆記都燒了，為此科學家們猜測，他的筆記裡很有可能寫的是關於新式核 的製造方法，因為他是一個主張和平的人，在他知道原子彈的威力以後，不想有人用他的研究資料，去造出更威...