1樓：**l神
呵，你這個問題本身就是矛盾的說法
如果你能證明某人是犯罪分子的話，那麼內他肯定就不能逍遙法外容；如果你不能證明某人是犯罪分子的話，那麼何來犯罪分子能夠逍遙法外？
但是從社會實際來看，的的確確可能存在犯罪分子沒有被繩之以法的。原因在於：
1、犯罪的事實沒有被發現；
2、犯罪事實雖然被發現，但是沒有找到犯罪嫌疑人或者沒有足夠的證據證明他犯罪；
3、才是你提到的「法律和程式漏洞」，但是這是所有民主社會故意設定的這樣漏洞。比如：法無明文規定不為罪，即一個人的行為對他人財產或人身或社會公眾產生危害了，但是刑法沒有規定這種行為是犯罪行為的，那麼你就不能判決那個人有罪，又比如，在西方，程式優先於實體，因此會存在一種情況，某個證據是客觀存在的，也能定犯罪嫌疑人的罪，但是偵查機關取得這個證據的程式不合法，那麼法庭就會判定證據無效，從而讓犯罪嫌疑人逍遙法外。
這就是所謂的寧縱勿枉。寧可放過100個壞人，也不冤枉一個好人。
2樓：帆中雲
有錢人如果不驚動國家，一般都可以逃脫。
因為錢能使鬼推磨。
3樓：匿名使用者
國家太大，**機構有限，然後經濟發展太快，犯罪分子逃跑手段和智慧的提高，抓住犯罪分子變的很難，另外就是錢和權利的問題，
法律不完善也是個大問題
4樓：匿名使用者
好的制度必須在公正與經濟之間取得平衡.因為過於追求公正必然會增加訴訟成本,相反,過多的經濟有損公正.任何制度都不可能窮盡社會生活中的所有問題.這就是漏洞發生的原因.
5樓：鬆蛋蛋
這個是祕密，不能說的祕密，
海邊會出現犯罪分子嗎？
只要是有人的地方就會有犯罪行為發生的機會，不論什麼地點。所以建議出門時盡量選擇安全的地點，一旦發現有影響或者侵害自己安全的行為時，應當立即報警。違法和犯罪法律是怎麼定義的？違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們...
關於犯罪分子回頭的作文左右，短文也行
今天我看見電視上那些因吸毒而家破人亡，甚至死亡的新聞，不由得感慨。是啊，回大家都知道 答吸毒危害健康，但是為什麼有些人還是不聽呢？像一些 白澱粉 這些東西一吸就上癮。我們的國家一年有多少人因吸毒 而死亡，因吸毒而身敗名裂。電視上說有一個阿姨吸毒上癮，讓她剛出生的嬰兒也被迫吸毒。一個無辜的小生命就這樣...
警察在抓捕犯罪分子的時候。如果遇到會武術的又涉黑性質的犯罪分子，暴力抗法，警察會怎麼做
法律明確規定，人民警察在執行職務中，遇到暴力抗拒的，可使用警具和 在使用 後要及時彙報，注意不得傷及無辜。這個不用多慮，從徒手到警械，手段多著 在法治社會下，你認為格鬥術與武術還有學習的必要嗎？我認為在法治社會中學習武術以及格鬥術是很有必要的。因為法治社會並不意味著沒有任何犯罪，而是意味著任何事情都...