1樓：阿朱—答答匠
你好，法律面前人人平等，從我們法律工作專業的常用語角度，比較專書面的翻譯是屬：
laws do not discriminate against anyone.
如果按照生活中使用的話，翻譯為：
everybody is equal before the law.
你可以根據你自己的需要進行選擇適用。
希望能夠幫助到你。
2樓：匿名使用者
法律bai面前du人人平zhi等 基本釋dao義內漢漢釋義容
1. all people are equal before the law.;
everybody is equal before the law.
1. all people are equal before the law.;
everybody is equal before the law.
3樓：法律圈的翻譯匠
all men are equal before the law.
nobody is discriminated by the law.
4樓：法律界的翻譯醬
everybody is equal before the law.
all men are equal before the law.
5樓：小小喔
all men are equal in the eye of law.
6樓：別古看法
fǎ lǜ miàn qián rén rén píng děng]
7樓：匿名使用者
equality before the law
8樓：周月
the law requires equal treatments for all
「法律面前，人人平等」英語怎麼說
9樓：付碧復
英文翻譯
"everyone is equal before the law"
10樓：張登浩
everyone is equal in front of the law
we are the same in front of the law.
人人平等的英文怎麼說
11樓：誰來主宰
人人平等
everyone is equal
例句：法律面前人人平等。
everyone is equal under the law.
12樓：《草原的風
everyone is equal
或者all men are equal.
「法律面前不能使人人平等，但法律面前人人平等」如何解釋？
13樓：天高任我飛
1、「法律面前不能使人人平等」的「平等」，說的是實質平等；「法律面前人人平等」的「平等」，說的是形式平等。
2、在現實的社會生活中，法律實現的只能是形式平等而不是實質平等。法律面前人人平等，體現的是法律的普遍性。
近代以來，法律的普遍性表現為普遍平等對待性，即要求平等地對待一切人。法律的平等是一種規範上的平等，不是事實平等。法律面前人人平等只是禁止不合理的差別對待，而不是禁止任何差別對待。
平等原則並不禁止在立法上作出合理區別的規定，以形式上的不平等去促進實質上的平等。
擴充套件資料：
法律的本質：
1、是被提升為國家意志的統治階級意志的體現
（1）法是統治階級意志的體現。這說明法的階級性。法不是超階級的，它總是一定階級的意志的體現。
（2）法只能屬於統治階級的。法只能在經濟上、政治上居於支配地位的階級，即是統治階級的意志的體現。
（3）法是統治階級的階級意志的體現。法是通過自己所掌握的國家政權，把自己的意志上升為國家意志，即不是統治階級中個人意志的體現，也不應是統治階級個別或部分（階級、階層）意志的體現。
（4）法是統治階級的基本意志的體現。不是全部意志的體現。統治階級的意志要靠多種方式、多種途徑去體現、去貫徹。
法不可能包羅永珍。它只規定和調整有關統治階級基本利益的和社會基本制度和主要的社會關係。
（5）法所體現的統治階級意志的內容的決定，是由這個階級的物質生活條件――統治階級所代表的、與一定生產力發展水平相適應的生產關係所決定的。
2、是由國家制定或認可的
（1）法體現著統治階級的意志，但統治階級意志本身並不能直接形成為法。由統治階級的國家制定或認可，才能成為法。
（2）法所體現的統治階級意志之所以採取國家形態是為了取得普遍遵守的行為規則，具有普遍的約束力。
3、是由國家強制力保證其實施的
（1）一切行為規則、社會規範都具有一定的強制性，但法所具有的強制性是最強的――即不執行由國家強制力保證其實施。不執行――輕者剝奪權利、重者剝奪生命。
（2）國家強制力的物質形態：即一系列的國家執法組織：法院、檢察院、監獄、軍隊、警察等保證實施。
4、具有社會性
（1）法的基本屬性——階級性。
（2）法的社會性。在階級社會中，法在實現統治階級職能的同時，還"執行由一切社會性質產生的各種公共事務"的職能。隨著社會主義經濟和政治的進步，法所具有的為公共利益服務的社會職能，在有關經濟、科技、環境等法律部門中所起的積極作用，正日益取得發展。
14樓：草民樹樹
每個人都可以利用法律來捍衛自己的合法權益但法律並不能保證每個人的權益都不受侵害
舉的例子
a侵害了b的權益 b就把a告上法庭 在法律面前a和b都可以利用法律條文為自己辯說這大概叫作法律面前人人平等
但a通過律師的辯護使自己成功脫罪 這大概就是法律面前不能使人人平等
15樓：匿名使用者
「法律不能使人人平等」的「平等」，說的是實質平等；「人人在法律面前是平等的」的「平等」，說的是形式平等。
在現實的社會生活中，法律實現的只能是形式平等而不是實質平等。片面的強調「法律面前人人平等」，只是在用形式平等來掩飾實質不平等。而實質的不平等，是由社會財富的分配形成的，是由私有制產生並由立法確定的。
要打破實質的不平等、實現實質的平等，就必須從私有制的根本上下手，通過逐步遏制直至完全消滅私有制的方式，來逐步遏制實質的不平等直至完全實現實質的平等。
16樓：臨沂魯峰
可以不在法律面前，如果在法律面前，肯定人人平等的！
17樓：匿名使用者
為什麼不能使人平等，難道平等只是空口說白話，最起碼的也要拉小距離吧！同等事，同等對待才行。
18樓：匿名使用者
解釋不了， 我，要不回我是被告者權力，我好像不是中國公民
法律面前人人平等的內容有那些，法律面前人人平等，包括那幾方面的內容。
人人平等的觀念，自幾百年前出現在歐洲，隨著整個世界的政治和經濟發展，尤其是兩次世界大戰，從西方傳播到東方。在這個觀念的催生下，誕生了無數的政治哲學和價值觀表達。尤其值得一提的是以馬克思主義為代表的共產主義理論 包括其變體的社會主義理論 對於舊有西方等級社會的批判中，馬克思主義成為最極端的反對思潮。雖...
法律面前人人平等嗎有權人面前就不平等
在法律面前人人平等是法律層面,現實是執法層面。法律上要求如此,但存在事實的不平等,所以需要人們守法尊法,維護人人平等。當今世界,沒有絕對的平等,只有相對的平等。平等還不等於複製式的平等。法律面前人人平等嗎?有不平等的怎麼辦?平等,是一種價值追求,是一種社會現實需要。平等,是相對平等,不是絕對平等。現...
辨析題 法律面前人人平等,人人享有同等的權利
那是有來對窮人說的,對有錢人來說是no 公民在法律面前一律平等，是指在法律實施上的平等，即在守法和司法上的平等，而不是在立法上的平等，因為法律具有階級性 是指機會均等，不是指享有同樣的權利，因為每個公民的社會地位和社會角色不同 辨析題 在我國,法律面前人人平等,人人享有同等的權力 在中國，根據憲法的...