1樓：st_何剪燭
古時候，的確沒有普通話，但是有一種官方話。不知道你注意到沒有。我專們小時候學習漢字屬用的字典裡，在注音的時候，除了現在的字母拼音之外，還有一種拼音：
類似「ㄚㄛㄜㄠㄚ」這些標誌，這些就是漢字在字母拼音出現之前使用的同一官方拼音。文人在學習文字時，已經排除了當地的方言，全部就使用這種拼音拼出來的發音。自然就能在作詩的時候讓詩押韻。
你想啊，無論它們每個字母發音是怎麼樣的，只要是同樣的韻母，那麼就能押韻了不是？就像金庸在寫《碧血劍》的後記時，在寫袁崇煥的一些故事時，就說袁崇煥作為廣東人，到北京去見皇帝，如果操著滿口的「幾大就幾大」之類的方言，皇帝能聽懂才怪。所以，在古時候，士族和世家大族中，也就是文化人之間，流傳著一種統一發音的官話。
這是沒有接受教育的庶民所不懂的。這種官話，也就是當時的普通話了。就像《紅樓夢》裡，林黛玉薛寶釵她們玩對詩遊戲的時候，從格子裡抽取韻腳，有什麼「十三元」的韻腳之類的說法。
就是我說的那種語言。
2樓：灰豆莢
非也！我們見到的古詩都是精挑細選，儘量符合現代人的語言習慣。古韻跟今韻專還是挺大區別的屬。
拿「紙」字說，今音zhǐ古音應當是jǐ，「時」今音shí，今音「xi」今音i，古音有可能是ei。「說」今音shuo,古音應該是xue，等等。如你所見，這些跟某些地方的方言很接近，那些說古韻跟今韻差別不大的，多半是普通話不標準的某些地方人。
差得多好吧。只有一些寬韻如一先韻這一類，才跟今天差別不大，當然也有區別。古代分得那是相當細。
正如今日的普通話，古代也有主流的語種，據說是閩南話，是為官話。是古詩詞韻的根本，詩用平水韻，詞用詞林正韻。就看韻書的部數就知道差別大不大了，拿詩韻講，平水韻106部，新韻14部。
這麼大變化，不知道這些人怎麼就沒看出來，反說古韻好用。多找幾首古詩，用今天的普通話讀讀試試吧。誰能給我讀出平水韻，我才佩服他，不然都是渣，會用又怎的？
不會讀你跟我說它美在何處？反正我用普通話讀各種彆扭！
3樓：匿名使用者
也有不押韻的，但是你用粵語讀，基本上就明白為什麼不押韻了
4樓：匿名使用者
押韻問題是古時傳下來的 ——
古代人說普通話嗎？為什麼詩用普通話讀能壓韻？
5樓：靈隱寺砍柴僧
首先「普通話」這個概念本身就是在近代才出現的。我想你的意思是古代漢語內的語音是否和現在普通容話基本相同。這根據時代肯定是不一樣的，首先從西周到漢到北宋，基本的國語標準音都是「河洛雅言」，即當時關中到洛陽一代的貴族語音。
而現代漢語「普通話」是在清末北京方言的基礎上形成的，可想而知差距有多大。
第二個問題的話，就要看詩句的韻腳了。應該有很多還是能夠合韻的
6樓：
「普通話」這來個詞早在清末（2023年）自就出現了。
普通話是「以北京語音為標準音，以北京話為基礎方言，以典範的現代白話文著作為語法規範」的現代漢民族共同語，這是在2023年的全國文字改革會議和現代漢語規範問題學術會議上確定的。
古人應該不說普通話，只能說他們是說自身所居住地的話語。
7樓：零點想媽媽
古代人講的叫漢語，現在的普通話是以北京話為音的…你家裡的方言也會有壓歆呀，古代壓韻到現在不也不是很準確的嘛
8樓：囊是技術員
不是，古代人也說自己的方言，押韻是每個地方的方言都可以押韻，說成普通話了而已。
古人沒有普及普通話，為什麼詩詞韻律能一致？
9樓：中公教育
1、但凡寫詩的人，哪個不是飽讀詩書，有才情的人，寫詩詞自然押韻。
2、反觀現代人，有幾個那樣的人，基本沒有。
3、古人科舉，就是讀書，讀書，再讀書，熟能生巧，水到渠成。
上海人說不說普通話，上海人為什麼不說普通話？
當然說的咯 對方說普通話,我們就說普通話的.對方上海話,就大家都說上海話的.省省吧，上海話快要消失了。上海人現在只有上些歲數的人說一口標準的上海話，年輕人說的上海話都不標準，小朋友都用普通話交流。在外來人口的衝擊下，將來會說上海話的上海人越來越少。上海人為什麼不說普通話？你在家鄉說什麼話.四川湖南東...
推廣普通話是要消滅方言嗎，為什麼說推廣普通話不是消滅方言
我個人覺得推廣普通話，不是為了淘汰方言。恰恰相反，在推廣普通話的同時，還要更好地保護方言。我個人認為之所以要推廣普通話，主要是為了方便大家在一起交流。不然，五湖四海的人們聚在一起用方言交流的話就是南腔北調誰也聽不懂，不是嗎？不說全國了，單說我們一個縣，南部的方言和北部的方言就不盡相同，這用方言還怎麼...
為什麼廣東很多人說普通話都不標準
原因有多種 其一，在廣東省，我在學校上課時，也是用廣州話教學，按照教育大剛是允許的。其二，廣州話也有一套 廣州話拼音 方案，兩都相差甚遠。其三，接觸外來人員比較少，少對話。在發音方面，經常會預到 黃 王 不分，正常的，這是無可厚非的。廣東人基本講粵語，不過還有其它少數語言。目前以粵語為交流語言。粵語...