1樓：匿名使用者
歷史就是過去的事實，沒有正確與錯誤一說，只有真實和虛假的區別。但歷史上的人物卻有正確與錯誤的評價，這必須是與這段歷史無關的後人才能給出的結論。在中國，也許結論要過去很多很多年才能得出，只要有利益人存在，歷史就很難做到真實。
2樓：岳陽周航
用日本人的話來回答你這個問題最合適不過「歷史是勝利者書寫的」。
其中的貓膩現在你一定就會間接的明白，歷史書上的歷史，道聽途說的歷史，你自己懷疑的歷史，是怎麼回事了???
3樓：斟梎卂
首先要明確一點，歷史是正確的，但是記載或者說傳承就不一定是正確的了···個人偏向從通過古代文學作品來輔導正史思考歷史的真實性··
4樓：匿名使用者
我們都知道，歷史是又勝利者編寫，再不涉及當代統治階級的利益下，只能說大體上是正確的，很多事情在歷史上已經成迷
5樓：匿名使用者
正確一詞的意思是正面確定一個觀點歷史是個過程無正邪一說
6樓：司翰
我也老是想這個問題，像古代君王也可能篡改歷史也說不定
7樓：csr很天真
歷史都是被美化過的！
8樓：【寧兒
不一定。這個就要看史官怎麼寫了，但大部分還是正確的
9樓：匿名使用者
不一定，手長在編寫歷史的人身上，他想怎麼寫就怎麼寫，比如《史記》我們不知道現實，也只好信嘍
10樓：陽小光跳
不一定。但歷史自信是要有的。
11樓：小費
啊可能，篡改歷史的多著呢。
12樓：匿名使用者
歷史是過去的史，當然不一定正確，許多是荒唐的歷史。史料也是勝利者寫的，站在自已的立場或利益上寫的。
13樓：穀倉內調外養祛斑
正確的辨別就好了。
是的，這你都知道
看來你是比較清楚的
是呀，看來你也很清楚的
科學一定是正確的嗎，歐洲主流正確，主流觀點敘述
意識集中,思想清靜,立身中正,周身放鬆,兩臂弧形環抱,手指相對,沉肘鬆肩,兩腳與肩同寬,屈膝鬆垮下蹲,襠部撐圓,腳指抓地,湧泉穴要虛 意念集中,氣沉丹田 每次練習45分鐘左右 看你站樁是為了什麼，為了養生治病個人覺得最好的是渾圓樁，雙腳與肩同寬，膝蓋微微彎曲，安安穩穩的站立，身體是直的，兩手在身前一...
土耳其在歷史的戰略條件和優勢，歷史一定是正確的嗎
土耳其是一個橫跨歐亞兩洲的國家，國土包括西亞的安納托利亞半島和南歐 巴爾幹半島的東色雷斯地區。北臨黑海，南臨地中海，東南與敘利亞 伊拉克接壤，西臨愛琴海，並與希臘以及保加利亞接壤，東部與喬治亞 亞美尼亞 亞塞拜然和伊朗接壤。在安納托利亞半島和東色雷斯地區之間的，是博斯普魯斯海峽 馬爾馬拉海和達達尼爾...
正定矩陣一定是實對稱矩陣嗎，正定矩陣一定是對稱矩陣嗎？
不一定是對稱bai的。du 正定矩陣 zhi在實數dao域上是對稱矩陣。在複數域上是厄米特專矩陣 共軛對稱 屬 因為正定矩陣在定義的時候就是要在厄米特矩陣的域內 實數域上是對稱矩陣 如果只是要求矩陣m有 x t mx 0,那麼任何矩陣m，只要其滿足a m m t 2，且 x t ax 0,即可。例如...