1樓：匿名使用者
雖然國家整天講馬克思讓人不免產生牴觸心理，但是仔細想想，學習馬克思哲學對於我們看待問題、分析問題還是挺有幫助的，個人覺得馬克思唯物辯證法比較實用，是解決問題的方**。
學習馬克思主義基本原理概論對當帶大學生有何人生啟迪？
2樓：匿名使用者
工作多年後，發現就是對社會的總結。
馬克思主義理論對現實生活有何意義
3樓：大野瘦子
一、馬克思主義基本原理對自己生活學習工作中的指導意義。馬克思主義是科學世界觀和方**，是關於自然、社會和思維發展的普遍規律的學說，為人類認識和改造世界指明瞭道路。
因此在我們生活中要正確處理國家、集體和個人的關係, 正確選擇人生目標和發展道路, 樹立堅定正確的政治方向, 具有極重要的導向作用。
二、馬克思主義哲學所講的物質世界的統一性，聯絡與發展，唯物辯證法等都具有現實意義。我們以這些理論作前提，來進行日常的學習和工作可以避免走彎路、犯錯誤。
三、馬克思主義哲學可以培養我們思維創新的能力。啟迪著人們在科學認識活動中探索未知的能力，在理論思考和創新的過程中不能從主觀臆斷的想當然出發，而要從物質第一性出發，做到一切從實際出發，實事求是。
4樓：鹿鹿啦嗒嗒嗒
比如馬克思在百年之前就通過計算得出美國將面臨經濟危機這個結論，這是我們大學老師告訴我們的。
5樓：默默好青年
現在社會到是資本家和僱工。
學習馬克思主義基本原理對我們有什麼用？ 10
6樓：匿名使用者
實話告訴你：有個屁用！！
你沒看到當今時代**腐敗橫行霸道嗎？許多**少說也學了幾十年的馬克思了吧，有用嗎？
你想讓思維靈活，那就去做數學題、邏輯演繹、科技創新；你想樹立人生觀，那就去研究中華五千年的文明史。總之，學馬克思主義什麼基本原理，只會越學越遲鈍。
7樓：匿名使用者
學習馬克思主義基本原理的意義
07** 何秋媛
。。馬克思主義哲學,是我們大學生的一門重要的必修課。在學習過程中，免不了枯燥與乏味，因此就有人發問，我們為什麼要學習馬克思主義原理？學習它有什麼作用和意義嗎？
。。我們現在生活在校園這座象牙塔中，過得自然相當愜意，然而，一旦我們畢業後，我們就不得不面對社會這個大染缸，學會如何在各色各樣的人中間正確得當的處理好關係，如何面對與解決各種矛盾。這個時候，我們就格外需要運用哲學的方法解決這些撲面而來的問題。
而我們現在所學的馬克思主義原理正是哲學的精髓。
。。首先，馬克思主義原理主要體現了一種辯證思維方式。一枚硬幣都有兩個方面，與其他更復雜的事物就更需用辯證唯物的思維方式來考慮了。
對於同一件事情，你看待它的角度不同，往往得到的答案也就不相同。當我們遇到困難與挫折的時候，消極的人會怨天尤人，而積極的人往往會把這件事當作磨礪的好機會，反而越挫越勇，不斷的增添自己的實力。我們都知道這樣一句話，當上帝為你關上一扇門的時候，他往往也為你留了一扇窗戶。
這就是告訴我們，在順境的時候我們要冷靜而不能浮躁，在逆境的時候我們也要自信、積極的等待，要積極的看待人與事物。
。。其次，馬克思主義原理的一個重要原理是矛盾原理。主要矛盾與次要矛盾及矛盾的主要和次要方面的問題。
這告訴我們，處理事物要分清主次、考慮輕重緩急。很多人都曾抱怨過，說自己忙得焦頭爛額，根本就空不出來時間。這樣的人就是沒有分清主次。
當一大堆事情撲面而來的時候，我們應該把時間精力都集中起來，把最重要、最關鍵的問題給解決掉，其他的小問題就不是什麼問題了。我們都是血肉之軀，不可能做什麼都面面俱到，我們需要的是做好大事，完美主義者固然好，但是把自己忙得團團轉，到最後還不能把每件事都做好豈不更糟糕？
。。再次，關於質變和量變的問題，也能夠給我們很多啟示。人家說，臺上三分鐘，臺下十年功，就是這個道理。
沒有量變的積累，又怎會有質變的飛躍？談鋼琴的、練畫畫的大有人在，可是為什麼鋼琴家和畫家卻如此少呢？因為大多數人都半途而廢，沒有堅持下來。
我們從小學習算數，然後又學習代數、幾何，現在學習積分和統計，為什麼單一們數學我們要學這麼久？因為什麼都要慢慢積累，這些東西是急於求成求不來的，人的精力是有限的，能夠靜下心來認認真真踏踏實實學好一樣東西已經是很不容易的事情了。
。。最後，我們要分清理論和實踐的關係。我們都知道，從新民主主義時期開始，學生大大小小的罷課罷了n多次，可是統治階級壓根兒就沒當回事，然而工人只要一罷工，統治階級立馬沒轍。
這就是說，我們需要理論來充實自己，如學生一般，但我們如果不把這些理論應用到實踐當中去，這些理論就沒有用處，只有真正實踐了，這些理論才會發揮出應有的作用。
。。生活處處皆學問，我們需要用心體會，而馬克思主義原理給我們了一種看待生活的方法，讓我們能夠更理智的對待生活，因此，學習馬克思主義原理是十分必要的。
8樓：匿名使用者
。。。不想說什麼了。。。誰看那個啊。。。覺得沒用。
學習完馬克思主義基本原理概論課的感想是什麼？
9樓：一個路口的轉彎
長久以來，我對「非專業」的學習知識抱有很大的興趣與熱情。我終究還是個自由散漫的人，正襟危坐式的學習很難使我持久而高效的吸收知識﹑提高技能。當然哲學一科對我來說也是如此。
前幾天看到一句話：人與動物的區別，在於人可以作哲學性的思考。我認為這一表述是恰當的，同時也反映出這一學科﹑這種思維方式對於人的重要性——雖然許多人未意識到這一點或不以為然。
對於非專業人士，學習哲學﹑瞭解哲學不應把重點放在獲得專業知識上，而應在於掌握一種看世界的方式，從而使自己活得明白﹑不迷惑。或者說，最低限度也應是獲得這樣一條信念：要多思考。
自從初中偶然接觸一些思想，到高中刻意讀些東西，再到大學謹慎地「啃」少量專著，我在這條路上不斷前進著：緩慢，且清閒。以一種欣賞風景﹑閒庭信步的姿態前進，是很美好的。
我並不想說這狀態流於膚淺，因為主觀上並不十分想深入。當然我也得到了許多啟發。當我產生一些想法，並傲慢地認為能引出新體系的時候，就不出意料地發現這是被某位大師做過的了。
於是，就會有一種對自己的追問：我究竟能想到什麼地步呢？當然這也是我在這條路上不斷前進的動力之一。
書歸正傳，還是談談馬克思主義和這門課程吧。
曾經有人做過比較，數學是建立在前人地基上的大廈，而哲學是不斷破舊立新﹑否定前人而崎嶇前進的。這個說法中，「否定」就應當是唯物辯證法中的「否定」，是「揚棄」﹑是批判繼承。
這也就是馬克思主義給我的最大啟示：一種科學的質疑，一種批判的精神。同為「千年思想家」的尼采，同樣具有堅決的批判精神。
然而馬克思是講科學的，尼采是講生命的; 馬克思是講政治﹑經濟的，尼采是講美學的; 馬克思是講人民群眾的，尼采是講個人的。
在學馬克思主義時，我已有的基調是叔本華的悲觀主義哲學。這種不免匯出虛無主義的思想使我對以後接觸的一切思想﹑理論都更加審視。然而，馬克思主義確實是一種讓我心裡比較踏實的思想。
對於許多問題的分析，套用我僅有的馬克思主義知識未免生硬，但都使我獲得一種信服的感覺。而這種感覺，又有別於那種「正在接觸什麼就用什麼」而帶來的淺薄的「信服」。那麼為什麼會有這種感覺呢？
我在自己有限的視野內，做了一番分析。首先是兩個前提：第一，規律普遍存在；第二，永恆運動。
這兩點已然是拋開意識形態﹑知識構成影響的共識了。基於這兩點下的本體論，是合乎人的經驗的，於是在心理層面上會令人感到親切﹑踏實。接下來就是理性分析。
合乎上述兩個前提的思想，如果能夠比較「正確地」反映出事物運動規律，那麼它就能「合理」解釋問題。這裡的「正確」與「合理」，當然也只是建立在人類的認知與邏輯的基礎之上。這也就牽扯到認識論和價值論，當然還有可知論的觀點。
馬克思主義的唯物論和辯證法還是相當完備的。僅就我目前遇到的問題，還都是用得通的。然而，當涉及一些超驗的問題時，以我的淺薄，就無法用馬克思主義給出圓滿的結論了。
在認識論的相關問題上就更是如此。
與本體論不同，認識論與其它具體科學，尤其是心理學關係密切。不可否認，人類對於自身的認識還很有限。在對非理性﹑意志等問題的論述上，馬克思主義給出的答卷分數不會很高。
簡單地說，馬克思主義終究是講科學的，於是對於具體科學尚未解釋到一定水平的問題，它自然也不會予以過多論述。所以馬克思主義的認識論，是構建在理性意識這一背景下的。
然而，近代以來外部環境的複雜化卻使人對於自身的認識方向，越來越多地轉向非理性的範疇。我們看到了心理學上的弗洛伊德﹑榮格，哲學上的叔本華﹑尼采﹑存在主義。這種對人自身的深入探索的努力，是具有偉大意義的。
為了對人類最基本的問題，即「我們從何而來，到何處去」和「如何生存」的解答與求索，搞清楚人最得意的意識的相關問題，當然是不可缺少的重要的一環。唯意志論的發展與存在主義的出現，為「理性至上」的馬克思主**決了很多問題，更有意義的是又引出了很多問題。
終究哲學的發展在於提問。有些問題，限於人類自身的屬性，恐怕永遠也找不到那個夢寐以求的「真相」。
馬克思主義在歷史觀上是存在問題的。它基本上解釋了人民群眾的地位與作用。但由於這一思想所代表的政治立場﹑及在世界範圍內實踐所得的經驗，馬克思主義對於歷史人物的論述，尤其是對其地位的肯定，還是不夠的。
這應當是辯證法中的量變質變原理，也可以用數學中的「微分」的觀點來理解。人民群眾就是微分中的「微元」，它的作用就是歷史發展中的「量變」，而「質變」或達到關節點，卻多是歷史人物的作用。在歷史觀中堅持辯證法，才能夠「公正地」解釋這個問題。
其實，這其中也暗合了馬克思主義對「非理性」問題的認識不足，於是把個人合**民群眾來研究，就可以說整體上的先進性與革命性了。值得注意的是，這些觀點與現今社會學的一些研究相悖。
在人生哲學上，馬克思主義好像只給出了一條條抽象的方**。我一向認為，人生哲學是最虛妄的學問，再多的高深理論也無法真正教會人生活。而生活確也是需要一些原則的。
從哲學的高度給出一些原則，也就是方**了。表述越抽象，人作為主體，其發揮的空間也就越大，這未必不是好事。但還是那個問題，馬克思主義對人的非理性因素照顧得不夠，以至於完全施用馬克思主義指導生活是相當困難的，會帶來困惑。
其實談了馬克思主義的方方面面，我對於馬克思主義還是肯定有加的。在複雜的現代社會，本著科學的精神，兼有批判的精神，才是個人活得明白﹑不迷惑的保證。篤信一種思想，不如學會思考，這正應了那句古語：
授之以魚，不如授之以漁。
《馬克思主義哲學原理》和《馬克思主義基本原理》有沒有區別？拜
我認為這 復個解決這個問題首先要了解制 馬克思主義的三部分內容 馬克思主義哲學 馬克思主義政治經濟學和科學社會主義。自然馬克思主義哲學原理主要是馬克思主義哲學的精華所在，由此可知，馬克思主義基本原理中除了馬克思主義哲學的精神之外，還包括政治經濟學和科學社會主義的精華。從這種意義上講，馬克思主義基本原...
學習馬克思主義能找什麼樣的工作,學習馬克思主義有什麼用在現實生活中
馬列主義其精華就是他們的主導思維和理想,用上原理這個名詞,是對他人智商的蔑視.還是現實點,商業帶動社會的進步和發展.學習馬克思主義有什麼用在現實生活中 用哲學的方 來指導實踐,實踐是檢驗真理的唯一標準。但其實從另一個方面說,用處也很微末。碩士研究生學的馬克思主義基本原理專業,其就業方向是什麼?馬克思...
馬克思主義多選題,幫幫忙,謝謝,馬克思主義原理的選擇題,哪位高手幫幫忙,謝謝
a e全對。e 要具體問題具體分析 較難選。具體問題具體分析也適用於第二次飛躍。理由 從理性認識到解決實踐問題,需要具體問題具體分析 對證下藥。回答完畢,若有價值,請予採納 馬克思主義原理的選擇題,哪位高手幫幫忙,謝謝 影印店有習題冊買 期末考試的選擇題都出自那本習題冊,至少我上學考的時候是這樣的 ...