1樓：自治區區
每一個考古學家都有驚人的收藏品，這就是為什麼考古學家可以挖墳掘墓的原因。之一啊。
2樓：匿名使用者
第1 為了保護國家財產.這些陪葬品都是我們中國的瑰寶.考古人員挖出放到博物館裡.
可以保護國家財產.讓一些愛好者參觀.讓學者可以學習.
交流.如果不挖盜墓的可是很厲害的.挖地千米在神不知鬼不覺的情況下把文物從墓中盜走.
非法買賣.造成我們中國很多的國寶流失外國.造成我們國家的重大損失.
現在有大量的文物流失國外.讓每一箇中國人痛心疾首.以後能留給我們子孫的還有什麼呢?
第2 通過挖掘這些古墓 可以研究歷史 通過出土的墓誌名或墓碑.可以瞭解歷史的真相.墓主人的經歷等
第3 出土文物 有鑑定朝代或朝代標誌性物件作用.可以起到朝代刻度尺的作用.
關於財產是曹操的問題.我想曹操的後人 有誰能分的清楚呢?到底誰是曹操的後人呢?
就算找到了.他的子孫又何其多.到底給哪一個子孫呢?
他的子孫又會不會因為利益的關係把東西賣了呢.如果是曹操的家族墓.為什麼這麼多年沒人去給他上墳修幕呢?
再說國家有規定.出土的墓藏文物所有權歸國家所有的.這個先不說.
曹操的財富又是從何而來呢?清朝的皇宮財寶夠多了吧.都歸國家所有.
那些財富都是來自老百姓.所以也應該屬於全體中國人的.並不屬於個人.
所以是屬於國家的.
3樓：百數十
想必大家也看到了，在發掘之前已經被多次盜掘，盜墓的盜毀以後，文物多是流落海外，中國的東西國外還少嗎，憑什麼給他們？國家不出人清理出來，扔在那裡難道派人專門看著，說這是一座古墓，不能挖，準備派幾個人？開多少工資？
全國那麼多墓葬，怎麼看管？等著被人盜空以後，花錢去國外博物館看，然後說 看啊 這是中國曹操的墓葬出土的 估計 棒子又該說了 曹操是他們國家的
4樓：可愛的大頭鬼
關於曹操墓..我有一個問題..傳聞曹操墓被盜墓者來來回回好多次..怎麼裡面還有這麼多寶貝沒被摸走..難道真的跟鬼吹燈說的那樣..只拿幾件好的..
5樓：管人皆
雷倒！考古學家挖墳掘墓就是為了保護文物，研究歷史。
6樓：遊韶
因為曹操墓的事吧？簡單點說，盜墓賊盜墓之後會有意無意的造成墓內文物以及墓本身的損壞，考古學家的責任一方面是保護墓本身不被完全破壞另一方面墓內的文物不會被繼續盜掘以致流落海外。圓明園的幾個動物頭在國外被拍**人都憤怒的不行，從某種角度講考古學家的作用就是讓大家少生氣~
7樓：匿名使用者
只有被意外發現和已經被盜過的墓室才會被搶救性發掘，考古學家也不可以隨便挖墳掘墓。所謂的曹操墓是被盜過的，叫保護性發掘。這方面是有嚴格的法律規定的。
8樓：匿名使用者
這個問題還是很簡單的，因為不管是不是儲存文物，首先講古墓開啟之後就會有助於研究當時的人或者是物，讓人們能夠更好的認識和了解古時的社會和名人的事蹟。能夠知道古代有什麼可以學習的東西。
9樓：匿名使用者
國家根本沒有能力保護這些文物，幹嗎要挖掘，而且挖了也不好好保護，最起碼應該原樣封存，可是盜墓這麼猖狂，怎麼保護也沒用。不過我們可以放心，都是骨灰，沒有陪葬，沒人會挖百年後的我們的
10樓：匿名使用者
我也想知道.
利用研究的名目去開墳掘墓，對死去的人很可悲
想想我們以後可能也會被開墳掘墓
11樓：匿名使用者
我也想知道，感覺很可悲。
雖然很有研究價值，可是為什麼一定要挖呢
12樓：
國家現在的原則是能不挖就不挖
實在那種你不挖就被盜墓的挖光了的才允許挖。
早年郭沫若幾次上書要求開挖長陵，還不是被***給拒絕了~
13樓：星璇vs南宮煌
你問這個問題就跟說：人也是動物啊，為什麼要吃動物呢？一樣
14樓：匿名使用者
！~對於古代墓葬，從文物上講是屬於國家的。對於那些古墓國家都是採取就地保護的方式，一般只有當盜墓者將其盜採至無法實現就地保護的時候才開始發掘，這也是對於文物保護的一種方式。
想想現在的古玩市場如此火爆，以至於現在的盜墓者窮凶極惡，對於文物本身來講，還是交由國家保護還是比較科學的一種方法！~
15樓：鐵血俾斯麥親王
國家規定可以,所以是搶救性的發掘
16樓：匿名使用者
曹操也不知道有人會挖的！
17樓：比至尊強
因為挖墳掘墓不但保住財產，還可以防止盜墓者挖掘，而且還可以考古一下，收集資訊，所以才要挖掘掘墓！！！
18樓：風清客棧
因為國家發現了所以才會讓考古學家挖掘，是為了保護文物，避免讓盜墓者知道後對墓室進行毀壞，
考古學家挖墳掘墓，同樣不還是幹著損陰德的事？讓先人的亡靈不得安寧？
19樓：匿名使用者
你首先要搞清楚為何要發掘墓葬，到底是誰在危害墓葬安全。中國針對古墓葬的考古發掘基本都是被動發掘，也就是說在墓葬得不到妥善的原地保護情況下一種迫不得已的搶救手段。對任何考古工作者來說不發掘都是最好的保護。
20樓：匿名使用者
不相信大多數中國的考古科學者，他們中有一部分人考古只不過是想挖出點東西出名或者是發財，感覺就是披著科學名義的盜墓賊，問題是，假如真的考據出什麼東西，也還就算了，讓少數先人悲哀，至少還能夠填補歷史空白。
問題是，比如耗費巨資的夏商周斷代工程，只有中國人承認，國外基本都是質疑啊，證據支援不夠充分並且結局太容易讓人聯想到「故意迎合特定人/民族的需求」了。說穿了，大多數人都認為這只是一個「偽造證據編故事」工程
21樓：匿名使用者
所謂考古隊 說白了就是一夥挖墳掘墓的組織
22樓：匿名使用者
盜墓到底道不道德？這可能每個人看法不同。基本上，盜墓者分為以下幾類：
1.單純為了個人私利錢財
23樓：
我就是幹考古的！考古是科學的，是為了更好的研究咱們先人的燦爛文明的！
中國考古部門為什麼把挖墳掘墓說成考古
24樓：蕭友瓷
考古和盜墓沒什麼關係。只不過近年來電視和一些**的以訛傳訛太多罷了。
盜墓屬於違法行為。
考古屬於學術研究。考古不一定要到陵墓中去。很多古建築，古董，古籍文字都是研究物件，研究範圍很廣。
只不過一些陵墓已經被發現，而且遭到一定破壞，如果不去把裡面的文物保護起來，就會遭到破壞，所以採取保護性挖掘。這件事本身不算什麼考古，對於陵墓制度和文物的研究才算考古。
25樓：淋嬰之子
考古學的「挖墳掘墓」不是通常語境下的「挖墳掘墓」，它不具有任何侮辱性的意思，也沒有任何功利性。為了避免誤解，我們把這種行為成為考古發掘。
考古發掘不只限於墓葬。古代遺址有很多種，墓葬只是很小的一個方面。考古不是為挖掘而挖掘。
考古的主要工作是整理挖掘工作，復原古代物質和精神文明史。挖掘只是考古的開始。當然，它是考古研究的基礎。
由於它的基礎性，我們有時稱其為「田野考古」或是直接簡稱為「考古」
但需要注意的是，考古學家不是民工，他們都是學養深厚的學者。他們主要的貢獻不是挖出什麼東西，而是從那些東西中讀出了什麼。這是一種真正的學問。
26樓：匿名使用者
委婉點，挖人家祖墳，很得罪人的，所以換個好聽的名字：考古
27樓：匿名使用者
面子問題啊，挖人祖墳多不好看啊
28樓：匿名使用者
人家考古挖出的東西 會整理和研究 和盜墓拿去賣是不一樣的
考古專家挖古墓算不算挖墳掘墓,合理嗎?
29樓：逐鹿**臺
算挖掘墳墓，但對於國家是合法的，其實所謂考古不過就是在替國家盜墓罷了。
30樓：墮淚可無痕
有證的盜墓賊。即便你想研究也不能不經過別人同意吧！只不過國家也想要文物而已！死者不得安寧。如果現在有人挖掘違法，憑什麼挖掘古代的墳墓就不違法？這不是一個道理嗎？
31樓：匿名使用者
額 是挖墳 不是盜墓 而且 挖出來的東西是有研究價值的，誰也沒說不合理啊
32樓：火炫煥
合理，起碼在面上是這麼人為的。因為他們需要經過多級批准，才可以挖掘，這個是公眾性的，是對歷史研究有價值的，但挖墳掘墓是為了個人生機，目的不同。
33樓：匿名使用者
這不一樣好吧，考古學家挖墓那是有盜墓許可證滴
34樓：灰姑娘
如果在某個地方發現古墓的話，要先上報給國家，如果不上**直接挖的話，是不合法的，和普通盜墓沒區別啦，搜審批以後，再組織專業人員也就是考古專家來保護挖掘，所以這時專家是受國家法律保護的
35樓：仗貳和尚
層層審批,國家同意就合理
36樓：匿名使用者
需要批准的，如果直接挖的話跟盜墓沒區別，還是需要保護文化、藝術遺產的
37樓：匿名使用者
作為一名考古人真的很反感這類問題，你自己能上網就多多瞭解一下相關知識，不要再這裡做標題黨，然後引來一群無知的人在這裡瞎說。
考古是什麼，地層學，型別學你聽說過嗎？瞭解了這兩個基本名詞在來談什麼挖墓不挖墓吧
38樓：111111孤狼
一個是為國家，一個是賣錢，看你怎麼理解
39樓：血
不算，對於國家來講。是合理的，因為盜墓賊挖出了文物都是拿去賣的，而考古出的文物是要上交給國家的。
40樓：姚玉玲
合理啊，為歷史做貢獻
41樓：hop墨染錦年
應該要得到批准的。不過在怎麼說也是合理的
為什麼國家挖墳掘墓叫考古 地方人挖墳掘墓成盜墓 也太霸道了吧
42樓：匿名使用者
地方人挖墳墓是為了錢，他們什麼有價值都不懂，鑽個洞，偷走有價值的，其他的一把火燒掉。這種人自古以來就是砍頭的大罪。但是現在罪名太輕了，關幾年了事
國家那就是考古，一般被人挖過的，或者意外發現的古墓，為了保護裡面的文物，才不得不把墓開啟，搶救。否則秦始皇的墓早就被開啟了
43樓：匿名使用者
一幫賊人@考古就能挖人墓了？某些人是會遭報應的……
考古是否等於挖墳掘墓，它們有什麼不同
44樓：帳號被盜沒人管
個人認為表面上看其實上相同的。。都是挖人祖墳。。
不同的是
挖墳掘墓，有的是純為了洩憤之類的，把人家祖墳挖了就已經達到目的。
如果是盜墓，那麼是為了錢財。文物也是錢財啊。。。
如果是考古，則不是見墳就挖的，一方面，與盜墓一樣選擇具有**值文物的墓穴，但並不是為了獲得其中的**值文物，單純獲利，而是從出土文物中考察歷史年代中的風俗、民情、社會狀況等，而且，考古出土的文物肯定是要上繳國家，並不能用來謀利。
而且考古也不單單僅是去挖墳掘墓這一種方式，還有對城池遺蹟、大型工程遺蹟的勘察研究。比如研究古長城、研究都江堰、研究故宮……這都是考古。。
45樓：匿名使用者
考古的發掘和挖墳掘墓有著本質的區別,主要在於考古包含了挖墳掘墓的過程,挖墳掘墓不範圍就比較狹小
考古除了挖墳掘墓之外還是作科學研究探索為主的,而挖墳掘墓只是一種破壞行為
46樓：英厷隹
考古這個詞寬泛得很，考史料，考遺址，考遺蹟。。。。。。都符合，但現在的人還是習慣把考古和掘墓直接畫上等號，這與中國人喪葬傳統有關。與憧憬和豔慕有關。
只是現在留給中國人豔慕的機會，太少了。一來是因為能往墓裡放的好東西越來越少了，而是因為無論官民，幾千年來就沒停止過對於墓葬的「開發利用」。
【考古,用以表示考古遺存中(尤其是原始社會遺存中）所觀察到的共同體】。文化一詞有著不同的含義，一般是指人類社會在科學、技術、藝術、教育、精神生活以及其他方面所達到的總成就，如中國文化、文化遺產等。但考古學中所講的文化,有其特定的含義，專門指考古發現中可供人們觀察到的屬於同一時代、分佈於共同地區、並且具有共同的特徵的一群遺存。
例如在考古工作中，發現某幾種特定型別的器物，經常地在一定地區的某一型別的居址或墓葬中共同出土，這樣一群有著特定組合關係的遺存，即可以稱為一種「文化」。由於它們總是共同存在於同一文化層或墓葬中，表明它們屬於同一時代。一個文化不能由一種特徵來劃分，因為在不同的文化中可能找到類似的文化因素。
只有許多特徵的總合，才能把一個文化和另一個文化劃分開來。
而掘墓就沒有這些內涵了。
成為考古學家必備的基礎是什麼，要做考古學家要具備什麼條件
從歷史學起吧 考古學家也分好多種的，有的是考古技術人員，有的是分析人員，有的是專家，有的是實際操作人員等，他們的具體分管工作不同，所需具備的素質也不相同，所以這個很難說 比如考古發掘首先要進行考古探測，這不僅需要考古經驗，更需要科學知識和技術，什麼衛星探測什麼的，這個我也說不清楚，然後你發掘的時候就...
為什麼考古學家不挖開項羽的陵墓
因為考古學家們現在還沒有足夠的技術把握，保證挖開了項羽陵墓之後如何進行保護，所以一直就沒有開始挖。估計以後等到技術條件成熟了，就可以開挖了。其實也沒有什麼特別的原因，第一個原因是項羽的威名，因此不敢去挖，其次便是墓裡面沒有什麼特別值錢的東西，從他最後的結局也可以知道。考古學家不挖開項羽的陵墓是有一定...
對於考古學家挖人家祖墳，大家怎麼看呢
有主的祖墳，是不允許考古學家挖的，即使挖也須徵得主人的同意。無證據表明該古墓現歸屬何人時，則屬於國產 如秦始皇陵 考古學家可根據國家有關規定 挖。挖墳是事實，其餘全是藉口。陵墓中陰氣甚重，徘徊其中的靈體亦多的很，對人肉體有一定負作用。假使生病時候，身體正氣下降，更不要去那些地方，唯恐發生問題。將心比...