中國和西方啟蒙運動的異同以及背景

2021-03-20 11:02:16 字數 4707 閱讀 9845

1樓:阿沾

相同點:

1、文藝復興和新文化

運動都是資產階級的文化運動。

2、文藝復興和新文化運動都是為了反抗愚昧的封建統治以及封建文化。

3、文藝復興和新文化運動都是由文化藝術的表象推向資產階級思想的深處。

不同點:

1、社會背景不同:文藝復興是出現在封建統治的主權國家;新文化運動是出現在半殖民地半封建的中國。

2、時代背景不同:文藝復興出現在歐洲中世紀晚期;新文化運動是出現在20世紀初資產階級自由化的中國。

3、經濟基礎不同。文藝復興出現在歐洲中世紀晚期的資本主義萌芽階段,新文化運動是出現在20世紀初的民族資本主義初步發展的環境下。

背景:1、資本主義萌芽的發展,資產階級成長起來。資本主義的萌芽是商品經濟發展到一定階段的產物,商品經濟是通過市場來運轉的,而市場上擇優選購、討價還價、成交簽約,都是斟酌思量之後的自願行為。

這就是自由的體現,當然要想有這些「自由」還要有生產資料所有制的自由,而所有這些自由的共同前提就是人的自由。此時義大利呼喚人的自由,陳腐的歐洲需要一場新的提倡人的自由的思想運動。

2、西方啟蒙思想進一步傳播,民主共和的思想深入人心。北洋軍閥推行尊孔復古的逆流(民主共和觀念和尊孔復古逆流勢不兩立)。

更為重要的是當時的人們對於辛亥革命失敗的反思。經過辛亥革命,先進的知識分子認識到,革命失敗的根源在於國民腦中缺乏民主共和意識,必須從文化思想上衝擊封建思想和封建意識,通過普及共和思想來實現真正的共和政體。

因此,新文化運動的出現既是當時特定歷史時期經濟、政治、思想文化諸因素綜合作用的產物,也是近代中國經歷長期的物質、思想準備基礎上的必然結果

擴充套件資料

新文化運動是由胡適、陳獨秀、魯迅、錢玄同、李大釗等一些受過西方教育(當時稱為新式教育)的人發起的一次「反傳統、反孔教、反文言」的思想文化革新、文學革命運動。

2023年,陳獨秀在其主編的《新青年》(原名《青年雜誌》)刊載文章,提倡民主與科學。這次運動沉重打擊了統治中國2000多年的傳統禮教,啟發了人們的民主覺悟,推動了現代科學在中國的發展,為馬克思主義在中國的傳播和五四愛國運動的爆發奠定了思想基礎。

文藝復興運動作為一場弘揚新興資產階級文化的思想解放運動,在傳播過程中為早期的資本主義萌芽發展奠定深厚的基礎,也同時為早期的資產階級積累原始的財富。

文藝復興運動首發於義大利,後經傳播由地中海沿岸轉移到大西洋沿岸,出現著名城市,如羅馬,佛羅倫薩,威尼斯及尼德蘭等一系列新型城市,資本主義工商業開始茁壯發展,資本也開始源源湧入新興資產階級的囊中,為同時進行的新航路開闢,宗教改革及今後的資產階級革命或改革提供了必要條件。

比較中西方啟蒙思想的異同,中國的早期啟蒙思想為什麼沒能發展起來?

2樓:安蒂

正確答案如下:

(1)社會條件:

①經濟條件:中國資本主義萌芽受到封建制度的嚴重阻礙,發展緩慢;歐洲資本主義手工工場發展迅速。

②政治條件:中國封建制度逐漸衰落,封建**統治卻空前強化,重農抑商,閉關自守,資產階級力量尚未形成;歐洲早期資產階級革命潮流和帶有資本主義色彩的封建性改革並行不悖,殊途同歸,重商主義政策推行,資產階級力量壯大。

③文化條件:中國科舉制度空前窒息科學文化發展,消極作用突出,封建文化仍佔統治地位;歐洲資產階級文化勃興,文藝復興運動推陳出新,人文主義潮流深入人心。

(2)內容:

①中國明清之際的民主思想抨擊君主**,提倡「經世致用」,具有初步的民主色彩,但遠沒有形成完整的理論體系。

②歐洲啟蒙運動全面批判封建**統治和天主教會,併為資本主義社會設計出一套完整的政治方案,並付諸實施。

(3)影響:

①中國明清之際的民主思想對當時封建**統治有一定的衝擊作用,對辛亥革命有一定影響,但無法撼動封建統治的根基。

②歐洲啟蒙運動為法國大革命作了充分的**準備,推動了歐美資產階級革命,並深刻的影響了亞洲民族解放運動。轉化為「巨大的物質力量」,引發社會鉅變。

3樓:0幻舞

因為中國是一個小農經濟自給自足的國家,人民趨於安定的狀態,如果沒有外力的作用是不會起來變革的,再加上我國的制度,就更不會有人起來變革了。 而西方就不一樣了,西方的文明是建立在地中海附近的,加大了人們對外界事物的渴求,航海業非常發達,經過了大航海時代,西方的經濟非常發達,但是底層的商人資本家卻沒什麼實權,所以他們為了在政治上獲得權利就不得不發動一次又一次的邊個,文藝復興,宗教改革,啟蒙運動。 而中國就不是,中國非常的大,足夠我們的祖先在其中折騰,而一點一點形成的**集權制度,就是最好的證明,他們當熱不會起來反抗,因為農民可以通過科舉考試做官,所有的人都去考取功名了,那還有人起來變革呢

4樓:軒轅冷殘

經濟:小農經濟為主,民族資本主義每有雄厚的資本和力量,經濟基礎決定上層建築

政治:儒家的綱常思想統治了中國思想五千年,而且儒家的思想不斷發展為統治階級進行統治

思想文化:八股取士思想僵化,大興***,沒有得到文化的交流,所以也就沒有相對應的繁榮和發展

社會背景:沒有主要任務和流派引領形成類似文藝復興此類大規模的文化運動

5樓:匿名使用者

因為明清的閉關鎖國,以及中國自身孕育的資本主義萌芽的弱小,最主要是中國幾千年的封建思想根深蒂固。西方才幾百年的封建社會,都不會超過1000多年,咱中國可有2000多年的封建社會。

歐洲啟蒙運動與中國新文化運動的 相同點 不同點

6樓:匿名使用者

1。時間不同、法國啟蒙運動主要發生在17、18世紀。而中國新文化運動是在20世紀初

2。背景不同、法國啟蒙運動是因為,持續已久的封建君主**制度已走到陌路、越來越不得人心、一些知識分子於是積極的尋求出路、進而引發了這場反對君主**、封建貴族特權的啟蒙運動。而中國新文化運動的背景是當時中國已被列強侵略已久、在八國聯軍侵華後、面臨新一輪的瓜分狂潮、於是愛國只是分子們就站了出來、以北大為陣地、開展了這場聲勢浩大的運動

相同點。

1。都是出於被迫的、帶有一定的革命性、代表了當時各自國家內的進步潮流2。意義巨大、兩次運動都對國內帶來了巨大的積極影響、促進了社會進步

7樓:匿名使用者

相同點:都是思想文化大解放運動,影響持久深遠,都主張民主與科學。不同點:啟蒙運動是由資產階級發起,新文化運動由無產階級發起。

西方十七至十八世紀的啟蒙運動和中國的新文化運動的異同點

8樓:星隨我動

新文化運動和啟蒙運動的異同

相同點:

(1)都是資產階級文化反對封建文化的思想解放運動。

(2)都源於資本主義發展和

資產階級力量的壯大。

(3)都啟發人們追求真理、民主和科學,衝破封建思想束縛。

(4)都推動了本國革命鬥爭的發展。

不同點(1)新文化運動產生於世界近現代史交替時,由宣傳西方的民主科學思想到馬克思

主義;啟蒙運動興起於歐洲資本主義興起時期。

(2)前期新文化運動不想發過啟蒙運動那樣

號召人們用革命手段改造現實社會,

而是與當時的政治鬥爭、

群眾運動脫離。

發過啟蒙運動

經過一個世紀的發展,

形成了完整的理論體系,

而中國新文化運動只是藉助西方之矛戳中國

封建之盾,

存在絕對肯定或絕對否定的傾向。

(3)與新文化運動相比,

啟蒙運動思想影響廣

泛而深遠(興起於西歐,幾乎波及整個歐洲,影響全世界)

啟蒙運動的背景,過程,內容及歷史意義是什麼啊???

新文化運動和啟蒙運動的異同

9樓:匿名使用者

相同點:(1)都是資產階級文化反對封建文化的思想解放運動。(2)都源於資本主義發展和資產階級力量的壯大。

(3)都啟發人們追求真理、民主和科學,衝破封建思想束縛。(4)都推動了本國革命鬥爭的發展。

不同點(1)新文化運動產生於世界近現代史交替時,由宣傳西方的民主科學思想到馬克思主義;啟蒙運動興起於歐洲資本主義興起時期。(2)前期新文化運動不想發過啟蒙運動那樣號召人們用革命手段改造現實社會,而是與當時的政治鬥爭、群眾運動脫離。發過啟蒙運動經過一個世紀的發展,形成了完整的理論體系,而中國新文化運動只是藉助西方之矛戳中國封建之盾,存在絕對肯定或絕對否定的傾向。

(3)與新文化運動相比,啟蒙運動思想影響廣泛而深遠(興起於西歐,幾乎波及整個歐洲,影響全世界)。

10樓:匿名使用者

都是資產階級的文化運動,都解放了人民的思想,打擊了封建思想,有利於資本主義的發展。

簡述啟蒙運動興起的背景和內容及影響?急!

11樓:匿名使用者

代表人物:

12樓:匿名使用者

啟蒙運動發生在十八世紀的歐洲,最初產生在英國,而後發展到法國、德國與**,此外,荷蘭、比利時等國也有波及。法國的啟蒙運動與其他國家相比,聲勢最大,戰鬥性最強,影響最深遠,堪稱為西歐各國啟蒙運動的典範。

13樓:耽七七

背景:資本主義經濟的發展,科學技術的突飛猛進內容:a批判君主** b宣揚自由平等影響:1動搖了封建統治的思想基礎

2為美法資產階級革命提供理論依據

3為資本主義國家提供系統的政治構想

比較中西方啟蒙思想的異同,中國的早期啟蒙思想為什麼沒能發展起

正確答案如下 1 社會條件 經濟條件 中國資本主義萌芽受到封建制度的嚴重阻礙,發展緩慢 歐洲資本主義手工工場發展迅速。政治條件 中國封建制度逐漸衰落,封建 統治卻空前強化,重農抑商,閉關自守,資產階級力量尚未形成 歐洲早期資產階級革命潮流和帶有資本主義色彩的封建性改革並行不悖,殊途同歸,重商主義政策...

中國近代啟蒙運動的侷限性是,18世紀法國啟蒙運動的歷史意義和侷限性何在

沒有徹底的反對 封建制度。戊戌變法沒有把大封建地主階級 官僚 作為革命物件回,只是依靠沒有實權的光答緒皇帝。辛亥革命歲推翻了封建制度但是它只是解決了清朝,還有舊地主舊軍閥沒有解決。所以沒有從根本上推翻封建社會。封建頑固勢力強大而運動只是小規模的,只限無有學識的人群,沒有帶動群眾 沒有徹底的反帝反封。...

試比較西方和中國的近代化道路有何異同

1 時間不同.西早中晚 2 方式不同.西方是內生的,中方是在被堅船利炮轟開國門,被迫的 3 困難程度不同.西方封建制度歷史較短,中方時間很長,內部阻力比西方大得多.1 近代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制,還不斷遭到外部資本主義列強的傾軋 排斥和武力摧殘,發展緩慢,歷經曲折。2 近代化一開始是由...