1樓：楊必宇
x軸和y軸之間的區別主要來自數學，按照約定俗成，x軸放自變數，y放因變數，這種做法隱含了人們對因果性的認知，即x是造成y變化的原因。但是在經濟學中，價可能決定量，量也可能決定價，不存在一個清晰的因果關係在裡面。
相符影響的，而且他與數學不矛盾，**也是隨需求的變化而變化的，需求影響**，所以橫軸是q，縱軸是p，**受需求的影響。
2樓：90後的冬瓜
數學是一個函式隨變數在變化的，所以橫軸表示自變數，縱軸表示函式，而經濟學中的自變數與函式分別是**與需求的函式，他是一個相互發展的，相符影響的，而且他與數學不矛盾，**也是隨需求的變化而變化的，需求影響**，所以橫軸是q，縱軸是p，**受需求的影響，所以是矛盾的。希望對你又幫助，我學的就是市場營銷，這是政治經濟學中的內容啊
3樓：匿名使用者
站在消費者的立場上來看就不反了。
說p是自變數，主要是從數學公式的角度來理解的。而實際當中，沒有幾家生產者可以真正操縱得了**，**主要還是由市場需求來決定。
而且，要求均衡產量和均衡**的時候要把需求和供給放到同座標系裡，這樣比較直觀。
我自己是這麼看這個問題，希望對你有幫助。
4樓：188732168我扣
小兄弟，這個問題 我才讀經濟學
的時候也有過，後來老師告訴我們。
經濟學上之所以把**放在縱軸並不是因為 **是因變數，而是因為傳統的習慣。
也不知道哪個牛人最開始這麼幹了，然後大家就都這麼幹。
可能最開始的這位牛人 數學水平不高吧！
這是我們老師告訴我們的。
為什麼需求曲線和供給曲線都是橫軸為q、縱軸為p？
5樓：頻龍
如你所說 這是經濟學家的習慣問題
首先我們見到的需求供給曲線都源自於西方經濟學。西經分為巨集微觀，如果你看過西方英文原版的教材或者**的話就會發現座標軸與通常的習慣是相反的。
其實這樣做有時候是很方便的 比如由廠商需求到市場需求 只需要「水平相加」 一目瞭然
至於你所說的含義變化 我想你理解可能有些偏差 因為如果你把現有的圖形前後翻轉 照著燈光看到的新圖 就是通常意義上的橫縱軸了~
祝你學業進步~
西方經濟學中的需求曲線函式圖與數學函式圖有什麼區別
6樓：千里揮戈闖天涯
西方經濟學中的需求曲
線函式圖與數學函式圖最大的區別在於需求曲線的縱軸為自變數（**p），橫軸為因變數（需求量q）。而一般的數學函式的縱軸為因變數，橫軸為自變數。
需求曲線表示在每一**下所需求的商品數量。需求曲線是顯示**與需求量關係的曲線，是指其他條件相同時，在每一**水平上買主願意購買的商品量的表或曲線。
需求曲線：
7樓：涼苡年
需求曲線只有第一象限，數學函式圖可以有四個象限。
經濟學中的供給和需求曲線，為什麼要用**做縱軸？
8樓：百世不毅
是約定俗成，而且大多數情況下，要通過產量變化來影響**變化，所以產量就是自變數，**就是因變數。因變數一般在縱軸
9樓：匿名使用者
小兄弟，這個問題 我才讀經濟學的時候也有過，後來老師告訴我們。
經濟學上之所以把**放在縱軸並不是因為 **是因變數，而是因為傳統的習慣。
也不知道哪個牛人最開始這麼幹了，然後大家就都這麼幹。
可能最開始的這位牛人 數學水平不高吧！
這是我們老師告訴我們的。
10樓：趙雙珍
我是學經濟的，但是還真的沒注意這個問題。我覺得用**做縱軸也有一定的道理。因為供給和需求都是與**有著密切的關係的，**的**和下降也影響著供給和需求。
**是供給曲線和需求曲線所擁有的共同變數。因此，在供給需求曲線中，將**作為縱軸，便於理解的加深。
11樓：喵哈小貝
那個……
供求中**是應變數！！！！
看到別人的回答，不自量力的再來一句：
market裡面是consumer sovereignty……自然prise 是應變數……
12樓：
我是自學經濟學，沒感覺這是個問題，而且感覺用起來也比較方便。
你所說的是前面的供給和需求的部分，而後面用到的曲線是在這個上面演化的。在後面的消費者剩餘、生產者剩餘、社會福利以及生產決策內容的學習中，你會感覺這樣的曲線更方便和理解。
13樓：匿名使用者
貌似我們老師也說是因為傳統的習慣.第一人是這樣後來就跟著都這樣了。就像數學裡的定義（而不是定理）不用理解，直接記住，習慣了就好，其實這樣也挺好用的
為什麼西方經濟學的供給需求曲線自變數**p在y軸上。不是自變數習慣寫在x軸上嗎
14樓：匿名使用者
這是初學者常問的問題，這是經濟學的一個習慣。習慣就好，自變數是在豎軸上的
15樓：魏文華死思
這是經濟學裡面的習慣
為什麼西方經濟學的供給需求曲線自變數價
16樓：
這個和bai數學的所講的du不同，如果你不明白，
zhi請看高鴻業的《dao西方經濟學（微觀部回分）》第23頁有講答到這個問題，這是一個習慣問題，在微觀經濟學分析需求曲線和供給曲線時，通常以縱軸表示自變數p，橫軸表示因變數q。希望能幫到你，滿意請採納。
17樓：勝華電纜技術官
需求曲線是顯示**與需求量關係的曲線，是指其他條件相同時，在
每一專**水平上買主願意屬購買的商品量的表或曲線。其中需求量是不能被觀測的。需求曲線可以以任何形狀出現，可以符合需求定理的需求曲線只可以是向右下傾斜的。
一般的需求曲線的形狀： 需求曲線通常以**為縱軸（y軸），以需求量為橫軸（x軸），在一條向右下傾斜、且為直線的需求曲線中，在**點的需求的**彈性等於一，而以上部份的需求**彈性大於一，而以下部份的需求**彈性則小於一。需求曲線可分為以下三類：
1、個人需求曲線(individualdemandcurve)：單個消費者願意購買某種產品的數量與其**之間的關係； 2、市場需求曲線(marketdemandcurve)：市場上全體消費者願意購買某種產品的數量與其**之間的關係。
市場需求曲線可由行業內各個消費者的個人需求曲線橫向相加求得； 3、企業需求曲線(firmdemandcurve)：某企業的全體顧客願意向該企業購買某種產品的數量與其**之間的關係。需求曲線有如下應用：
1、當**確定時，求商品可能銷售的最大數量。 2、給定商品數量下顧客願意付的**。
為什麼需求曲線和供給曲線把**作為縱軸，有人研究過嗎？
18樓：王石求
那位網友說的對。
**是用高低描述的。把**軸作為縱軸，可以表示**高低。這樣符合直觀。
如果把**作為橫軸，**高低就無法表示出來了。
19樓：跳跳
因為需求曲線的推導主要是兩種方式。
首先是基數效用論的方法。它是利用邊際效用遞減的原理來推導的，也就是商品數量越多，人們願意出的價錢也越低，所以在這裡可以把q作自變數，p做因變數。
然後是敘述效用論的方法。是無差異曲線和預算線及邊際替代率的應用，也就是假設商品x1和商品x2，而商品x1**變化有一條**-消費曲線，這條曲線是商品x1的數量做橫軸的，然後由n多**情況下的n條**-消費曲線也就推匯出來需求曲線，就是縱軸變為了**。
最後，把q作為橫軸確實大部分是因為習慣的問題。但是習慣也是來自真理的。
希望我的回答能解決你的困惑。
20樓：匿名使用者
2023年紐西蘭經濟學家菲利普斯根據英國近100年的資料作出了一條表示通貨膨脹與失業之間關係的曲線。這條曲線表明,通貨膨脹高時,失業率低;通貨膨脹率低時,失業率高。這條曲線就是經濟學中著名的菲利普斯曲線。
這就是說,在失業率低而通貨膨率高時,採用緊縮性財政與貨幣政策,以較高的失業率換取較低的通貨膨脹率;反之,在失業率高而通貨膨脹率低,採用擴張性財政與貨幣政策,以較高的通貨膨脹率換取較低的失業率。這樣,可以把通貨膨脹和失業率控制在社會可接受的水平之內。
三種菲利普斯曲線:
(一)表明三對經濟變數關係的三種菲利普斯曲線
菲利普斯曲線有三種表達方式，表明三對經濟變數的關係。
第一種菲利普斯曲線表明的是失業率與貨幣工資變化率之間的關係，可稱之為「失業－工資」 菲利普斯曲線。這是由當時在英國從事研究的紐西蘭經濟學家a·菲利普斯本人於2023年最早提出的。其表現形式是：
在以失業率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的座標圖上，由右下方向左上方傾斜的、具有負斜率的一條曲線（見圖1中實線）。它表明：失業率與貨幣工資變化率二者呈反向的對應變動關係，即負相關關係。
當失業率上升時，貨幣工資變化率則下降；當失業率下降時，貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、典型的經濟週期波動中，在經濟波動的上升期，失業率下降，貨幣工資變化率上升；在經濟波動的回落期，失業率上升，貨幣工資變化率下降。於是，這條曲線表現為一條先由右下方向左上方移動，然後再由左上方向右下方移動的曲線環.
這條曲線環呈現為略向左上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀。「向左上方傾斜」，說明失業率與貨幣工資變化率為反向變動關係；「位勢較低」，說明貨幣工資變化率處於較低水平；「略」向左上方傾斜和「較為扁平」，說明貨幣工資變化率的變動幅度不大。
第二種菲利普斯曲線表明的是失業率與物價**率之間的關係，可稱之為「失業－物價」菲利普斯曲線。這是由美國經濟學家薩繆爾森和索洛於2023年提出的。薩繆爾森
和索洛以物價**率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。這一代替是通過一個假定實現的。這個假定是：
產品**的形成遵循「平均勞動成本固定加值法」，即每單位產品的**是由平均勞動成本加上一個固定比例的其他成本和利潤形成的。這就是說，物價的變動只與貨幣工資的變動有關。這種菲利普斯曲線的表現形式與上述第一種菲利普斯曲線相同，只不過縱軸改為物價**率（見圖1）。
這條曲線表明：失業率與物價**率二者亦呈反向的對應變動關係。在一輪短期的、典型的經濟週期波動中，在經濟波動的上升期，失業率下降，物價**率上升；在經濟波動的回落期，失業率上升，物價**率下降。
因此，這條曲線同樣表現為圖1中的曲線環。
第三種菲利普斯曲線表明的是經濟增長率與物價**率之間的關係，可稱之為「產出－物價」菲利普斯曲線。這是後來許多經濟學家所慣常使用的。這種菲利普斯曲線以經濟增長率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業率。
這一代替是通過「奧肯定律」實現的。美國經濟學家奧肯於2023年提出，失業率與經濟增長率具有反向的對應變動關係。這樣，經濟增長率與物價**率之間便呈現出同向的對應變動關係。
在這一關係的研究中，經常不是直接採用經濟增長率指標，而是採用「現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離」，或是採用「現實產出水平對潛在產出水平的偏離」。這一「偏離」，表明一定時期內社會總供求的缺口和物價**的壓力。現實經濟增長率表明一定時期內由社會總需求所決定的產出增長情況，而潛在經濟增長率則表明一定時期內、在一定技術水平下，社會的人力、物力、財力等資源所能提供的總供給的狀況。
潛在經濟增長率可有兩種含義：一種是指正常的潛在經濟增長率，即在各種資源正常地充分利用時所能實現的經濟增長率；另一種是指最大的潛在經濟增長率，即在各種資源最大限度地充分利用時所能實現的經濟增長率。我們這裡採用的是第一種含義。
這種菲利普斯曲線的表現形式是：在以現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離為橫軸、物價**率為縱軸的座標圖上，從左下方向右上方傾斜的、具有正斜率的一條曲線（見圖2中實線）。這條曲線的走向與第
一、二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明：現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離與物價**率二者呈同向的對應變動關係，即正相關關係。
當現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離上升時，物價**率亦上升；當現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離下降時，物價**率亦下降。在一輪短期的、典型的經濟週期波動中，在經濟波動的上升期，隨著需求的擴張，現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離上升，物價**率隨之上升；在經濟波動的回落期，隨著需求的收縮，現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離下降，物價**率隨之下降。這樣，這條曲線表現為一條先由左下方向右上方移動，然後再由右上方向左下方移動的曲線環（見圖2中虛線環）。
這條曲線環呈現為略向右上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀。「向右上方傾斜」，說明現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離與物價**率為同向變動關係；「位勢較低」，說明物價**率處於較低水平；「略」向右上方傾斜和「較為扁平」，說明物價**率的變動幅度不大。
以上三種形狀的菲利普斯曲線，反映了美國、英國等西方一些國家在
五、六十年代的情況。它們分別表明了失業率與貨幣工資變化率之間的反向對應關係、失業率與物價**率之間的反向對應關係、經濟增長率與物價**率之間的同向對應關係。我們將這三種形狀的菲利普斯曲線稱為基本的菲利普斯曲線，將它們分別表明的兩個反向和一個同向的對應變動關係稱為基本的菲利普斯曲線關係。
西方經濟學ISLM曲線問題西方經濟學ISLM曲線問題
對於兩部門經濟,從支出的角度來看,y c i 這就是總需求從收入的角度來看,y c s 這就是總供給收入 支出,is曲線正是從這裡推匯出來的.is曲線意味著產品市場的均衡,由上也可以看出,總需求 總供給c選項就不用說了 所以,選d is曲線首先表示的是儲蓄s和投資i的均衡，所以叫做is曲線。而在西方...
經濟學中供給曲線與需求曲線的圖形是直線還是曲線？為什麼
是曲線！有些特例是直線，而有些書上為了簡化，就把供給曲線和需求曲線畫成直線。典型的供給曲線和需求曲線是直線還是曲線？典型的供給曲線和需求曲線 應該是曲線 現實中沒有那麼確定的線性關係 書上一般是為了簡化分析 而用了形而上學的方法 在經濟學中 需求曲線用 d 表示 供給曲線用 s 表示 來歷是什麼 在...
微觀經濟學中的需求彈性問題西方經濟學微觀中關於需求彈性的問題
簡單來說可以這麼計算 需求變動率 30 20 20 50 變動率 3 2 3 33 需求 彈性為 50 33 1.5 但是這麼計算變動率或者彈性會出現一個問題，也就是同樣的兩點由於起點和終點定義不同而計算結果也不同，在這個例子中如果從b點到a點則彈性為0.67。所以一般情況下計算彈性採用中點法，也就...