1樓：xu忘不掉過去
婚外情是一段無法公開出來，只能偷偷存在的愛情。無論在任何時代，都會遭到身邊人和社會譴責的。
既然題主選擇了婚外同居，對你這個情人照顧好她的生活。是負起自己的責任，履行自己的義務，這是天經地義理所應當的事情。
因為當初你們是因為愛才走到了一起，雖然在這個過程當中她付出了代價，你也花了很多幾十萬。這都是你們為了所謂的愛，無私奉獻出了自己的所有。作為成年人，就應該知道自己身上擔負的責任與義務。
現在因為自己的資金很緊張，就以此來抱怨自己的愛人。我認為朋友的所作所為很不可取。因為在開始愛上這個人，並開始跟她同居的時候，你就應該想到兩個人今後的結果。
否則就是你不負責任，沒有擔當。
2樓：匿名使用者
這種情況不受法律保護。只能你們自己協商。最壞的結局是她抓住了你的把柄威脅你，或者把你們倆的事情公開對你不利。千萬不要做過激行為，還是協商解決。
3樓：gl拉拉
活該，給廣大男同胞的意見，不要婚外情。抱有僥倖心理，希望全天下的夫妻家庭幸福，生活美滿。
4樓：匿名使用者
情人關係，你包養人家，人家願意那就是你情我願的事情，但現在很明顯就是在騙你的錢而已
5樓：匿名使用者
那是你一開始就有點太過於大意了，如果你一開始不這麼大意的話，不會產生這些事的
6樓：匿名使用者
首先對於這種事先說一聲 該 如果和自己的妻子沒有感情了可以離婚 如果有還在外面瞎搞 花掉幾十萬的夫妻共同財產 我要是你妻子 是可以起訴要這筆錢的
婚外情物件要和你分手 又不是你要甩了她 她有什麼臉要分手費 男的就不需要分手費嗎？ 而且你們的行為不合理不合法的 這種女人是沒完沒了的 今天你給了分手費 她沒錢了還會想到找你要的 我個人建議 還是和妻子實話實說 承認錯誤 然後就不給那個女人錢 她能把你怎麼樣
7樓：匿名使用者
婚外情本來就是一種不道德的行為，你婚外情同居在法律跟道德上已經犯錯咯，還把錢花在別的女人身上，你想想你的老婆吧，他在辛苦維護一個家，你自己還想著分手給人家打欠條，你老婆要是請個律師打官司跟你離婚，小三還得把你為他花的幾十個還過來，因為那是你們婚內的共同財產，分手費就更不用想了。
8樓：匿名使用者
作為一個三觀正確的男性同胞，我必須鄙視你一下。
同時我也十分的同情你。還有所謂的分手費根本就是不合法的。你完全可以不給。
至於所造成的後遺症，那就是你自己考慮的事情了，你顛鸞倒鳳的時候，有沒有想到今天呢？
9樓：淡月
你就不給她也沒辦法。同居又不受法律保護
10樓：匿名使用者
這個是報應，你不道德，對不起老婆孩子，她比你更不道德，在你最困難時，還踹你一腳。
11樓：匿名使用者
有因必有果，出來混總是要還的。
12樓：老陳真高興
這就是婚外情的惡果。這隻能怪你自己，如果你老老實實過自己的日子，不弄這些閒事，何必有現在呢。
13樓：fvs之驕子
真是應了那句話，自己作的孽哭著也要承擔。你現在真的是多事之秋，你怎麼做都不對。不給分手費，那她到你家裡鬧怎麼辦？
我覺得在你最困難的時候還要分手費的人能幹出來這事。給？你拿什麼給。
實在不行就跟你老婆坦白吧，去求得她的原諒，事情還有一線轉機
14樓：匿名使用者
你自己非要搞婚外戀啊，家裡有老婆你不疼，學人家搞婚外戀，所以你就遭到報應了。
15樓：遇見是緣還是福
別人跟著你無名無分這麼多年肯定不會甘心就這麼分了，在你最困難的時候還為難你的女人，她根本不愛你，只是為了錢才和你在一起。
16樓：匿名使用者
這個就是你不對了，你這樣做對不起自己的妻子。既然人家用青春陪了你那麼多年，花點錢正常吧，離開你也正常呀，本來就是為了錢。
17樓：上官六樓
這就是你自己種下的惡果，自己有家庭，還去瞎搞這些。那有什麼真情，全是為了錢。
18樓：奮鬥中的培培
我只能說一句活該。送什麼因得什麼果？
19樓：陳晨
還是趁早分開吧，到後面有困難的時候你會發展選擇陪你度過困難的一定是你的老婆，而情人圖的只是你的錢。
20樓：匿名使用者
這都是你自己惹出來的，好好的家庭不好好過，有點錢了就搞婚外情，就煩你這樣的人，現在你遇到困難了就知道她跟你在一起就是圖你的錢，你這麼困難她還逼你。
21樓：0蘇堤春曉
能理解你的處境，覺得自己付出了全部，最後要落得雞飛蛋打，但是感情的問題是沒有辦法勉強的，你留住了人也留不住他的心。所以好好談一談，好聚好散吧。
分手費欠條是否具有法律效力
22樓：匿名使用者
無論是我國刑法還是婚姻法中，並沒有「分手費」，因此，「分手費」並不是一個法律概念，而是民間用語，主要是指男女雙方同居、戀愛結束或者離婚分手時，約定一方向另一方給付一定數額的費用。約定給付的形式多種多樣，可能是協議、可能是打的「欠條」。
在司法實踐中，對於夫妻由於離婚而約定的分手費，法律一般支援；對於同居、戀愛終止而約定的分手費，如果一方有配偶，一般認為「分手費」的約定有悖法律，一般認為無效；對於雙方均無配偶的「分手費」約定，要結合個案的具體情況，在目前沒有明確司法解釋和法律規定的情況下，可能會有不同的結果。
23樓：流年
分手費欠條無效，不具有法律效力.如是在受協迫的情況下籤訂的上述協議，可在一年內向法院起訴要求撤銷該協議。建議將當時簽訂的分手協議請專業律師分析一下，以便對該協議的性質作一個明確的判斷。
分手費寫欠條有法律效應嗎？
24樓：華律網
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：
1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物;2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的，有涉嫌敲詐的可能;一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。
可以合理合法的方式提出，進行協商，但切莫採取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。
25樓：匿名使用者
欠條是證明債權人與債務人之間存在債務關係的憑證，只要寫規範了就有法律效力！不過你覺得這樣做合適嗎？
26樓：匿名使用者
只要他沒有結婚，不存在處分他人財產的情況，欠條就是合法有效的，你是可以起訴他的。如果滿意，希望採納！
27樓：匿名使用者
這要看欠條內容是否合法。如果是要青春損失費，法律不會支援的。
28樓：匿名使用者
分手費法院是不會予以支援的
分手費欠條有法律效力嗎
29樓：
分手費的欠條是否有法律效力可以從以下幾點確定：
第一，雙方當事人是否為完全行為能力人；
第二，雙方之間是否存在真實的借貸關係；
第三，是否存在欺詐，脅迫等情形；
第四，欠條的內容是否侵害第三人合法權益；
第五，欠條形式是否完備。
30樓：年少丫的
核心內容：欠條不一定是借貸關係的體現。分手費欠條是否有法律效力存在爭議。下面法律快車婚姻法編輯為您詳細介紹分手費欠條是否有法律效力。
分手費欠條、青春損失費欠條在司法實踐中比較常見，處理該類案件的難點在於對其效力的認定存在爭議。有觀點認為，因為當事人之間不存在真實的債權債務關係，不應支援當事人的訴求;也有觀點認為，既然當事人出於自願簽訂該欠條，應當認定該欠條的效力。
欠條不一定是借貸關係的體現。民事交往中，欠條往往是民事借貸中惟一的憑證，至於欠條背後的原因，可能是借貸，也可能是其他各種法律關係。欠條並不代表其背後的法律關係，更不能將欠條直接與借貸關係聯絡起來。
因此在當事人依據欠條起訴對方的情況下，直接往借貸關係上掛靠有可能是錯誤的，以不存在借貸關係駁回當事人的訴求也有可能是錯誤的，除去借貸關係外，產生欠條的情況不勝列舉。
青春並非一種合法權益。青春並非一種法律上的權益，青春的內涵與外延並不明確，所謂青春不需要他人負有作為或者不作為的義務，會隨著時間流逝消失;另一方面，如果補償，其範圍也很難確定;如果在法律中確立青春為權益，進而承認青春損失，也違揹人倫道德與公序良俗。因此，如果當事人起訴要求對方支付分手費或青春損失費，不應當予以支援。
雖然否認青春作為一種法律上的權益予以保護，但在當事人因為情感問題而遭受挫折時，當事人會因此受到感情傷害。如果另一當事人內疚，自願給付對方一定的補償撫慰，法律也不應持否定意見。
查明系分手費或青春損失費的欠條，應當予以支援
依據欠條起訴為合同之訴。青春損失不能在侵權之訴中得到法律的支援，即使起訴，也將陷入無法可依的境地。如果當事人達成協議，一方寫下欠條，願意以分手費、青春損失費的形式給另一方補償，情況能否有所改觀呢?
在這種情況下，如果當事人依據欠條起訴，該訴訟即是合同之訴，不是原有的侵權之訴，在查明當事人簽署欠條不具備合同法相關條款規定的無效情形下，應當認可欠條背後協議的性質，確認欠條的效力。實踐中相關的生效判決已經確認了分手費欠條的效力，也就是說，如果查明系分手費或青春損失費的欠條，應當予以支援。
分手費、青春損失費並非贈與
分手費、青春損失費並非贈與。在實踐中，有當事人認為當時出具的欠條所代表的分手費、青春損失費是贈與行為，可以隨時撤銷。這種欠條並非是單純的贈與行為，當事人雙方達成該補償協議時，真實的意思表示顯然不同於贈與。
婚外情，男方給女方的分手費打的欠條是否具有法律效力
31樓：1949的忘憂草
打欠條的人在欠條上寫明欠對方多少人民幣，然後在欠條上籤下名字的，欠條成立，並受法律保護，欠條上如寫明分手費也不影響欠條的法律效率
32樓：匿名使用者
沒有正規合同都是不受法律保護的
分手費合法嗎，分手費欠條有效嗎？
33樓：匿名使用者
要跟我分手，我不知道打欠條
34樓：tttop4踹
易軼律師解答：您好：時下，分手費的名目繁多，如「精神補償金」、「青春損失費」等，無論冠以何種名稱，都屬於分手費的範疇。
那麼分手費合法嗎？分手費欠條有效嗎？ 分手費合法嗎？
答案是否定的：分手費是不合法的。如果當事人起訴要求另一方支付分手費，法院是不予支援的。
也就是說分手費在法律上沒有規定，青春並非法律意義上的權益，不受法律保護。 分手費欠條有效嗎？ 這個問題就要看實際情況了，如果當時人是出於自願願意給予對方一些補償撫慰，法律一般不應該持否定意見。
但是要注意：依據欠條起訴為合同之訴。如果當事人達成協議，一方寫下欠條，願意以分手費、青春損失費的形式給另一方補償，如果當事人依據欠條起訴，該訴訟即是合同之訴，不是原有的侵權之訴。
法院要認可欠條背後協議的性質，確認欠條的效力。這種欠條並非是單純的贈與行為，而是當事人雙方達成的補償協議。 當以分手欠條為依據上訴時，會牽扯到很多合同的問題，建議你還是諮詢專業的律師幫你解答分手費合法嗎、手費欠條有效嗎的問題。
老公有了婚外情是不是不愛我了，我有婚外情不是我老公不愛我是我不喜歡我老公可是離婚我有捨不得孩子
男人喜歡新鮮感，也並不是說男人都是狠心負義的。所以，也就有越來越多的男人出現了外遇。那麼，男人有外遇之後的心理是怎麼變化的呢，是不是真的就狠心拋棄和另結新歡呢？我認為一個男人外遇後心理上大致有這麼幾種變化。男人外遇後的真實心理變化 一 他也一定是有愧疚之情的。男人跟女人不是太一樣，一般他的結婚物件，...
我是他的婚外情，我現在很困擾。我們8年了，想段了這份感情，分
你知道怎樣做自己才會幸福嗎 我覺得你還是儘快做個了斷吧 繼續這樣下去只會讓自己更傷心更不幸 而且還害了另一個家庭 成為永遠揹負罵名的第三者 好自為之吧 我最討厭你們這種人了 虛偽 一定要了結，不會得到幸福的。去找屬於自己真正的幸福吧。就像美麗的小鳥 荒廢了最美好的年華 卻一直憑依在畫中的枝頭上 雖然...
我婚外情的女朋友借了我15000塊錢，現在她不愛我了也不和我
如果好好談談bai，也不能解決問題的話 du，這錢zhi 多半沒戲。當時借給她時 dao，你就應該想到這版錢，權是不會再回來了。有另一個方法，不過用來對付一個女孩子有點過。在你瞭解她和你一起，需要的是什麼，如果真的只是想在你身上騙錢的話。原諒我說了騙字。因為從你的訴說中，我真覺得她就是在騙你錢。當然...