1樓：美帝
冷戰時期蘇聯想要吞併歐洲，美國救了歐洲
2樓：匿名使用者
你世界近代歷史應該學的不好
3樓：茹洲晉清
就像人與人交往一樣，歐洲已經被美國征服了，沒有反抗的念頭了己經，
4樓：匿名使用者
這是國家政治格局決定的，而且和俄羅斯的民族有關
歐洲國家為什麼要與美國一起對抗俄羅斯，如果真的打起來，歐洲國家不就損失慘重。
5樓：
俄羅斯原本就是歐洲的一部分，為什麼俄羅斯與歐洲國家關係如此惡劣，個人分析的三條，不一定準確，僅供參考。
1、與美蘇兩極爭霸時形成的兩大對抗的陣營有直接關係（如北約持續東擴）。
2、與華約解體、蘇聯解體、俄羅斯不夠強大有直接關係。
3、與美國的一極獨大、領導全球的戰略有直接關係。
為什麼中國不和俄羅斯聯合起來滅掉美國？
6樓：地瓜劉豔新
聯合個雞毛俄羅斯？中美只是政治立場不同，說白了美國是**不是反中，並且中國是美國第一大合作伙伴，美國頭吃大了會和中國打仗？並且美國想穩住世界霸主的地位不是想滅了中國，遏制中國發展成超級大國，但是並沒有制裁武力打擊中國，某些俄粉動不動就聯合俄羅斯滅了美國，你讓俄羅斯現在成為超級大國試試你看看俄羅斯會不會侵略中國，去查查歷史上俄羅斯殺了多少中國人，導致中國失去了多少領土，而目前中國也想主導世界上單世界霸主，而美國偏偏遏制中國，所以才聯合俄羅斯，真以為中國幹不過**嗎？
打仗打的是經濟，俄羅斯鋼鐵產量不如一個河北，gdp不如一個廣東，人口經濟總量現在還不到中國的十分之一，你覺得俄羅斯領土大就是牛b嗎？況且俄羅斯經濟不行沒錢研究新式**，一直在吃蘇聯老本，**老化維護不要錢？核**維護不要錢？
以俄羅斯的經濟趨勢還能再撐多少年？俄羅斯就是第二個蘇聯，解體早晚的事情，並且樓主就是個睿智憤青，以為打仗就是鬧著玩呢，電影看多了吧，除非俄中美領導頭吃大了會開戰。
7樓：匿名使用者
你以為滅掉美國對中國是好事？？？
中美在政治上雖然有很多矛盾，但是中美的經濟關係已經非常緊密，甚至可以說中美關係的重要性遠超過包括中俄關系在內的任何國際關係。
美國是中國的最重要的出口市場，目前我國的經濟仍然是勞動密集型的製造業為主。出口市場極為重要。如果美國經濟崩潰，中國沿海工業也會受到重創，大批製造業會倒閉，並且引發失業潮。
而且，美元仍然是國際市場的通用貨幣，美國崩潰，會導致美元崩潰，相對就會導致人民幣升值，我國的經濟就會隨之遭到嚴重打擊。
中國是最不希望美國垮掉的國家，否則08年次貸危機就不會購買美國國債了，當時中國不出手，美國必然垮，但是代價是中國也遭受猛烈的經濟危機。
8樓：王偉寧
如果美國被滅掉，下一個被滅掉的就是中國，因為打破了一種平衡，只有平衡才能保持穩定，中美俄關係很複雜，中國只能作為平衡這種關係的籌碼，上次蘇聯發出核威脅，中美開始建交，抗衡蘇聯，俄羅斯要倒下去時，我們就該連俄抗美，如果俄核滅美國，我們唯一的選擇就是瞬間核滅俄羅斯，因為沒有制衡俄羅斯會很快吞併中國，因為佔有全球最好的土地資源就是一種罪，就像美洲原住民印第安人，沒有實力還有最好的土地，最後就被滅了。
9樓：完老
俄羅斯和美國，一個是明娼，一個是暗盜。
正因互相牽制才爭取到了中國喘息發展的時間，
不可能滅也不能滅，更不能結盟。目前的中國要想爭取發展科技軍事國力的時間必須保持不結盟中立態度，緩助政策，也是無奈之舉
10樓：匿名使用者
原因很簡單，因為這是不可能的，不僅從政·治上俄羅斯，中國都不會這麼做，就算真這樣做了，中俄的實力也遠遠不如美國，這就是事實，不懂的白痴只能yy自己多麼強大。再說了，有這種想法的都是認為美國很壞的，這種頭腦簡單的小農意識的心理是沒有任何道理的，因為客觀的事實就是：前兩個國家比後一個不知要壞了多少倍，特別是其政·權。
11樓：匿名使用者
聯合起來實力上依然遠不是美國的對手，0+0還是0，我們沒有，他們也沒有，美國人有，這樣的聯合有什麼意義？更何況毛子從來沒有把我們當朋友，鄰居之間還有很深刻的矛盾。
12樓：匿名使用者
不是我打擊你 把中國和俄羅斯現在的家底加一起都不是美國的對手
13樓：匿名使用者
要不你來滅，你不打仗閒得慌嗎？唯恐天下不亂?
14樓：匿名使用者
說得對啊 俄羅斯和美國本來就是一家人要不然早打核戰了 中國怎麼聯合起來滅美國啊
15樓：匿名使用者
做什麼夢呢，同歸於盡吧
16樓：匿名使用者
你能和你的鄰居一起聯合對付 他叔叔嗎
歐洲所有的國家聯合起來能與美國對抗嗎？
17樓：匿名使用者
你好樓主，很看到你的問題。美國的強大實質上是他在全球的經濟影響力，美國經濟的一點風吹草動，動可以迅速波及到全球每個角落，並且受到影響，這點是美國最強大的表現。美國其他方面的建樹就是因為有強大的經濟實力做後盾，這個道理不難理解，一個人如果沒有足夠的資金，他能幹什麼呢？
在現在這個社會，何況是一個國家，通過細心觀察我們不難發現，凡是世界上強大的國家，都是經濟發達的大國，這裡必須滿足兩個條件，一個是經濟發達，另外還要是大國，例如，日本經濟超級發達，但就是因為國土面積小，所以在國際上的影響力也並不是太大，歐洲的國家其實就是這個特點，不過這些國家繁榮的經濟保證的國內教科文衛事業科學軍事技術的各項發展，這些有千年歷史的歐洲國家在其發展中更是凝聚了許多無形的力量和財富，歐洲一旦聯合，擊敗美國的那是綽綽有餘的，曾經經濟不是很強的十五個加盟共和國組成的蘇聯就讓美國誠惶誠恐，與之抗衡都讓美國很吃力，況且一個歐洲，不要忘了英法德這些國家的任何一個的軍事技術都可以跟美國一比高下的。希望對你有幫助。
18樓：匿名使用者
可以。美國只是超而已。並不是超那麼多。如果中國和俄羅斯聯盟，我估計都可以a 掉美國了。更何況整個歐洲。
19樓：匿名使用者
美國現在實力衰弱，歐洲聯合的話絕對可以抗衡美國
為什麼俄羅斯非得對抗美國？和美國合併，或者結盟，一起賺發展中國家的錢不好嗎？(比如china)
20樓：匿名使用者
這是冷戰留下來的歷史問題，俄羅斯不是沒有和美國好過，蘇聯解體之後俄羅斯一度很聽美國的話，然後發現美國並不願意幫助他們，反而把他們的家底掏空了，所以不管俄羅斯什麼態度，美國都是想著去剝削，換成任何一個國家都一樣，國與國之間，尤其是大國與大國之間永遠都不可能聯盟的，只有小國家為了生存不得不依附於一些大國
另外，要說合作，中國是最有資格和美國合作的國家，無論經濟、產業、科技都是如此，也許我們單獨和美國比，科技水平確實差了一截，但除了我們，也沒有任何一個單一國家如此接近美國，說產業都是不良的，你大概不知道中國是世界上唯一一個擁有全產業鏈的國家，說經濟靠房地產的，中國gdp裡房地產佔比不足10%，比美國日本都要低，結論是要有事實依據的
21樓：東南**
不用認真回答這個人的問題 回答了他也看不懂 看起來他不光沒學過歷史和政治，而且我懷疑是精美分子
22樓：匿名使用者
你問錯了，應該是為什麼美國一定要對抗中國，和中國合併，或者結盟，一起賺世界的錢不好嗎
為什麼俄羅斯一直無法真正融入歐洲？西方為什麼一直敵視俄羅斯。
23樓：洛克之神
沙俄是一個非常重視土地的國家，成立以來就侵略周邊國家的土地，以至於今天在歐洲都找不到好朋友。
24樓：匿名使用者
毛子骨子裡就是帝國主義的料，誰都必須時刻警惕。
25樓：
因為在俄羅斯成長為一個大國的崛起路程中，她現實的力量就是一個強者!而不是一個可以低頭協商者！歐洲國家對成長起來的俄羅斯始終都有戒心，這是歷史原因，最初是宗教，後來是國家力量帶來的一系列威懾性恐懼心理。
為什麼二戰後歐洲衰落了，美國卻愈發強大
26樓：匿名使用者
第二次世界大戰的主戰場是在歐洲，中國。
只要戰場，就有城市、實施的毀損，就是廢墟的清理也要花費巨大的財力、人力。而美國除了珍珠港以外，其它地方均沒有進行過戰爭，而且加上大部分國家（包括中國）要向美國購買**彈藥的，其經濟和發展當然是迅猛強大的。
27樓：
1戰爭沒有在美國本土進行
2大發戰爭財
3有利的國際形勢
4強大的經濟實力
5戰後歐洲的衰落
6重視教育
7第三次科技革命的推動
希望能幫到你
28樓：匿名使用者
那是你的誤解。其實美國在一戰後就已經是世界第一強國了，二戰前已經比其他任何國家都強大了很多。英國的衰落很大程度上是在歐洲沒有了對手，結果被北美大陸的新興國家所超越。
29樓：幸運騎士
美國的衰落不是因為中國崛起造成的，而是因為自身的錯誤引發的。
一、中國合作共贏，美國冷戰思維
中國的崛起方式一開始即強調共贏，這完全不同於美國壟斷式的霸權方式。合作共贏不追求國家利益最大化，而強調互補式的相對獲益，共同致富。中國追求可持續
發展，這是謀長遠的大智之舉。中國一直主張一個國家的繁榮不可能建立於別國貧困的基礎之上。亞洲基礎設施投資銀行立足於從關乎各國民生的根本性問題入手，
不搞花架子，而是幫助他國謀求長期紮實的基礎建設。
一種新興力量的崛起往往是原有霸權國和其維護的體系率先出現了問題。從歷史上看，蘇聯的崛起緣於西方資本主義的危機。而美國的崛起緣於歐洲制度性的衝突即所謂結構衝突。
在一超獨霸的20年間，美國並沒有把世界引向更加繁榮，而因為權力的濫用自身也陷入困境。美國正不斷喪失作為一個領導者的強大形象。
二、中國多邊的、全面合作，美國單邊主義
中國不僅主張開放、不排他，在國際責任方面也在踐行大國義務。中國在聯合國維和行動中貢獻最大，在支援發展中國家發展的過程中，中國明確表示歡迎搭便車。這是一種大國胸懷和責任意識。
「一帶一路」的構想和實施，金磚國家銀行的建立均不是傳統意義的囿於集團或區域性的考量，而是力求更高程度、更大範圍地非集團化、跨區域、全球化範圍內的共同發展主張，這不是獨佔的、壟斷性的霸權思維能夠揣度的。
美國固守的聯盟安全體系是二戰後的歷史遺留產物，美國至今仍在強調其對於國際和平的維護作用，卻全然無視這一體系對於地區熱點的助推影響和對地區衝突的結
構性傷害。這個體系對美國維護世界霸權有利，美國便不再顧及聯盟體系外國家的安全訴求。而中國主張大多數國家都能受益的、多邊的、全面的安全結構。
三、中國具有完善和變革國際體制新思維，美國固步自封，仍然沉迷於**上國迷夢之中
中國完善和變革國際體制的意願強烈，觀念具有引導性，主動進取精神獲得支援和理解。最重要的是，中國在所有涉及國際體系的主張中都強調開放性，這與美國的
排他性構想形成鮮明對比。比之美國的tpp，中國在倡導亞太自貿區的戰略設計上強調的受益面更普遍。這一設計不是針對美國的，而是歡迎美國發揮積極作用的。
在地區安全的問題上，亞洲新安全觀符合亞洲的現實。這摒棄了傳統現實主義權力政治的權力制衡理念，超越了權力政治的零和博弈觀，以合作為基礎，以互助為原則。
美國**奧巴馬認為，締結了tpp就可阻止中國在國際**領域掌握主導權，但在美國開始就tpp協商時，中國也開始與參加tpp的七個國家以及韓國、印度、泰國和印尼等就《區域全面經濟夥伴關係協定》（rcep）了磋商。這些亞洲國家還在就tpp磋商的同時，加入了中國主導的亞投行。這一事實明確證明，tpp不能阻止中國改變世界**的規則。
反觀中國，現在是世界上最大的經濟大國。外匯儲備總額達3萬多億美元。且中國決定實施「一帶一路」專案，將在數十年內投資幾萬億美元修建一條將中國與中東、歐洲和中亞相連的絲綢之路，這一專案已開始付諸實施。
另外，中國還在中南美洲、非洲和中東地區作為最大投資國呼風喚雨。它還是對澳大利亞和歐洲許多國家的最大投資國。
奧巴馬關於需採取特別措施來抗衡中國日漸增強的影響力的觀點完全正確。但若認為，通過老套的tpp之類的**協定，而不是去趕超中國的生產效率及投資意願就可以阻止中國崛起，這是一個極大的錯誤認識。
四、總結，中國的崛起不是單純gdp的崛起，也不是僅指實力的壯大，更是推動和倡導新理念、新思想，促進國際體系、國際秩序更為公正合理的發展程序。如果中國的復興意味著世界進入新的歷史發展階段，中國的復興既造福於自身，也造福於周邊國家和國際社會，這樣的復興理應得到支援，也值得期待。
俄羅斯為什麼盛產美女，俄羅斯為什麼美女特別多？
找不到，就是很美啊。我想去那裡找個老婆。但現在又在考公務員。考上了就找不成了，很煩勞啊 個人認為是因為俄羅斯的水好 常言說得好，好水出好人 好水出好人 和為什麼江南出美女的道理一樣吧 首先白種人在有些方面就是比黃種人好看 身材高大 金髮碧眼 雪白 眼窩深陷專 鼻樑挺拔 臉有立體感 屬 樣樣符合審美觀...
為什麼俄羅斯總喜歡和美國作對，為什麼俄羅斯人與美國人總是充滿敵意
和喜歡和平不喜歡和平無關。只不過中俄目前實力做不了世界警察，自然要反對現在的世界警察美國的所作所為。中俄反對美國，也是目前世界的一種勢力均衡。畢竟蘇聯曾近是美國的敵人，而中國在蘇聯解體後也是美國的最大威脅。俄羅斯和中國不同意當然會對美國造成影響。去年伊朗局勢緊張的時候，俄羅斯強硬的態度就使得美國不得...
為什麼俄羅斯禁止用蘋果產品，俄羅斯為什麼禁止使用蘋果手機
俄羅斯將從2015年1月1日起禁止使用蘋果iphone和ipad。原因是許多俄羅斯 認為icloud存在問題。最近俄羅斯通過的一項法律規定俄羅斯國內的網路服務應將資料儲存在俄羅斯境內。而蘋果icloud伺服器在美國。因此，到2015年1月1日該法律生效時，所有ios裝置都將被禁用。這條禁令不只是針對...