1樓：匿名使用者
這是魯迅的「阿q正傳」中q格調戲小尼姑說的話，是個強詞奪理的邏輯，把別人的錯誤當成你犯錯的理由。小尼姑既然和尚都能摸，為什麼我不能摸？先在腦海裡把別人幻想成了罪人，然後再把這個當成自己犯錯的理由。
2樓：匿名使用者
阿q非常窮,窮得只剩一條褲，甚至連姓名都沒有。但是，他的可悲卻主要還不在物質生活條件的被剝奪，而在於他精神生活的被扭曲。他被壓在社會生活的最底層，什麼人都能欺負他，可他卻並不在乎，常常好像還很得意。
這是的關鍵，是他有一種獨特的精神勝利法，就好象明明自己犯了錯誤，卻推託責任，找客觀原因。
至於摸、還是不摸，這的確是一個問題。阿q先生當年固然是未能如願以償，卻也留下了那句千秋激憤之語「和尚摸得，我就摸不得？」，當也算是百年憤青的祖宗了。
有道是：去摸，還是不摸，誰的出路好，只有神知道。
3樓：匿名使用者
和尚可以摸，但他不能摸
什麼叫「和尚摸得我摸不得」什麼含義？
4樓：匿名使用者
這是魯迅的「阿q正傳」中q格調戲小尼姑說的話，是個強詞奪理的邏輯，把別人的錯誤當成你犯錯的理由。小尼姑既然和尚都能摸，為什麼我不能摸？先在腦海裡把別人幻想成了罪人，然後再把這個當成自己犯錯的理由。
5樓：斐然清風
這句話見於《阿q正傳》阿q對小尼姑的調侃。意思是阿q以為凡是尼姑就都與和尚有染，這樣說，表現出阿q內心的齷齪。
和尚摸得，為何我摸不得 出處
6樓：匿名使用者
出處：魯迅《阿q正傳》
「和尚摸得，我為啥摸不得？」的哲學大討論**自魯迅名著《阿q正傳》。
窮困潦倒，走投無路的q竟然一日捏了臉皮光滑的小尼姑一把，被小尼姑罵：「砍腦殼的死阿q！」阿q於是據理反駁：
「和尚摸得，我為啥摸不得？」事後多天還覺得手指光滑無比。明顯地他想和和尚平起平坐。
於是就有了「和尚摸得，我為啥摸不得？」的歷史大討論。
7樓：曉林清風
魯迅的<吶喊>中的「阿q正傳」：阿q調戲小尼姑說的話，為什麼「和尚摸得,我摸不得？」
《阿q正傳》，魯迅**代表作。寫於2023年12月，文章最初發表於北京《晨報副刊》，後收入**集《吶喊》。《阿q正傳》向我們展現了辛亥革命前後一個畸形的中國社會和一群畸形的中國人的真面貌。
它的發表，有著特定的政治、經濟和文化背景。《阿q正傳》是魯迅唯一的一部中篇**，共九章，是採用章回體的形式寫成的。《阿q正傳》中的人物有趙太爺、阿q（guì）、吳媽、王胡、小d等。
作品內容：以辛亥革命前後的中國農村為背景，描寫未莊流浪僱農阿q（guì）,雖然幹起活來真能做，但卻一無所有甚至連姓名都被人遺忘了。悲慘的地位使他倍受**，而他卻自輕自賤，自欺**，用精神上的勝利來掩蓋實際上的失敗和被奴役的地位。
後因向趙太爺的女僕「求愛」，被趙秀才打出門外。為討"生計"，被迫進城入夥偷盜。辛亥革命波及未莊時，他從縣城返回，雖一向反對"造反"，但見百里聞名的舉人老爺對此驚恐萬狀，於是也不免對革命"神往"起來，正當聲稱"造反"，並沉浸於幼稚而糊塗的幻想之中時，搖身一變為"革命黨'的假洋鬼子揚起"哭喪棒"，不許他革命，趙家遭搶後，無辜的阿q又突然被"革命黨"抓進縣大牢處決了。
「和尚摸得，我摸不得？」表現了阿q的什麼性格特點？
8樓：蒼井空
啊q精神具體表現為他妄自尊大，自輕自賤，欺弱怕強，麻木健忘等等。而這段話，主要體現了他隨波逐流的性格特點。 魯迅先生正是通過對阿q精神勝利法的淋漓盡致的描繪，表明這種普遍在於"國人魂靈"中的精神病症怎樣麻木。
阿q非常窮,窮得只剩一條褲，甚至連姓名都沒有。但是，他的可悲卻主要還不在物質生活條件的被剝奪，而在於他精神生活的被扭曲。他被壓在社會生活的最底層，什麼人都能欺負他，可他卻並不在乎，常常好像還很得意。
這是的關鍵，是他有一種獨特的精神勝利法，就好象明明自己犯了錯誤，卻推託責任，找客觀原因。 至於摸、還是不摸，這的確是一個問題。阿q先生當年固然是未能如願以償，卻也留下了那句千秋激憤之語「和尚摸得，我就摸不得？
」，當也算是百年憤青的祖宗了。有道是：去摸，還是不摸，誰的出路好，只有神知道。
9樓：野雞爺
這是魯迅的「阿q正傳」中q格調戲小尼姑說的話，是個強詞奪理的邏輯，把別人的錯誤當成你犯錯的理由。小尼姑既然和尚都能摸，為什麼我不能摸？先在腦海裡把別人幻想成了罪人，然後再把這個當成自己犯錯的理由。
憑什麼小尼姑的頭，「和尚摸得，我摸不得」
10樓：英國馬四級
這是《啊q正傳》裡面啊q的一句話。
其實純粹是啊q自己的心理想法，他覺得和尚和小尼姑差不多，進而以為和尚摸了尼姑的頭，於是想去摸尼姑的頭，所以才有了這段話。
11樓：匿名使用者
佛、法、僧三寶，你一定要尊重！
阿q怎麼說的，他對小尼姑說 和尚摸得，我就摸不得
12樓：匿名使用者
阿q誹謗僧尼，誹謗佛教，所以結局很悲慘。
為什麼易中天在品三國中曾經說過法正是個奸臣？
13樓：匿名使用者
易中天可能誤會了，法政沒必要像文天祥那樣就義，也沒必要寧死不投降，他只是選擇主人而已，並非賣主求榮，他完全有選擇君主的權利，他不貪財，他只是看中了劉備的「才」，所以想為劉備效力。如果劉備不取西川，曹操取了，劉璋的地位就受到威脅，像漢獻帝那樣不得善終就完了，難道他不是為劉璋考慮的嗎？還有，劉璋軟弱無能，他也許恐西川被曹操攻取，生靈塗炭，必須另擇明主。
後來劉備不是乾的很漂亮嗎？萬一法政不勸劉備攻取，四川可能就不像現在那麼發達了。
現在，許多學者已考證，法正才是劉備手下第一謀臣，為劉備出謀劃策，實力與郭嘉不相上下。而且，法正絕非呂布那樣的人，呂布才是賣主求榮。他殺丁原投董卓，又殺董卓投曹操，他才是小人！
我相信，法正並非為了個人利益而去投劉備帳下，再說，他大權獨攬了嗎？榮又榮在**？富有？專權？都不是。
假設你是公司的一名經理，公司不景氣，便跳槽到一家大公司，吞併了那家小公司，你是小人嗎？你賣主求榮了嗎？
也許我們過分崇拜諸葛亮，以致於對法正瞭解不深。劉先主猇亭大敗，諸葛亮嘆息若法正在就好了，能勸劉備不去進攻孫吳，不正是因為他的才幹嗎？一個能讓諸葛孔明惋惜的人，你會說他是小人？
眾所周知，劉備力圖匡復漢室，斬除曹賊，為天下英雄豪傑提供了一個舞臺，法正素有復漢之心，投劉備帳下，定要罵其「小人」嗎？
14樓：兄···弟
法正的歷史評價
曹操：吾收奸雄略盡，獨不得法正邪？ （《華陽國志》）
孫盛：正務眩惑之術，違貴尚之風，譬之郭隗，非其倫矣。（《三國志——法正傳》注引孫盛評）
陳壽：法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪？（《三國志—龐統法正傳第七評》）
楊戲：翼侯良謀，料世興衰，委質於主，是訓是諮，暫思經算，睹事知機。——贊法孝直 （《季漢輔臣贊》）
諸葛亮：主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製（《三國志——法正傳》）
陳壽：諸葛亮與正，雖好尚不同，以公義相取。（《三國志——法正傳》）
15樓：匿名使用者
乾貨沒有，老貨有點：見《三國志 蜀書 龐統法正傳》：以正為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主。
一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷已者數人。或謂諸葛亮曰：「法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。
」亮答曰：「主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪！」
好像易中天老師說他是小人吧。
16樓：匿名使用者
說過也不完全是 譁眾取寵
法正在軍事 謀略上的 評價極高
但人品……不敢恭維
但說是奸臣過了
只能說他不能算是厚道人……
17樓：魏戰聖
易中天老師之意是別把劉備想的那麼仁慈，再說他可沒說他是奸臣，那世道見風轉舵的豈止一人。
18樓：ty天易
三國裡誰不是奸臣，誰都有缺點，說人是奸臣是因為他的缺點大一些，優點少一些，看待的人不同，看成的人也不同
19樓：水雲間亦凡
法正本來就是奸臣，你可以去看看三國志和後漢書，他出賣舊主還以此為榮。。。
20樓：血色榮光
每個人看法不同吧，這也只是易中天的個人看法而已，我覺得法正沒做錯什麼，賢臣擇主而事麼
21樓：亂拋書包
法正的確有兩個不好的地方
叛主，出賣劉璋，這還不要緊，不過他是以一種挺積極的態度推行此事
小氣，有仇必報，為此還做得挺過分的
22樓：匿名使用者
其實法正賣主也不是求榮，像大多的歷史名將一樣，他們和他們的後人們都可以給其扣頂大帽子，就是尋明主，救黎民於水火。這樣的例子每朝每代都有！不乏名將名士，誰又敢說法正就沒個遠大的理想抱負，對於生不逢時的小人物來說，我們沒必要太苛刻的。
易說法正是奸臣確實有譁眾取寵的嫌疑。
23樓：易改
三樓不要瞎說，拿出根據，要有點道德
24樓：匿名使用者
法正在劉備身邊的時候是個小人，阿諛奉承。貶低前主，誇耀劉備
25樓：達爛財
不能說是奸臣 只能說是人品不好 史料樓上的都給你打出來了所謂好人壞人 奸臣忠臣 要看你的角度了
你要是在曹操方面 看諸葛亮 法正 就是詭計多端在劉備方面 他們就是神機妙算
況且 歷史上 法正才是劉備的軍師 他的功勞也是不可磨滅的所以 諸葛亮 劉備都就法正 惡意報復的問題放任不管 因為沒法正沒有劉備的強大 在夷陵之戰的時候 諸葛亮也說了 法正在 能阻止劉備至於法正為什麼能阻止劉備 為什麼會阻止劉備 諸葛亮為什麼這麼說 還看不出來 他是什麼「臣」嗎
26樓：匿名使用者
出賣故主劉璋 你說他是奸臣嗎？
27樓：匿名使用者
背叛劉璋，其實他在三國2裡的圖象也挺壞的
28樓：筆聖劍俠
易中天有說過嗎？？？？二樓的說的對
女生這是啥意思，我說錯話了嘛，我該怎麼辦，大家幫幫我，分析下
29樓：偶像路線
你肯定說錯話了，你說夢中想起你。那你的意思就是讓人家在你的夢中想你哦，肯定說錯啦，趕緊向他道歉吧。
30樓：匿名使用者
知道當代女拳師最狠的是啥人嘛？
不是直男癌，最多不接受她的思想。
……是遊戲男。拿起手柄，你就看不見對面了。
別跟我說她也玩，「和尚摸得我摸不得？」
得，她摸可以，你摸還真就摸不得。
哄吧，沒處說理啊= =
31樓：j負重任
有時候不只是你一句簡單的承認錯誤就可以了，有時候是大家都很氣憤，在生氣的時候說出了很多讓人難以那樣的話，然後你就像人家說吵架的時候的智商不說為零了，我覺得不說為負數了，最起碼都是為零的等你一分鐘說出來的話可能用一輩子都無法去收回的，你自己看一下你說了什麼，如果覺得還能原諒你就多求求她瞭然後最好大家都在一起那麼長時間了，最好還是這樣子，不要在那裡說那麼多沒用的
32樓：匿名使用者
您的『夢裡王者來相見』顯得您沉迷遊戲過度，這種非常規操作與智商不符，因此你的朋友會這樣說您。
33樓：匿名使用者
這個看看你說錯什麼了還有你們的關係是什麼樣的，你肯定是很喜歡她的說錯話就道歉啊
34樓：匿名使用者
要麼是害羞要麼是討厭你，我女朋友也經常楞個哈哈
易中天品三國哪集說關羽喜歡貂蟬，易中天品三國哪集說關羽喜歡貂蟬
沒有歷史上沒有貂蟬 關羽不可能差點給貂蟬嚇死 只是易中天有提到過關羽和貂蟬 忘了是 我去幫你看看 樓上說的是杜夫人 不是貂蟬 易中天聲稱講歷史，其實很多地方都是拿演義當史實講，誤人子弟啊！三國志上根本沒有什麼貂蟬，只說呂布與董卓侍女私通。易中天品三國雖有很多搞笑片段，但卻沒這麼一段，他品的依據主要在...
易中天講三國演義二十一集，易中天品三國，這是哪一集
舌戰群儒 自故事出自明代羅貫中所著章回 三國演義 第四十三回 諸葛亮舌戰群儒 魯子敬力排眾議故事講述諸葛亮為聯盟孫權抵抗曹操的過程中遭到東吳諸謀士的責難，最後都被諸葛亮一一反駁，啞口無言。易中天品三國，這是哪一集 品三國之3，奸雄之謎 易老師當時是說，三國志裡記載人家說曹操是 治世之能臣，亂世之奸雄...
易中天品三國裡面有畫面就是易中天表情有點誇張的說悲劇啊，是在那一集那一分那一秒
去易中天吧看了下，結果說是ps的，壓根沒有這一句的，害我為了這一句，看完了52集品三國 易中天 悲劇啊 出自哪一集 20 易中天品三國 13集 青梅煮酒 25分11秒 悲劇啊 應該是後期ps的，對比一下兩個 即知 這個就是我p的，大約是10年前首發在一個叫sb的論壇！好像看到有人說是1部15集 這個...