1樓：匿名使用者
當然了臉是一方面，(無論男女)心是一方面，說句難聽的話：臉就像買賣人的門臉，門臉裝修的漂亮買賣就好，反之次之。但臉再美心靈醜，就算免強成為一家，也不會幸福，甚至分道揚飆，勞燕分飛。
男生談戀愛第一眼是不是都看臉，長久相處又是否更加註重三觀？
2樓：匿名使用者
應該大多數都是這樣的，都喜歡長的好看的，我感覺應該注重三觀。
3樓：紫晗故事
我覺得這句話說得很對，因為愛美之心人皆有之，任何人都不例外。而男人又是視覺動物，英雄愛美女自古以來的真理。但是再美的一張臉，如果沒有什麼內在美，而三觀又不一致，那麼這樣的女孩男人也會厭倦的。
男人在選物件的時候，相貌是基礎，而三觀才是最重要的東西。只有三觀相同的兩個人，才會有共同的語言，相處起來也非常融洽。漂亮女孩多的是，但是三觀一致就要看緣分了。
能夠遇到和自己聊得來的女生並不容易。
我的弟弟之前談了一個女朋友，長得特別漂亮，**白淨，身材高挑。當初我弟弟就是被她的美貌所吸引，才決定追她。但是相處之後才發現。
這個女孩文化特別低，理解能力很差，跟她說話特別費勁。
而且她非常的物質，穿金戴銀的，喜歡紙醉金迷的生活。我的弟弟工資又不是很高，根本養不起她。她就開始抱怨我弟弟沒本事，連個女朋友都養不起，還拿什麼談婚論嫁。
我弟弟無法認同她的三觀，覺得這樣的拜金女如果娶回家，只能是家門不幸。所以就和他提出分手，但是這個女孩一點也不傷心，不久他就傍上一個富二代，過上了有錢人的生活，但是沒有多久這個富二代就喜新厭舊，把他給甩了。而他又回過頭來找我弟弟複合，我弟弟自然不會同意。
男生都喜歡才貌兼備，三觀一致的女孩，所以僅靠外貌是吸引不了男生的。女孩一定要內外兼修，才會有男孩珍惜你。
4樓：逍遙書生在青島
一般來說，男生談戀愛第一眼是看臉的。長久相處更加註重三觀。我認為三觀更重要。顏值是暫時的，三觀是一輩子的。
5樓：匿名使用者
對，男生談戀愛第一眼是不是都看臉，其實看臉沒用，臉長的好看有什麼用，臉好看能當飯吃嗎，找物件不要看長像，長的在好看有什麼用，一天天不幹好事，
6樓：匿名使用者
那肯定是看臉了，不然看**啊，都是注重顏值的嗎。
7樓：匿名使用者
不管男生女生談戀愛。第一眼都是看外貌，看臉。但是交往時間長了就看性格呀，氣質啊。脾氣秉性各方面兒。都得參考哇。
8樓：匿名使用者
有的是，有的不是，喜歡一個人有很多因素，就像人要吃飯一樣，每個人口味都不同！當然漂亮的東西很多人都喜歡。
9樓：匿名使用者
是的，男人大多是外貌協會的，對於臉蛋漂亮的女生有強烈的征服慾望，但對於漂亮女人，時間久了有視覺疲勞的感覺，這時，親情、三觀就顯現重要性！
所以，選擇女生做老婆時，外貌僅僅是一方面，可以是重要的一面，但不是全部。
10樓：匿名使用者
第一反應肯定看臉，如何才注重其他方面。
11樓：上海熙隆光電
不管男女第一眼都是看臉了，不過長久的相處就要看雙方的內在是否合拍了
12樓：匿名使用者
我覺得是叭，畢竟人給人的第一印象就是臉和外貌哇
13樓：鄭玉製
第一肯定是看臉的，絕對看臉，男人都是視覺動物
14樓：匿名使用者
大多男生是視覺性的動物，對你動情的肯定是你的顏值，相處久了，一個人的素質或是心地不善良，那再漂亮也是會受不了的，男生希望顏值高，善良有素質，完美的女生真的很難找哦！
15樓：匿名使用者
顏值決定你要不要交往下去的因素
16樓：英雄
肯定是看臉的，不然看什麼還要看屁股啊。
17樓：匿名使用者
三個階段：
第一看臉蛋。
第二品肉體。
第三觸靈魂。
為什麼男人選女朋友都喜歡看臉呢？
18樓：點滴皆有心
這個問題我感覺很正常。因為人的第一印象最重要，想要改變第一印象很難。而人與人的交往，都是由陌生到熟悉。所以，不管男人和女人，在選女（男）朋友的時候，第一眼看到的就是對方的臉。
這種情況下，你不可能直接能看透一個人的本質。只有在第一眼感覺還行，或許還可以的話，才有交往下去的可能。否則，如果每天面對著因為對方的長相而感覺比較厭惡的人，那麼還有處下去的理由嗎？
很難想象。
就因為如此，我才說這個問題很正常。當然，一些渣男，純粹是為了女色而交往，其動機往往不純的話，那就另當別論了。
19樓：遙朢鷰園
我以為這個問題提得並不準確，至少於我這個直男來說，這個問題提得並不準確，我周圍的直男們，他們選女朋友的標準也各不相同。
我的一個大學同學，選女朋友的標準是：相貌過得去，聊得來，沒有共同的社交關係，不是**。
當然了，相貌太醜，他很難喜歡上的，只要是一般人，散發著青春活力，就是他喜歡上的最基本的基礎。聊得來就很關鍵了，如果兩個人不在同一個頻道上，雞同鴨講，有什麼趣味？也不可能有效的溝通嘛，還在一起幹嘛呢？
沒有共同的社交關係和不是**，這兩點也很重要，因為甩的時候容易，也沒有負責任的負擔。
我的一個大學室友，講過他同學選女朋友的標準：胸大。
有一次聊起來，我很好奇地問，胸大就那麼重要嗎？他說咱們一般人選擇胸大臀大的原因是潛意識裡認為這樣的女人好生養，但刨除生養，咱們並不會特別在意胸臀，然而他的這個同學選擇大胸的理由和咱們完全不一樣，據人家說，大胸可以減震。
這車開得猝不及防，我一下子就愣了。我向來不知道，**時還有這種操作，減震這個詞，著實震撼到我了。
我在哈爾濱的一個朋友，他選女朋友的標準：賢內助，能鼓勵自己。
有人說啊，這男人啊，能不能出息，除了靠自己個努力以外，還需要女人的鼓勵，如果自己的女人天天鼓勵他，他就有幹勁，就願意衝願意闖，願意相信自己無比堅強，久而久之，就會越來越偉岸。而如果自己的女人從來都不鼓勵他，天天貶損他，天天望夫成龍，動不動就說，你看看隔壁老王，又升職加薪了，這男人會越來越萎。
似乎是有一定道理，有時候想想我自己個，我覺得我也需要被鼓勵。
再說說我自己個吧，其實於我來說，「選女朋友」三個字是不恰當的，我從不覺得自己是什麼特別的男子，可以去「選女人」，我也不羨慕有些男人可以「扒楞挑」女人，我「選」女朋友的標準只有一條：相愛。
如果我不愛她，我真心不希望她成為我的女朋友。
愛情這事，還是寧缺毋濫的好。
跟自己不喜歡的女人處物件，真是難受得很。因為你心中根本就沒有她，所以無論你怎麼做，都掩飾補助你根本不愛她的事實，越是在人群中，你越想回避她是你女朋友的事實，而在你倆單獨相處的時候，你也會模仿別的情侶，做出親密的動作，但那種隔閡，她知你知。
哪怕是你們最親密的時刻，也許你會全力以赴，也許是因為責任，也許是因為禮貌，也許是因為衝動，你任勞任怨地使出十八般武藝，也許她開心了，也許她舒服了，但事後你的心裡肯定是不舒服的，不僅僅是賢者時間這麼簡單了，你會反覆思考：我是誰？我在**？
我正和誰在一起？我為什麼要和她在一起？我剛剛對她做了什麼？
我為什麼要那樣做？
所以啊，還是找個相愛的好，不用刻意去偽裝，更不用刻意地去表演，我就是我，自然流露，隨心表達，但每一個動作，卻都充滿了愛意。
20樓：東油人人大使
這位同志，你說話很搞笑啊，什麼叫男生選女朋友都喜歡看臉呢？其實你說的也沒啥毛病，這不和女生選男朋友也看長相一樣麼。
在這個顏好既正義的時代，不可否認，顏值還是十分重要的，有了一定的顏值，當然是很招人喜歡，誰讓我們都是膚淺的人呢。不過就好像長相決定要不要在一起，性格和三觀決定能不能在一起很長遠。
你以為男生各個都喜歡所謂的「網紅臉」，就是那種錐子臉，眼睛大，整容整的很嚇人，然後矽膠胸的，不好意思，大部分的男生還是挺不喜歡這樣，還是喜歡稍微自然一點的，這種整容整的太明顯，都是一個模子的，都沒了自己的長相特點了，放眼望去都一個樣的，真心是沒什麼意思，重要的還是看氣質。
我們經常會喜歡總結，比如男人沒有一個好東西，天下烏鴉一般黑，其實說的也沒什麼錯誤，畢竟是站在對立面看問題，自然而然是很難以看清了。
還是講一件事兒吧，這麼幹巴巴地實在是沒什麼意思。不是說什麼；「女追男，隔層紗」。但是只要是不喜歡，其實什麼都白扯，不管你長得什麼樣子，隔得分明就是鐵絲網，而且還有電，小心被電傷。
我的一個好朋友，通常說一個好朋友的時候，說得都是他自己，但我真不是，畢竟我長得還真的沒那麼帥。好了，接著說回我的好朋友，他真的是屬於男神那種，而且各方面實力超級強的，擁有著大量的迷弟迷妹，當然也不乏其中有很喜歡他的，跟他表白。
他就是屬於那種，不喜歡就不會和對方在一起的人，他很清楚自己究竟想要和什麼樣的人在一起，所以這麼想來，真的是一個十分可怕的人。對於那些苦苦追求他的女生，他通常都會當面拒絕，讓對方很難堪。
但是總有那種信奉什麼能感動對方這樣的話，其實這招對女生來說十分管用，但是對於男生來說，幾乎不太可能，不要說什麼男生鐵石心腸，畢竟感動又不是愛，這一點來說男生還比較理智。
後來，往往追求他的女生就會被傷的更深，後來他和一個長相不是那麼出眾的人在一起了，原因是那個女生是他想要在一起人的樣子。
所以說，男生真的不一定都看長相，但是長相也是其中的一方面，只是所佔比例不一樣罷了。
為什麼現在的社會都要看臉
21樓：北師張老師
最近看《奇葩說》，這個辯題引起了雙方的激烈討論。顏值高不高，有時候真的很重要。不管你是天生麗質，還是後天補救的好，一張好看的臉有時候就為你開啟了無數道可能在另一張臉之下無法開啟的大門。
節目裡有個叫顏如晶的姑娘，當被問道自己是希望長得好看還是長得聰明的時候，她毫不猶豫選擇長得好看。蔡康永問她為什麼，她說（大體意思是這樣子的）：這個問題表面上是在問你希望長得好看，還是長得聰明，其實不是。
這個問題是在問你在多大程度上選擇自己長得美而笨，還是醜但聰明。「我大概研究了一下，什麼叫做笨。笨的特徵是什麼？
經常搞不清楚狀況的人，我們說她笨；經常做錯事的人，我們說她笨；經常做錯事情還不知道自己錯在**的人，我們說她更笨。這就是笨的特徵。我們把這些笨的特徵代入漂亮的人身上會發生什麼？
漂亮的人真的需要很聰明嗎？其實不太需要很聰明。你長得好看，在公司能獲得很多工作上的便利。
你做錯事情，有時候也可以靠長得好看而過關。這些就是漂亮的人的好處嘛。現在如果我告訴你，我想不開，我要長得聰明。
我不漂亮，但我很溫柔很善解人意；我不漂亮，但我很厲害。但是，我們忽略了一點。她醜，但同時她也很聰明。
這意味著什麼？這意味著她深深的知道自己最大的短板就是醜。不管她怎麼說服別人相信，但她永遠安慰不了她自己。
醜就是醜，而且你自己最最清楚自己丑在什麼地方。」
姑且不論這段話是對是錯。這裡面其實有很多值得批駁的觀點。但辯論引起了我的一點想法。
蔡康永直接說，他覺得這不僅是個看臉的社會，而且直接是一個「看」的社會。臉是最簡單的，看完臉可能看身材，看完身材看收入，總之就是看。看臉保證了我們在第一眼就可以對一個人產生好感或者距離感，是一種最偷懶、最節省成本的評判標準。
我不用考你四書五經的內容，我不用問你成長環境和背景，我甚至不用跟你說話，就已經在顏值這個維度上對你進行了基本的判斷。這個過程最少可能只需要0.1秒的時間。
至於是否會之後形成定見，甚至偏見，不同人有不同的反映。
我覺得，看臉本身不是錯。不管從改良後代的角度，還是審美的角度。看臉的人不應當成為被攻擊的物件。
因為前提是，我們沒有說這是個只看臉的社會。才華，性格，學識，愛好，這些是你從臉上看不到的人的閃光點。它們與顏值不是一個範疇的東西。
一個人醜，但她才華很好。又或者，一個人醜，但她性格很好，待人親切。這些東西，對於不止步於顏值的人來講，是很重要的。
如果你只看臉，忽視了人的這些造化，我可以說你缺乏了很多生活的情趣，更激烈的會說，你是一個膚淺的人，一個沒有脫離低俗趣味的人。人的歷史進化到現在，我們有了各式各樣評判的標準去評判一個人，不只侷限於顏值。走的更遠的人會說，即使你一無是處，無所成就，長得也比較大膽，但僅僅因為你是一個人，就是有價值的，就是值得被歌頌的。
女孩子找物件到底看的什麼，現在女生找物件主要看什麼？
看人品，看家庭教育，看在不在乎你 現在是經濟社會，女孩子也都很現實了，畢竟愛情不能當飯吃的，現在首先就要看小夥子的是人品怎麼樣 家庭條件怎麼樣，然後看她的能力怎麼樣，如果人很優秀是個潛力股，那也可以現在的經濟不是太好 女孩找物件首先看人品，有責任心，有擔當，相貌不重要，你說你很醜，沒關係，不要苦惱，...
說說看長得醜的人為什麼不好找物件呢
對一個人內外的瞭解必須有一個過程，不像外表一樣看一眼就清楚了，長得不好看的人往往不能第一時間給別人一個良好的印象，有許多人因外表就否定別人，那是很膚淺的行為，真正有追求的人更多的是注重內在美，長得好看固然好，長得不那麼好看也不必太在意，精神上的充實遠比外表重要！因為這是一個看臉的時代，現在不光男人愛...
為什麼男的找物件喜歡選職業
我覺得女醫生和女 在生活中可以照顧男孩子，教師呢，可能是對下一代考慮得多一些吧！還有就是教師有兩個假期可以休息照顧家庭，這是許多部隊人士考慮的重點.至於摟主是機關公務員，你可以想到男人不能容忍女人比他強，這也就是許多女博士們找不到好歸宿的原因了，你在讀書的時候能成為同學誇讚的物件，那是因為那個時候你...