1樓：獅子小小
可以恢復繁體字，原因：
（1）保留中華文化；
（2）便於瞭解、學習、研究中國歷史和中華文化；
（3）便於兩岸三地溝通交流。
不可以恢復繁體字，原因：
（1）缺乏效率；
（2）學起來困難。
2樓：匿名使用者
漢字自古就一直在簡化。
繁體字比甲骨文容易寫得多了，更比圖畫書寫方便、表意精確。
我們的古人是在無意識的狀態中簡化漢字的，而我們則是主動地、有意識地去簡化漢字，其餘沒有什麼區別。
現行簡化漢字的書寫平均10.3劃，繁體字平均16劃，簡體字大大提高了我們書寫的速度，使語言更經濟、簡潔，同時在計算機列印稿件、用筆書寫檔案時也更省墨，我覺得很好。
3樓：記憶_無痕
繁體字，
當時改進的原因就是因為一個「繁」字吧，
就是因為太麻煩了，所以才要改的吧，
如果外國人書面表達一個句子要20秒，
而用繁體字的中國人要用25秒，這些微弱的差距是可怕的，一個人慢五秒 13億人就慢了6500000000秒了，差不多1805555小時了，
以上都是本人的歪理 ，但繁體的確麻煩，會被時代沖刷掉的
4樓：流失噠心
說得不錯。
對於繁體字，其實是各個地區的需要而已，或許他們認為簡體反而沒有那麼好用。
反而我對於火星文就真的比較抗拒了。
5樓：匿名使用者
提這個建議的簡直是吃飽飯沒事幹！！！恢復繁體字，你考一份語文高考題試試！！沒有3、4小時不要想著做完！！
為什麼從來沒有人想一下學生的感受？！這個委員純粹是在浪費代表資格！！！！！！！
6樓：kitty小小鳥
人類是在進化。只有現在努力，將來才能趕上發達國家。況且繁體字的卻很」繁「訥。
7樓：與天同帥
我實在想不出繁體字的優點 也許就好看把
8樓：匿名使用者
不忘記也不要恢復，社會在進步怎麼能倒退呢，文字本來就是方便記憶的的一種手段，就不要舍易取難了
9樓：匿名使用者
不要 因為不好，麻煩。
為什麼要簡單的東西複雜化呢？對吧！ 你知道繁體字最多的筆畫嗎？哈~ 有57畫！
我們到底要不要恢復使用繁體字？
10樓：胡蘿蔔青菜
恢復繁體字有利有弊，那要看是利大於弊還是弊大於利。
利：（1）保留中華文化；（2）便於瞭解、學習、研究中國歷史和中華文化；（3）便於兩岸三地溝通交流。
弊：（1）缺乏效率；（2）學起來困難。
綜合來看，恢復使用繁體字是利大於弊。
要不要恢復使用，答案便不言自明瞭。
11樓：一個廚師
恢復繁體字有很多人又要重新學了！
12樓：匿名使用者
就我個人看，應該恢復使用繁體字。當年使用簡體字是因為繁體字太複雜不容易記憶。而目前港、澳、臺均使用繁體字。
我個人認為，中國人發明的漢字，中國人就應尊重自己的文化遺產，因為從近古到共和國初期都是使用繁體字的。另外還有要對付海外的反華勢力，尤其是最會歪曲事實、唧唧歪歪的高麗棒子。
13樓：閒情偶寄
應該恢復 否則很多傳統文化都無從理解 與其他國家華人交往也不利
14樓：晴天的安詳貓
不用 繁體字就像是過去歷史河流中的一朵小浪花既然他已經過去了 何必還要讓他來阻擋現在文化的發展現在的簡體字就是由繁體字發展而來的
簡單方便 就像旗袍一樣 將成為一種經典 我們可以在現在所謂的時尚中加入
繁體字的元素 像現在的非主流的字型
卻不能將他完全恢復成為我們生活中極大地一部分而且如果現在在這個讓人無法喘息的世界使用它的話會很麻煩 比如我們學生做試卷的時候..
老師板書的時候...
還有 現在簡體字已經深入人心 若又普及繁體字的話不僅會激起人們的爭議 又會使一部分的文字發展退化啊像現在大家發明的囧 口歐之類的
也就不再出現了
15樓：匿名使用者
能看懂就行了，何必恢復呢？寫著還麻煩
何況繁體區的人基本上隨著現在交流的增多，基本上也都能看懂簡體字。
字是什麼字無所謂，只要流暢溝通就可以了。
16樓：匿名使用者
肯定是 不恢復啦
要是恢復一定會出很多文盲的 可以當做文化遺產 保留
不適合全範圍的恢復
17樓：匿名使用者
其實，沒有所謂
想用就用，不想就不用啊
有時候，用繁體寫字
會增加一些古老的氣息
簡體比較方便
可以隨心所欲啊
18樓：匿名使用者
要不要恢復簡體字，如果要全國人民投票的話，肯定不要繁體字
。一我們都學了這麼多年了
2 看著繁體字，挺煩的 3漢字只是我們生活的工具而已，保護漢字很重要，但不一定非要恢復繁體字。或許有人說恢復繁體字是出於保護傳統文化的需要，我覺得傳統文化不能用化簡字表現出來嗎？要真是廢除化簡字的話，我覺得化簡字和繁體字都要先學著，不然一下子廢除了，我都不知到怎麼上網了。
19樓：黯淡藍光
要是想知道全面的答案，還是網上搜下專家的分析吧。
我個人認為恢復使用繁體字單就可行性就很低，這將牽涉到很多方面。
繁體，簡體各有優點，這裡不用再複述。
此外，關於傳統，我認為不應只注重傳承，還應注重發揚，我們同樣是中華民族的子孫，我們同樣能創造出中華民族的優秀歷史和文化。
20樓：名字不好取
早下個人的一孔之見
我認為有必要恢復，我們現在一直強調要保留民族文化，保護什麼非物質遺產，其實我們在保護京劇等東西不退出歷史舞臺之前就已經無形中遺棄了偉大中國最具代表性的東西——漢字（繁體）
試想，一個漢朝人穿越時空來到現在，他看見路上的牌匾會想什麼？
他回想「這是哪？文字這麼古怪，有一部人漢字，還有一部分長的很像漢字，但是不認識」（因為他看不懂簡體字）
嗚呼 哀哉
所以我們有必要，很有必要恢復繁體字教學
不知我說的對不對 呵呵
21樓：修羅蝶戀花
簡體字中國人都不全認識
該寫繁體
你還得讓老外死啊~！他們怎麼學啊
22樓：匿名使用者
我認為非常有必要恢復繁體字。因為，古人所創造的字的組成都是有意義的。代表了中國的文化，而現在的簡體字，雖然在書寫過程中會提高速度，但不利於後代對中國傳統文化的瞭解，所以，我認為恢復繁體字是非常有必要的。
23樓：匿名使用者
許多老學者從繁到易已經很難熬了，更何況讓我們從易到繁？？還是別這樣。哈~~~~~~~~~~~
24樓：水晶
為什麼要恢復！說不定還要繼續簡化呢！
25樓：專8倒
沒有必要
雖然繁體字能更好的體現出中國燦爛的文化，但現代社會快節奏的發展要求我們事事都要講求速度和效率，所以簡體字更適合我們，更適合社會和科技的發展。
26樓：匿名使用者
恢復的話我們都白學了，中國全都是文盲了。再說繁體字寫起來太麻煩了，用習慣了簡體字很難適應寫繁體字，還是不恢復的好
27樓：匿名使用者
不用，只是不要丟掉了
28樓：櫻花樹下草
您想的太多了，再說這個也不是我們說了算的啊.純粹過乾癮
29樓：匿名使用者
不要，那麼麻煩幹嗎？
有必要恢復使用繁體字嗎
30樓：羊兒要吃肉咩咩
有必要先從 識繁寫簡 及 繁簡併用 開始，逐步恢復使用繁體字。原因如下：
其一，繁體字有利於儲存和傳揚民族優良文化傳統。
漢字經商代甲骨文、殷周鐘鼎金文、秦代的小篆發展到漢代隸書，直到簡體字出現前，漢字幾乎沒什麼變化。而這件事情最大的意義就是使中國的歷史得以傳承。舉例來說，明清人讀唐宋人的文章沒有任何障礙，因為他們讀、寫的是同樣的文字，但在使用簡體字的現在，卻不是任何一個人都能讀懂古籍了，其中主要原因是很多人根本就不認識繁體字。
至於漢字自古就有的繁簡併存，則是非常之少，如商代甲骨文，殷、周時期的鐘鼎文也分繁簡不同寫法。
對於民族傳統的繼承來說，朝鮮和韓國就是一個有趣的例子。幾十年前朝鮮主要使用漢字作為其民族的書寫工具，但後來出於民族主義考量，推廣自己的書寫體系。現在很多人都無法正常使用漢字，這對於他們瞭解自己的歷史和閱讀自己的古籍將會造成極大的困難。
2023年我在日本東京大學的東洋文化研究所的圖書館裡看到大量的用漢字書寫的朝鮮古籍，可在學校裡遇到的很多韓國學生卻只會一些簡單的漢字，無法去閱讀自己的民族文獻了，真可謂感慨良多。
其二，簡體字使漢字的「表意性」消失很多。
上世紀50年代簡化漢字時太粗糙，違背了漢字的藝術和科學性。比如「愛」字，繁體字裡有個「心」，簡化後，造成「無心之愛」。
在世界諸種文字中，漢字以其「表意性」而具特色，但是，簡體字在很大程度上破壞了這個體系。從字源來說，有些字應有區別如：「面」、「麵」不分、「發」、「髪」不分。
讀古文就可能發生歧義或無法理解。
繁體字是祖先傳下的正統文字，不僅儲存了文字的優美
其三，繁體字與簡化字相比，在讀、寫甚至領會文字內涵上更具美感。
書法是藝術，儘可發揮繁體漢字之美。
其四，繁體字可以增加民族凝聚力。
秦始皇統一中國，採取「書同文」政策，統一六國文字，對於「中華民族」身份認同的誕生，具有積極意義。2023年以後，中國大陸推廣普通話，對於全國的統一於凝聚具有重大作用。
31樓：壞尐孒
有必要。
由於很多人不認識繁體字，導致對古代文化的繼承形成了阻礙。例如：當你在旅遊北京故宮時，在故宮裡看到很多繁體文章，你想讀這些文章，但由於很多繁體字不認識，對你的閱讀形成了阻滯，無法快速流暢的閱讀，然後你就放棄了閱讀，放棄了閱讀意味著你對這些文字傳達的文化失去了瞭解的機會，對「直接理解古代文化」形成障礙。
使用簡體中文導致古代繁體中文世界和現代簡體中文世界好像有了阻隔，也就是古代文化世界和現代文化世界無法銜接，對文化的傳承造成不利。
很多繁體字既能表意，又能表音。例如：泥鰍的」鰍「，如果一個人不認識這個「鰍」字，可以根據它的結構猜出它的含義和發音，鰍字是由「魚」和「秋」構成，通過左邊的「魚」，可以猜到這個字的含義是一個類似於魚的生物，通過右邊的「秋"可以猜出它的發音是」qiu」。
有些字被簡化以後失去了這種功能，有些字簡化過度了。例如：」廣「字，繁體是」廣「，被簡化成了「廣」，中間和右下部被掏空，整個字失去了平衡感，漢字是方塊形狀，所以也叫方塊字，「廣」被簡化的已經不是方塊字了。
類似的還有「廠"，繁體」厰「，相同的問題。這些字簡化後失去了美觀度，你用毛筆寫」廣「，然後寫」廣「，比較一下繁體」廣「好看還是簡體」廣「好看？
有些簡化字簡化的太過於符號化。例如：」言「字旁被簡化成了」訁「，完全變成了符號，類似的例子有很多，仔細去找就能找到。
我以前也反對恢復繁體中文，後來在國外呆了一段時間，在外網上看到很多介紹中國古代文化的文章全都是繁體中文寫的，閱讀了繁體文章（現在我閱讀繁體文章已經沒有阻滯感），感覺完全有必要恢復繁體字，繁體字更加正宗。使用繁體字意味著古代中國和現代中國完全銜接，沒有阻隔。
很多人反對恢復繁體字是因為自己讀久了簡體字，看繁體文章有阻滯感，沒看習慣覺得不好看等等原因。等你看久了繁體字、瞭解了繁體字你會改變這種觀點（人的審美是可以改變的，事實上繁體字要比簡體字美觀的多）。
本人認為繁體字中有些字的筆畫實在太多，可以嘗試簡化，但不能簡化太多，簡化字不能超過100個（當然，需要簡化多少漢字，要通過國家領導的專業人士評估後決定）。例如：臺灣的」灣「可以簡化。
而且在簡化過程中要遵循造字的規則。
我們還要不要在一起，你說你說我們要不要在一起 這是一句歌詞 請問誰知道這歌名？？
不要 你已經對她有偏見了 不要了 分了吧,明智的選擇,說句實話，你的情況我親身經歷過，不過我那時候是在校園經歷的。有些女的很奇怪你越對她好，她就越得寸進尺，最後感覺到厭倦。有兩個方法，一跟她明明白白的說清楚，如果她對你還有感覺她會回到你身邊的。二打冷戰。給點時候自己靜下，也給點時間她想下。建議你選第...
為什麼書法家題字都是繁體字而不是我們常用的簡體字呢
因為繁體字 bai 楷書 du經歷了一千多呢的zhi錘鍊，歷代書法家的書dao寫創作，已經日臻完內美，現代 書容法家 從小就是臨摹的繁體 法帖 成長起來的，就像學拳練功一樣，所有套路都是古人練過的，學起來熟悉應手，寫起來不費腦筋。簡體字中的大多數字才創作出來幾十年，還沒有美化完善就進入到電腦時代，況...
我們到底還要不要去電影院看電影了
可以去私人影院看，私密性更好，更適合觀影，約會聚會。私人影院內 一部剛上映的好電 bai影，應該du買張電影票到電影院去zhi看，一來是尊dao重正版，回看場電影基本也就30 答60之間，這個價位很多人還是承受得起的，二來是電影院的裝置更專業，無論是音響還是畫質，在電影院看，體驗都是極好的 如果是以...