1樓：匿名使用者
古代的中國男人也是留長髮扎辮子，僅是清朝，漢族是弄發包巾的
2樓：山海軒
因為古代男人見多識廣，拋頭露面，是頭髮長見識也長。
都是古時候傳下來的習俗，另外古代女人是那種大門不出二門不邁的傳統思想，所也女性的見識相對是少了些。
古時候的女人大多都是足不出戶的，以為那時候都是男尊女卑，女人就更沒有受教育的機會，知識不夠全面，沒有社會經驗，她們的意見男人往往都不會聽取。頭髮長見識短這句話就是說女人見識少，而不是因為頭髮長影響腦力。
因為女人很愛護自己的頭髮，總是把大量的時間花在護理自己的頭髮上了。所以沒有學到太多的東西。男人就不一樣。
臭男人嘛。所以女人相對男人來說是頭髮長見識短。但是相對於猴子就不是了，那就是頭髮長見識長。
3樓：劉拉帕格尼尼
都是古時候傳下來的習俗，另外古代女人是那種大門不出二門不邁的傳統思想，所也女性的見識相對是少了些。
古時候的女人大多都是足不出戶的，以為那時候都是男尊女卑，女人就更沒有受教育的機會，知識不夠全面，沒有社會經驗，她們的意見男人往往都不會聽取。頭髮長見識短這句話就是說女人見識少，而不是因為頭髮長影響腦力。
因為女人很愛護自己的頭髮，總是把大量的時間花在護理自己的頭髮上了。所以沒有學到太多的東西。男人就不一樣。
臭男人嘛。所以女人相對男人來說是頭髮常見識短。但是相對於猴子就不是了，那就是頭髮常見識長。
而且頭髮長見識短原來是有科學根據的
古代的中國男人也是留長髮扎辮子，僅是清朝，漢族是弄發包巾的。
4樓：凡高中低
唯一原因是，古時婦女地位低下，絕大多數受歧視，和頭髮無關，不過是拿頭髮說事罷了，如果連莫須有也懶得說，就是：婦人之仁，婦人之見，唯女子與小人為難養也。
5樓：瀋陽效果圖公司
清朝以前男子蓄髮是出自身體髮膚授之父母，蓄髮是孝道的體現。清朝的大辮子是把除頭頂外的頭髮剃掉，取削平四夷定鼎中原的意識。而頭髮長見識短是**才有的口頭語。
6樓：匿名使用者
這個。。追溯起來還是很難的吧。
個人覺得是古人對女性的偏見吧。。。。
古人男子成年都要把頭髮盤起來的啦。扎辮子只是清朝統治者把他們民族的習俗強加給漢人才造成的啦。
這樣看來應該是以頭髮長這個女性比較明顯的特點來調侃的吧。。
額。。純屬個人意見。
7樓：紅顏添亂丶
其實就明清時期是規定的髮型，其他時期沒有特別要求，但女人肯定是要留的。
古代人都必須扎辮子，為什麼現在男人不扎辮子，而古代人扎辮子？
清代以前，對髮型根本就沒什麼限制，關於古代髮型，覺得樓上的說的相當清楚，我也就不多嘴了。為什麼現在男人不扎辮子，而古代人扎辮子？看過表現清代故事的電視劇，總會產生一種疑問 既然嚴令剃髮，為什麼還留有辮子呢？這是因為我國曆代全是 束髮而冠 所謂 束髮 就是有別於 蠻夷 的 披髮左衽 到了清代，就實行 ...
中國的男人什麼時候開始留辮子的 清朝還是明朝
秦代武士俑髮型多種多樣，有扎辮子的，且纏在頭頂上，可見中國古代男子扎辮子始於先秦。但男子扎辮子成為漢民族的單一發式是從清朝開始的。古代小孩頭髮自bai然生長，不du打理。成年人有固定發zhi型。商朝是髡髮，頭頂dao剃光，四周編成版8個小辮子，並且權圍一圈髮帶遮住辮子。到了周朝，改為不剃，所有頭髮束...
古代中國男人為什麼都把頭髮留的很長？
古代男人留長髮，原因如下。一是，身體髮膚 受之父母，不敢毀傷 孝之始也。傳統文化中，身體需要格外珍視。頭髮已經不可以隨意去除，刺青這種就更不要想象了，墨刑可是一種代表恥辱的刑罰。其實，這種文化在今天仍舊依稀可辨，比如剃個大光頭不免讓人產生些許想象，如果遇到一個滿身刺青的人，最好敬而遠之。傳統文化推崇...