1樓：白度老七
短期內，固定成本不變，即固定投入如廠房、裝置等不變，只能改變可變投入，決定廠商生產要素投入量的是邊際成本和邊際收益，當增加最後一單位的邊際成本等於邊際收益時，廠商不再增加產量，不再增加生產，在這個條件下，決定要素投入量。
運用生產理論分析說明理性的廠商應如何確定生產要素的投入量?
2樓：肥嘟嘟的小帥哥
（1）如果考察的是單一可變要素的情況，其合理投入量應選擇在第二階段，即在該要素的平均產量下降且邊際產量大於零的階段。因為，在第一階段，平均產量遞增，若繼續增加該要素的投入量，總產量和平均產量都會相應增加，因而理性的廠商不會把要素的投入停留在這一階段；在第三階段，邊際產量為負，若減少該要素的投入量，總產量會相應增加，因而理性的廠商也不會把要素投入增加到這一階段。至於在第二階段中的哪一點為可變要素的最佳投入點，取決與投入的該單位要素所能帶來的收益與其花費的成本的比較。
該單位要素帶來的邊際收益等於為其付出的邊際成本（該要素的**）時，則它的最佳投入數量就達到了。否則，就需要增加或減少該要素的數量。
（2）如果考察的是兩種生產要素（勞動和成本），其投入比例取決於要素之間的邊際技術替代率和各要素的**。當邊際技術替代率＝pl／pk時，所確定的兩種要素的數量即為最優組合。在等產量線和等成本線上，則是兩者相切之點所對應的兩種要素的數量。
當要素**或成本變動時，等產量和等成本線會有無數個切點，這些切點的軌跡構成生產的擴張線。至於理性的廠商應選擇生產擴張線上的哪一點，則取決於產品**和要素的規模報酬情況。
（3）當兩種生產要素同比例增加從而生產規模變動時，生產規模的確定要視收益情況而定。如果規模報酬呈遞增趨勢，則生產規模應繼擴大，各種生產要素的使用數量將增加；如果規模報酬呈遞減趨勢，則生產規模應縮小，各種生產要素的使用數量將減少，直到處於規模報酬不變的階段。關於規模與收益之間的具體關係，則涉及到產品**的變化情況，這種變化視不同的市場形態而不同。
但廠商選擇適度規模時，其基本原則mr＝mc不變。
請結合生產理論，分析理性廠商在短期和長期時應如何組織生產？ 5
3樓：匿名使用者
1)對於單一可變生產要素的情況，其最優生產投入量應在第二階段內，即在該可變要素勺平均產量下降且邊際產量大於零的階段。因為，在第一階段，平均產量遞增，若繼續增加該乏素的投入量，總產量和平均產量會相應增加，因而理性的生產者將不會處於該階段；在第三段，邊際產量為負，若減少該要素的投入量，+總產量會相應增加，因而理性的生產者也不會七於該階段。至於生產者究竟在第二階段內的哪一點為最佳，則取決於該要素投入所能帶來的史益與其花費的成本的比較。
若它帶來的邊際收益等於它帶來的邊際成本(該要素的**)，則：的最佳投入數量就達到了，否則，需要增加或減少投入量。
(2)對於兩種及兩種以上的生產要素，其投入比例取決於邊際技術替代率r丁5和各要素勺**，當rts = ω/r 時，要素的投入比例為最佳。在等產量線和等成本線上，則是二者相刀之處決定最佳比例。如此確定的比例有無數個，表現為等產量線和等成本線有無數個切點，乞些切點構成生產的擴充套件線。
那麼，理性的生產者應選擇生產擴充套件線上的哪一點，取決於產品介格和要素的規模收益狀況。
生產規模的確定需由收益情況來定。如果規模收益呈遞增趨勢，則生產規模應繼續擴大，曾加使用各要素的數量；如果規模收益呈遞減趨勢，則生產規模應縮小，直到處於規模收益不乏的階段。關於規模與收益之間的具體關係，則涉及產品**的變化情況，這種變化視不同的f場形態而不同。
但生產者選擇最優規模時，其基本原則mr=mc不變。
結合生產理論,分析理性廠商在短期和長期時應該如何組織生產? 5
4樓：匿名使用者
1)對於單一可變生產要素的情況，其最優生產投入量應在第二階段內，即在該可變要素勺平均產量下降且邊際產量大於零的階段。因為，在第一階段，平均產量遞增，若繼續增加該乏素的投入量，總產量和平均產量會相應增加，因而理性的生產者將不會處於該階段；在第三段，邊際產量為負，若減少該要素的投入量，+總產量會相應增加，因而理性的生產者也不會七於該階段。至於生產者究竟在第二階段內的哪一點為最佳，則取決於該要素投入所能帶來的史益與其花費的成本的比較。
若它帶來的邊際收益等於它帶來的邊際成本(該要素的**)，則：的最佳投入數量就達到了，否則，需要增加或減少投入量。
(2)對於兩種及兩種以上的生產要素，其投入比例取決於邊際技術替代率r丁5和各要素勺**，當rts = ω/r 時，要素的投入比例為最佳。在等產量線和等成本線上，則是二者相刀之處決定最佳比例。如此確定的比例有無數個，表現為等產量線和等成本線有無數個切點，乞些切點構成生產的擴充套件線。
那麼，理性的生產者應選擇生產擴充套件線上的哪一點，取決於產品介格和要素的規模收益狀況。
生產規模的確定需由收益情況來定。如果規模收益呈遞增趨勢，則生產規模應繼續擴大，曾加使用各要素的數量；如果規模收益呈遞減趨勢，則生產規模應縮小，直到處於規模收益不乏的階段。關於規模與收益之間的具體關係，則涉及產品**的變化情況，這種變化視不同的f場形態而不同。
但生產者選擇最優規模時，其基本原則mr=mc不變。
畫圖並說明理性的廠商如何決定一種生產要素的合理投入區域？期間總產
5樓：帶點綠白羊
根據總產量曲線、平均產量曲線和邊際產量曲線之間的關係，可以把一種可變要素的投入區間劃分為三個階段。
①為投入量由零到平均產量最大；
②為由平均產量最大到邊際產量為零；
③為邊際產量為負值。在①階段，變動要素的邊際產量大於其平均產量，使平均產量呈上升趨勢，理性的廠商不會把變動要素的投入量確定在這個區間。
在第③階段，變動要素的邊際產量小於零，這意味著變動投入的增加使得總產量減少。而在第②階段，雖然變動要素的邊際產量小於其平均產量，但卻能夠增加總產量。故第②階段為合理投入區域。
經濟學基礎。一種生產要素可變的條件下，廠商的合理投入區間如何確定？用圖說明總產量和平均產量的關係，
6樓：千里揮戈闖天涯
根據總產量曲線、平均產量曲線和邊際產量曲線之間的關係，可以
把一種可變要素的投入區間劃分為三個階段。①為投入量由零到平均產量最大；②為由平均產量最大到邊際產量為零；③為邊際產量為負值。在①階段，變動要素的邊際產量大於其平均產量，使平均產量呈上升趨勢，理性的廠商不會把變動要素的投入量確定在這個區間。
在第③階段，變動要素的邊際產量小於零，這意味著變動投入的增加使得總產量減少。而在第②階段，雖然變動要素的邊際產量小於其平均產量，但卻能夠增加總產量。故，第②階段為合理投入區域。
微觀經濟學中長期和短期劃分的標準是什麼
7樓：喵喵喵
微觀經濟學中的長期與短期的劃分以生產者能否變動全部要素投入的數量作為標準。
1）短期
短期是指生產者來不及調整全部生產要素的數量，至少有一種生產要素的數量是固定不變的時間段。這種投入要素稱為固定投入要素。
2）長期
長期是指生產者可以調整全部生產要素的數量的時間週期，即所有投入要素均可變。
擴充套件資料
微觀中長期與短期的界定並不是固定的。如果某個時長內這個企業的生產要素全部可以更換，那這個時期就可以作為長期處理，譬如一年內，這個企業既能招聘新人，又能重建廠房，那就是長期。而在巨集觀經濟中，**能否變動是界定長期與短期的依據。
微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有：均衡**理論、消費者行為理論、生產者行為理論（包括生產理論、成本理論和市場均衡理論）、分配理論、一般均衡理論與福利經濟學、市場失靈與微觀經濟政策。
8樓：河傳楊穎
微觀上的短期與中長期的區別是在於某些生產要素是否可變。
短期是指生產者來不及調整全部生產要素的數量，至少有一種生產要素的數量是固定不變的時間週期。
長期是指生產者可以調整全部生產要素的數量的時間週期。
微觀經濟學的發展，迄今為止大體上經歷了四個階段：
第一階段：17世紀中期到19世紀中期，是早期微觀經濟學階段，或者說是微觀經濟學的萌芽階段。
第二階段：19世紀晚期到20世紀初葉，是新古典經濟學階段，也是微觀經濟學的奠定階段。
第三階段：20世紀30年代到60年代，是微觀經濟學的完成階段。
第四階段：20世紀60年代至今，是微觀經濟學的進一步發展、擴充和演變階段。
通觀微觀經濟學的發展過程與全部理論，始終圍繞著**這一核心問題進行分析，所以微觀經濟學在很多場合又被稱為「**理論及其應用」。
生產問題中，要求利潤最大化時，考慮勞動和資本兩種要素，那麼一般就認為勞動是可變要素，廠商可以隨時僱傭和解僱工人 。
對於資本，則認為是在短期固定不變的，但是在中長期則可變，那麼短期的最優化只取決於勞動的選擇而中長期則考慮兩種要素的最優組合。
有些問題會說短期供給剛性，長期是彈性的，說明短期要素都不可變，則產出固定，漲價或跌價並不影響產量，但是中長期時廠商可以考慮最優化的產出。巨集觀上的短期與中長期的區別在於「調整時滯」 其實和微觀的要素可變平行但是物件不同。
巨集觀著眼於總產出，社會平均**，失業率（也就關係著社會平均工資） 貨幣流量（也就關係著利率） 。
9樓：慨然愴然
長期指的是生產要素（包括量和種類）可以變化
而短期中，生產要素的種類是不能變化的
比如說開一個製造廠，在短期中工人數量、機器的投入、廠房的數量都是不能變的；而在長期中，工人可以裁員或擴招，機器可以添置，廠房可以擴建
10樓：匿名使用者
短期是指生產者來不及調整全部生產要素的數量，至少有一種生產要素的數量是固定不變的時間週期
長期是指生產者可以調整全部生產要素的數量的時間週期
11樓：匿名使用者
按生產要素是否可以流動劃分的
可以流動為長期
不能流動為短期
12樓：大鵬煜
在微觀經濟學中，短期和長期的劃分是以生產者能否變動全部要素投入的數量作為標準的。
微觀經濟學，生產論問題。 在生產的三個階段中，問： (1)為什麼廠商的理性決策應在第ⅱ階段 (2)
13樓：民浩
emmmm..經濟學小小白也遇到了這個問題，pk×k+pl×l=c. pk=0時，所有成本都用在勞動上，所以廠商只需考慮勞動有最大平均效率來用作生產，同理pl=0.
14樓：千里揮戈闖天涯
pl=0即是勞動力投入不足，產量幾乎全是靠資本k的投入而增加的，因此此時k的效率是最大的，等於k的投入量除以產量。
微觀經濟學 問答題 用等產量分析說明生產要素的最適組合。 急需
15樓：鳶尾之瞳
馬歇爾認為，就生產者的知識和經營能力所及，他們在每一場合都會選擇那些最適合他們使用的生產要素。他們所使用的生產要素的供給**的總和，一般都會小於那些可以用來替代它們的任何其他一組生產要素的供給**的總和;一旦生產者發現情況並非如此，那麼，照例他們就會代以那種費用較低的方法。
等產量線定義：技術水平不變的條件下生產同一產量的兩種生產要素投入量的所有不同組合的軌跡。反映的是兩種投入和一種產出的關係。
它是一條無差異曲線。 兩種投入的不同組合，帶來的產量是無差異的。
等產量線的性質 1.等產量線向右下方傾斜,斜率為負。 2.任何兩條等產量線不能相交。 3.等產量線凸向原點,斜率遞減。
生產理論中的等成本線也叫企業預算線，是在既定的成本和生產要素**條件下生產者可以購買到的兩種生產要素的各種不同數量組合的軌跡。等成本線表明了廠商進行生產的限制，即它所購買生產要素所花的錢不能大於或小於所擁有的貨幣成本。大於貨幣成本無法實現的，小於貨幣成本則無法實現產量最大化。
所以等產量分析簡單來講就是已知了一條等產量線，在同一圖上畫出多條等成本線，找出恰好相切的等成本線，切點所代表的即為生產要素的最適組合。
微觀經濟學，生產函式怎麼求導,微觀經濟學，生產函式怎麼求導
這個涉及微積分偏導的知識 mppl就是把k看成常數，把l看成自變數進行的求導mppk則是把l看作常數 ps常數的導數為0 為什麼對生產函式求導可以得到邊際產量mpk？導數就是用來測量邊際效應的，對生產函式求導準確說是算出k增加1單位能讓p增加多少，也就是mpk。生產函式可以用一個數理模型 圖表或圖形...
微觀經濟學生產函式問題,微觀經濟學由生產函式推成本函式
最小化的問題。利潤最大化就是成本最小化。知道勞動 pl和資本 pk,希望最小化版 c pl l pk k,其中l是勞動力數量,k是資權本數量。知道生產量,意味著知道y f k,l 其中y是生產量而f是生產函式。所以,整個問題就是 min pl l pk k s.t.y f k,l 微觀經濟學 由生產...
運用微觀經濟學的彈性理論如何分析易腐商品的售賣
銷售者首先要準確地瞭解市場上一天內對鮮魚的需求曲線，然後根據消費者的需求曲線及準備 的鮮魚數量，來確定能使其獲得最大收入的最優 此原則不止運用於易腐商品的銷售，對任何產品的銷售都適用。易腐商抄品由於具有易腐的特點，必須在一定時間內售賣，否則銷售者會蒙受經濟損失。以夏天的鮮魚銷售為例，如果鮮魚的銷售者...