1樓：匿名使用者
理論上說是這樣的。
如果是在1億光年以外看地球，那麼看
到的就是1億年以前的地球。就像我們看到的太陽是8分半鐘以前的太陽一樣。
但對於近距離物體來說，光線傳播造成的時間延遲可以忽略不計。比如你看到的月亮是1秒鐘以前的，與1秒鐘以後的沒有區別。
時間本身就在過去、現在、將來三個狀態中不停地交替，而這種交替變化對我們的日常生活沒有影響，也沒必要去考慮。
2樓：猥瑣神教道長
是的 只不過太近延遲無法觀測到
人看到東西，是看到從那個東西上發射或反射回來的光。光從那個東西上反射回來是需要時間的，所以就會有一個時間差，看到的東西是過去的
人類可以觀察到幾十億光年外的星系，為什麼地球上過去的一秒卻觀察不到？
3樓：一夢一壺酒
人類發展出了一系列觀察遠方星系的技術，從地面上的各種光學天文望遠鏡以及射電天文望遠鏡，到利用火箭發射到太空中的太空望遠鏡。這些技術，可以捕捉到極其微弱的光，讓我們得到遠方星系的**，分析這些**，天文學家們就能算出星系的距離。
通過連續長時間的**的方法，哈勃看到了極其遙遠的過去，因為數十億光年外的星系，本質上等同於數十億年前的星系。
哈勃空間望遠鏡於2023年9月24日至2023年1月16日期間，通過對準某個最黑暗的天區，進行了連續113天的**，捕捉到了130億年前的宇宙景象。越是遙遠的星系就代表著越是遙遠的過去，也代表著年輕的宇宙。這張著名的哈勃超深空**上，據分析擁有大約10,000個星系，它們都是在宇宙大**僅僅幾億年後誕生的星系，很可能是第一批星系。
這張**上最小最紅的光點，是宇宙中最古老的星系，它們是在宇宙的年齡大約只有八億年時就誕生了。現在它們距離我們非常遙遠，遠在數百億光年之外。且慢，怎麼可能遠在數百億光年之外，宇宙只有137億年的歷史呀？
是的 ，宇宙只有137億年的歷史，可是當這些星光上路，朝著地球這個方向飛馳而來的同時，宇宙還在不斷膨脹中，雖然這些光到達地球只花了大約130億年的時間，簡單說這意味著發出光的星系，距離地球似乎只有130億光年的距離。但天文學家說還必須加上在這130億年時間中，宇宙加速膨脹造成的空間距離的加速的拉長，因此現在這些最古老的星系如果它們還存在的話，那麼它們真的距離我們有數百億光年的距離呢。
4樓：匿名使用者
按道理來說，地球的確可以看到自己以前發出的光，就比如你一年前發出的光就在地球一光年外左右，你在那個位置興許能看到過去的自己，但是光越傳播越微弱，並且受宇宙其他光的影響，這樣的話觀測難度就變的極大，目前科技水平達不到。而且我們還應該希望永遠觀測不到，因為萬一外星人看見了就會發現地球文明，而一個看的到，一個看不到說明地球科技落後於外星文明，按照黑暗森林法則，地球文明會被外星文明毀滅。
5樓：懶人遊戲小屋
我估計是光的速度太快了，幾十億光年外的星系的光傳過來科學家用天文望遠鏡可以看到，但是地球搶反射的光一下子就走了，所以就看不到了
6樓：匿名使用者
因為必定是地球上產生了人類，而不是人類產生了地球，人類在地球上的產生自己都不知道怎樣而來，更不會知道地球是如何而生了，所以觀察不到過去的一分一秒，更不會理解了。
7樓：匿名使用者
這是兩種完全不同的表達，幾十億光年指的是地球與星球的距離，而地球上的 1 秒鐘只是時間。
8樓：雲梔雨下
因為時間是虛擬的概念啊，怎麼看到
9樓：春野伊可
光年是長度單位，用來計量光在宇宙真空中沿直線傳播了一年時間的距離，一般被用於衡量天體間的時空距離，其字面意思是指光在宇宙真空中沿直線傳播了一年時間所經過的距離。
「年」是時間單位，但「光年」雖有個「年」字卻不是時間單位，而是天文學上一種計量天體時空距離的單位。宇宙中天體間的距離很遠很遠，如果採用我們日常使用的米、千米（公里）作計量單位，那計量天體距離的數字動輒十幾位、幾十位，很不方便。於是天文學家就創造了一種新的計量單位——光年，即光在真空中用去一年時間所走過的距離。
距離=速度×時間，光速約為每秒30萬千米（每秒299,792,458米），1光年為9,460,730,472,580,800米。讀作：九千四百六十兆七千三百零四億七千二百五十八萬零八百米。
現在人類最快的速度也還沒達到光的速度，不過，在未來，我相信我們人類一定會有新突破，總有一天會達到光的速度，說不定，你就能觀察到地球上過去的一秒了。
10樓：陽陽
前者是距離，後者是時間。
11樓：風蜂蜜柚子茶
因為時間本來就很神祕
12樓：油潑面不要蔥姜
時間本來就是很神祕的東西
13樓：雄霸威震天下
誰說的？地球始於形成的歷史，不正是一顆小小火球嗎？
14樓：匿名使用者
這麼深的科學原理我不知道。我想你應該找這方面的專家**一下，他們會講的非常明白。
根據光速原理，要觀察一億年前的恐龍如何生活，可以去距離地球一億光年距離的地方來觀察地球 120
15樓：匿名使用者
光年是一個距離單位
一億年前說的是時間
這兩者不能混為一談
所以是不對的
16樓：鑫恆帝國惡霸
這個涉及到時空穿梭
的問題，要觀察到一億年前的恐龍，就要穿梭到一億年前的時空，目前科學界有幾種構想，一種是利用特殊的蟲洞，即一頭為黑洞，另一頭為白洞所連線成的蟲洞，黑洞具有巨大的引力可以扭曲時空，有可能連線兩個相距很遠的空間，但是光有黑洞不行，黑洞巨大的引力任何物體都難以逃逸，所以需要一個物理性質與黑洞相反的白洞，將物體釋放出來。不過人估計也被海原成基本粒子，不過蟲洞的確有可能將物體在短時間內傳送到一億光年以外的宇宙，屆時你就能看見一億年前的恐龍
17樓：匿名使用者
理論上只要你能超光速（比光速快3500萬年，畢竟恐龍是6500萬年前滅絕的）到達據地球一億光年的位置，你還能從地球傳來的光中看到恐龍的影像。
但是，你要考慮到地球不是恆星不能自身發光，就算像月亮反射光，也不能反射那麼遠。
終究看不到恐龍。
18樓：葛姥爺
樓主這個假設存在一個很大漏洞，就是去距離地球一億光年……因為如果真去了一億光年的地方那麼以光速計算豈不是又過了一億年？
我的答案是（假設）如果現在在距離地球一億光年遠的地方觀察地球。看到的是一億年前的地球狀況。
19樓：正義的星際王
理論上說是可以的，一億年前的光現在只傳輸到離地球一億光年遠的地方，但現實上不行，因為光在宇宙中是有衰減的，我們在地球上看距幾十光年遠的恆星都只是一個小點。
20樓：顛覆八代
不要顛倒黑白，照你的說法，要觀察你的祖輩怎麼生活，是不是去距離地球一定距離的地方就行，你祖輩還活著？
21樓：藍拓愛女
你去那裡需要時間的，只會比一億年更長，當然如果超光速穿越另當別論了。
如果是一億光年以外的地方，而且可以看的到，確實可以看到一億年前的恐龍了。
22樓：公長金祿
哈哈，這
復只是個原理理論假制
設想法，沒有實事，別說一億年前的光影像跑了有多遠了，就說一年前的！一個月前的，一天前的！能觀察到嗎？
如果能！先觀察一下馬航mh 370到那去了！170誰打的，？
這不遠，能觀察到嗎？如果能！那麼一億年前的也應該觀察的到，?，ok，
23樓：study堅持
光波傳遞會有能量損耗，距離越遠，損失越多，而且宇宙中那麼多星體和浮塵，都會對光波產生影響，所以不會看到。
24樓：匿名使用者
前提是你要有一個能看那麼遠的望遠鏡
25樓：鍾離影希
呃，時間不同步吧，你過去的時間不算嗎
26樓：匿名使用者
不可以，這是速度和時間的分別。
我們觀測到1億光年外的天體是多少億光年的影像？
27樓：春**霞的春天
我們所觀測到1億光年外的天體。那就是它一億年前的樣子（發出的光）在宇宙中旅行了1億年後到達了地球。至於它現在的樣子。
那就需要1億年以後我們才能觀測到。這就好比我們看到的陽光，是太陽八分鐘前發出來的。因為太陽的光需要八分鐘才能到達地球。
距離我們地球最近的比鄰星。我們只能看到它4.2年億前的樣子。
因為它距離我們有4.2光年。至於它現在的樣子就需要等到4.
2年億後才能看到。宇宙中恆星之間的距離真的是太遙遠了。這也是至今都沒有發現外星文明原因之一。
因為距離限制了宇宙中文明之間的溝通。
在1億光年以外的星球上做一件事 地球上什麼時候能看到 10
28樓：冷秋
你現在畫，那麼要一億年後，才能在地球上看到
為什麼我看到一億光年之外的球體是它一億光年前的樣子
29樓：陽光語言矯正學校
真空中的光速是自然界物體運動的最大速度。光速與觀測者相對於光源的運動速度無關。物體的質量將隨著速度的增大而增大，當物體的速度接近光速時，它的動質量將趨於無窮大，所以質量不為0的物體達到光速是不可能的。
只有靜質量為零的光子，才始終以光速運動著。光速與任何速度疊加，得到的仍然是光速。真空中的光速是一個重要的物理常量。
一億光年之外的球體發出或反射的光要經過一億年才能傳到地球，因此一億光年之外的天體我們看到的是它一億年前的樣子。
好奇光年是光走一年到達的距離，如果一束光走了一億光年才到地球，也就是說這束光從一億年前就啟航了嗎？ 20
30樓：匿名使用者
一束光走了一億光年才到地球
也就是說這束光從一億年前就啟航了
這是肯定的
比如晚上看到天上星星發光
那些光，很多都是幾百萬年劇啟航的
地球的壽命好像是50億左右
時間，是我們地球人自己規定的
在外太空是沒有時間的概念
31樓：背景帝
光年是宇宙中用於計量星體間距離的單位，一光年代表光走一年的距離。
假設某個星球距離地球一億光年，它發出的光到達地球上人的肉眼，那麼我們所看到的這個星球的形態應該是一億年前的狀況。
宇宙中的星體都是有壽命的，地球的壽命也就幾十億年。如果一個星體距離地球幾百億年，我們看到的也只是幾百億年前的情況，可能這個星體在此之前早就消亡了。
如果距離地球上一億年的星體，從發出光算起，到達地球經過了一億年，地球在此期間同樣經過了一億年的演化。
32樓：斜陽紫煙
是。就如你看見的太陽光是8分多種以前從太陽出發的道理一樣。說某星球相距1億光年。我們看到的這個星的星光就是1億年前發出的。
33樓：成功者
本質上都沒有變，水還是水，光還是光。
地球向一億光年外的星球傳訊號要多久才能收到？
34樓：愛天文學大本營
無線電波和光速速度差不多，1億年可以收到。望採納
既然人類能製造出能看到距離地球一百多億光年的星系的望遠鏡，卻不能製造出能看到距離地球更近的星球的表
35樓：天頂星
先挑硬傷：北極星距離地球約430光年，天狼星距離為8.7光年，都不是樓主所說的「十多光年」，不是主要矛盾，僅做一個提醒。
這裡要和樓主澄清的有幾點：
星系很大，發光能力遠超過恆星。例如銀河系，包括類似於太陽的恆星約2000億顆，所以我們可以觀察到百億光年以上的星系，不過也需要大型望遠鏡長時間**（哈勃深場等）。用星系的性質類比恆星是危險的。
觀測到某個天體，和看清某個天體是完全不同的概念。這裡就不引入望遠 鏡解析度的公式了，有興趣請自己查詢。總之，地球附近的望遠鏡，即便觀測太陽系中的天體，效果都非常的差，即便是最知名的哈勃。
我這裡照了一張哈勃拍攝的穀神星**，和樓主的預期差距不是一點半點，沒錯吧？而且樓主也絕對找不到絕大多數小行星的高清影象（就如上圖的穀神星，因為沒有被探測器近距離拜訪，所以成像也會是極端模糊的）。當然，也絕對沒有太陽意外恆星的高清影象，目前最好的望遠鏡最多吧最近、最大的幾顆橫幸福分解出個位數的畫素點。
生命不可能生活在熾熱的恆星表面，而是在宜居帶的行星內。看到恆星和看到行星又是完全不同的兩個概念。現在人類發現的太陽系外行星已經超過一千八百顆，絕大多數是通過凌星法（行星遮擋恆星導致週期性的光度下降）得來。
而直接成像的呢？如果我的記憶沒錯，兩顆，反正絕不會超過兩位數。所以即便那天技術能有改進，可以得到更清晰的恆星**，要對於行星成像，也夠受的。
探測太陽系內天體一個價效比很高的方法是發射探測器，不過不適用於星際探測。人類發射的探測器已經跑遍了主要的天體，不過到目前為止（包括可預見的未來），對於太陽系外的實地探測是不現實的。譬如現在飛的最遠的旅行者二號，達到下一個天體需要幾萬年。
等到傳回那顆恆星的資訊（也就是遠遠的飛掠而已），地球上早已「換了人間」。
天文學比樓主想象的可複雜也有趣的多~廣袤的宇宙遠遠超過日常生活的經驗，這也是它的魅力所在「學會謙虛，追求上進」。
天狼星離地球有多遠啊，天狼星距離地球有多遠？
天狼星離地球8.60 0.04光年 並且以7.6 km sec的速度靠近我們 天狼星距離地球有多遠？天狼星距太陽系約 8.6 光年。而整個太陽系的寬度不足1光月，所以太陽系的大小直接在誤差之內，天狼星距地球的距離約為8.6光年。天狼星與地球間的真實距離為82兆公里,天狼星離地球8.60 0.04光年...
距離地球一百萬千米還會受到地球的引力從而環繞地球運轉嗎
首先，無論離地球多遠，都會受到地球引力，只是大小的問題，到了足夠遠的地方引力就很小了，可以忽略。其次，看一個物體是否會繞地球公轉要看其相對於地球運動的切向速度，如果該速度所產生的離心力剛好和兩者之間的引力相等的話，物體將會繞地球運動。圍繞地球運轉必須滿足力學平衡。例如月球，圍繞地球運轉從而產生離心力...
距離地球幾億光年的星球是怎麼測的
譜線紅移 測距法20世紀初,光譜研究發現幾乎所有星系的都有紅移現象。所專謂紅移是指觀測到的屬譜線的波長 l 比相應的實驗室測知的譜線的波長 l0 要長,而在光譜中紅光的波長較長,因而把譜線向波長較長的方向的移動叫做光譜的紅移,z l l0 l0。1929年哈勃用2.5米大型望遠鏡觀測到更多的河外星系...