1樓：匿名使用者
coach，就是美國的一線品牌，大眾都消費的起的品牌，只不過藉著中國現在奢侈品市場暴增之際，改頭換面說成是世界一流的奢侈品牌，在國內其實就是奢侈品的入門級，在美國本地就屬於大眾品牌。可能是廣告砸的猛吧。但是跟gucci是完全沒法比的。
gucci才是真正的世界一流陣營的奢侈品牌。
2樓：裘小超人
差很多 可以算是大牌 普通的大牌 美國的 沒什麼底蘊 gucci就不同了 奢侈品 等級差太多
3樓：天龍寺俗家**
可以負責任的告訴你，coach是美國
一線牌子。不過90%以上都是中國產。在美國買也是中國產的多。
coach被中國人知道是因為奧巴馬的老婆在一次脫口秀節目中說她是coach的粉絲，so，，，被很多人追捧。coach在世界服裝包包牌子裡算是二流，完全就不是lv gucci一個檔次。**上coach大概相當於lv gucci的1/3這樣。
大概。別鑽牛角尖。
gucci和coach是不是一個檔次上的？
4樓：
coach的定位比gucci等要低一個抄檔次。
coach從誕生到現在就是一箇中端品牌，主要銷售物件是上班族一類的消費者。這不是貶低的話，奢侈品的主力消費者是中產，而不是富有階層。
2023年時，coach的平均售價為200美元，還不到歐洲精品的一半，但品質依舊「牢固耐用」。針對這種情況，公司內部討論出「唾手可得的奢侈品」這一定位，希望提供給那些不想花**購買歐洲精品卻又渴望擁有精品的消費者，另一個替代選擇。
**越高，銷量就越低，「消費群過窄」是法蘭克福最為反感的歐洲奢侈品經營之道。「在美國，我們鎖定處於頂端的20%的家庭，其他歐洲品牌可能只鎖定3%的家庭。」他如此解釋coach的作出的選擇。
明確了品牌定位後，coach需要讓品牌變得更加年輕、時尚，甚至不惜挑戰行業的規則，以扭轉人們關於其「老式呆板」的印象。
5樓：匿名使用者
gucci可比coach貴多了，在美國，coach還是每個人都買得起的，gucci就得考慮考慮了。
6樓：我在這裡
gucci和coach肯定不是一個檔次，coach是入門級的，gucci可以跟lv，dior一個等級的
7樓：尛尛兔
根本不在一個起跑線上，coach就是中高品牌，gucci是奢侈品定位
8樓：匿名使用者
gucci絕對比coach高檔
9樓：匿名使用者
coach 就像ck，ax一樣，基本上針對的是相對較年輕人的品牌，所以它們coach的色系比較鮮豔，ck ax就更多t恤。
然後gucci跟dior差不多吧，針對的就是成熟的女性或男性，更低調，價位更高，也更高檔一些。
10樓：匿名使用者
絕對不是，coach只能算一個時尚品牌，當初在給coach定位時，ceo法蘭克弗的見解可謂「一針見血」：「奢侈品的入門水平』，說它是奢侈品也只限在中國內的說法，人家外國根本不承認，美國人一直把它定位為『讓中產階級都可以買得起的便宜**奢侈品』，說真的，中產階級都能買得起，就不算奢侈了吧~ 它頂多和prada的副線miumiu一個檔次的，而cucci則和lv、prada不相上下~
11樓：匿名使用者
gucci更奢侈一點吧。
gucci和coach事一個檔次上的麼
12樓：
coach的定位比gucci等要低一個檔次。
coach從誕生到現在就是一箇中端品牌，主要銷售物件是上班族一類的消費者。這不是貶低的話，奢侈品的主力消費者是中產，而不是富有階層。
2023年時，coach的平均售價為200美元，還不到歐洲精品的一半，但品質依舊「牢固耐用」。針對這種情況，公司內部討論出「唾手可得的奢侈品」這一定位，希望提供給那些不想花**購買歐洲精品卻又渴望擁有精品的消費者，另一個替代選擇。
**越高，銷量就越低，「消費群過窄」是法蘭克福最為反感的歐洲奢侈品經營之道。「在美國，我們鎖定處於頂端的20%的家庭，其他歐洲品牌可能只鎖定3%的家庭。」他如此解釋coach的作出的選擇。
明確了品牌定位後，coach需要讓品牌變得更加年輕、時尚，甚至不惜挑戰行業的規則，以扭轉人們關於其「老式呆板」的印象。
13樓：匿名使用者
coach是美國的皮具品牌，gucci是義大利的品牌，不是一個廠家的。天下包包一大抄，現在各品牌間經常互抄設計，兩個牌子的包包出現類似的款式，也不奇怪。
coach本身的質量不錯，是美國本土最成功的皮牌品牌，一向以堅固耐用著稱。早些年的款式比較陳舊死板，現在在設計方面也越來越有時尚感。這個品牌很聰明地把自己定位為「大眾的奢侈品」，**方面只有gucci、lv的2/3到一半，所以這幾年屬於擴張迅速最快的名牌包包。
如果想買一款***，**容易承擔，品牌知名度也比較高的手袋，coach是個不錯的選擇，可以做為入門級的奢侈品。
14樓：優奢易拍奢侈品鑑定
比普通的貴一點，不很大牌的便宜點，屬於輕奢，也是國外的牌子，很多蔻馳的包顏值都不錯，主要**都不是很貴，在二手也是更便宜的，成色都不會差
15樓：勝利
這兩個品牌顯然不是同一個檔次，前者更加高檔。後者就是一個大眾品牌
16樓：匿名使用者
coach顯得檔次更低一些，但也有還可以的款，再國內感覺是個大牌，到了國外就知道差距了
17樓：匿名使用者
gucci的檔次肯定要高一些，不過都算是奢侈品牌吧！
18樓：沒事往死笑
gucci還是更好一些
19樓：
不是的。coach是個偽大牌。
20樓：小建林
prada的布意錢包幾百塊錢就可以買到。
coach和gucci有什麼不同? ????
21樓：匿名使用者
1.定位不同：coach便是美國的一線品牌，美國本土只能算得上是中高階的牌子；gucci品牌時裝一向以高檔、豪華、**而聞名於世，以「身份與財富之象徵」品牌形象成為富有上流社會的消費寵兒，一向被商界人士垂青，時尚又不失高雅。
2.售價不同：一般來說，coach**相對偏低，gucci**相對要高一些。
3.風格不同：coach設計簡潔，通常只有外型的變化，在皮面上並沒有做多餘的裝飾；gucci以字母gg標誌作飾品網底，同時將優質棉紗稱作gg布。
4.產地不同：coach是美國本土品牌；gucci是義大利品牌，屬於世界一線品牌。
5.打折情況不同：gucci是屬於世界一線品牌的，所以很少有打折的時候；coach因為是本土品牌，所以打折的東東每天都有，所以比較容易淘到實惠漂亮的寶貝。
22樓：橘子味の寶寶
一線跟輕奢的區別
coach近幾年精品店的確要走一線的衝動，可是gucci一直維持在一線
拿奧特萊斯來說吧，coach的奧萊就是在一個包800-1500左右。gucci的奧萊就是一個包在3000-9000這樣
這就是區別
23樓：溫氏集團威少
不同的就是，古馳是一線的奢侈品品牌，蔻馳是低一級的偏二線類品牌，兩者價值，根本不能對比，不是一個檔次的
24樓：匿名使用者
coach是蔻馳，2023年誕生。總部位於紐約。coach是美國高階生活方式時尚品牌，為男士、女士提供精緻配飾與禮品，產品系列包括女士手袋、男士包款、男士及女士小皮具、鞋履、服飾、手錶、旅行用品、圍巾、太陽眼鏡、香水、時尚首飾等。
coach的產品透過品牌精品店、指定百貨公司、專門店及官方**在全球發售。
gucci，義大利時裝品牌，由古馳奧·古馳在2023年於義大利佛羅倫薩創辦。古馳的產品包括時裝、皮具、皮鞋、手錶、領帶、絲巾、香水、家居用品及寵物用品等，中文譯作古馳。
gucci品牌時裝一向以高檔、豪華、**而聞名於世，以「身份與財富之象徵」品牌形象成為富有上流社會的消費寵兒，一向被商界人士垂青，時尚又不失高雅。古馳現在是義大利最大的時裝集團。
古馳--永恆而經典並深受明星們的青睞，品牌靈感源自演員，公主和名媛等傑出女性。如今其創作總監：弗裡達·賈娜妮(frida giannini),將這一歷史悠久的品牌推向了全新的高度。
其產品包括：經典鞋履，奢華手袋，珠寶手錶等。
擴充套件資料：
gucci產品特徵
經過打磨過的外觀創造出了gucci懷舊風格的產品，這種風格演繹出一種獨特的手工製作品質，加強了全新的個性化觸感。這種全新的經過水洗處理的揹包融合了工匠大師們創新的專業技能，使每件產品均可呈現出栩栩如生的獨特外觀。可通過在揹包上定製金色首字母縮寫，使您喜愛的配飾成為一件永恆珍貴的傳家之寶。
coach品牌特點：
1、簡潔的設計風格：coach的皮件設計非常簡潔，通常只有外型的變化，在皮面上並沒有做多餘的裝飾。
2、歷久彌新：就像牛仔褲一樣，coach也非常符合美國精神，具有越用越好看，便利好搭配的特色。
3、品項琳琅滿目：coach旗下的產品種類已超過百種，手提包、公文包、皮帶、皮夾、旅行用品等皆有，2023年秋季，還嘗試推出了**系列。
coach(蔻馳) 已經運用多種不同的材質和織物，但coach(蔻馳) 傳統的手染皮革依然是不可或缺的元素。 coach(蔻馳) 的產品包括**手袋、**手袋、商務包、行李箱、錢包等，新系列的不斷開發擴大了coach(蔻馳) 品牌的影響力。
25樓：手機使用者
coach本身的質量不錯，是美國本土最成功的皮牌品牌，一向以堅固耐用著稱。早些年的款式比較陳舊死板，現在在設計方面也越來越有時尚感。這個品牌很聰明地把自己定位為「大眾的奢侈品」
26樓：手機使用者
coach是美國的皮具品牌，gucci是義大利的品牌
27樓：違杏
目使頤令，蟠龍臥虎，
coach屬於什麼檔次的包包？和哪些牌子是一個檔次的？
28樓：張氏安娜
coach屬於中檔吧
跟哪個是一個檔次我也不好說
我感覺比gucci低。離prada,lv,chanel差別較大，離愛馬仕差非常非常大。
為什麼這樣說呢，因為美國coach經常打著，打的都幾百人民幣一個包了。
另外血統一般。coach是美國牌
傳統大牌都是歐洲（法國，英國）牌
這個也是coach身價不高的原因，。
coach和gucci哪個好
29樓：匿名使用者
1.定位不同：coach便是美國的一線品牌，美國本土只能算得上是中高階的牌子；gucci品牌時裝一向以高檔、豪華、**而聞名於世，以「身份與財富之象徵」品牌形象成為富有上流社會的消費寵兒，一向被商界人士垂青，時尚又不失高雅。
2.售價不同：一般來說，coach**相對偏低，gucci**相對要高一些。
3.風格不同：coach設計簡潔，通常只有外型的變化，在皮面上並沒有做多餘的裝飾；gucci以字母gg標誌作飾品網底，同時將優質棉紗稱作gg布。
4.產地不同：coach是美國本土品牌；gucci是義大利品牌，屬於世界一線品牌。
5.打折情況不同：gucci是屬於世界一線品牌的，所以很少有打折的時候；coach因為是本土品牌，所以打折的東東每天都有，所以比較容易淘到實惠漂亮的寶貝。
這個包是什麼牌子,這個包包是什麼牌子的啊
義大利來loewe羅意威 沒有個萬自八千的下 bai不來。創立於1846年的西班牙du百年皮具奢華品zhi牌loewe羅意威在dao創意總監jonathan anderson j.w.anderson 的無盡創意下,其精湛的手工藝 產品創新能力及無與倫比的皮革知識得到全新演繹的同時,融入了現代時尚及...
這個包包好看嗎？會不會很斯文，不喜歡太斯文的
恕我直言這個包包像個塑料袋 個人不喜歡 非選不可的話就白色 其他幾個顏色太土了。這個包沒什麼特別 簡單型的 真難看，建議看看寇馳之類的 為什麼社會上的很多人都不喜歡長相斯文的人？都是些外貌協會喜歡以貌取人 長相斯文了就說是斯文敗類衣冠禽獸什麼的 總之喜歡以貌取人的人是最愚蠢的人 長得漂亮不如活得漂亮...
有人用過PACO TORA這個牌子的包包嗎？質量怎麼樣
質量還可以。在同一天買過她家和另外一個牌子的包包，她家的經常背也沒怎麼變形 磨損之類的，另一個牌子的不常用但是包的表面已經有些刮花了。pacotora這個包包質量怎樣？最近好多朋友都說這個包包 這個是我們家的牌子，是環保包包來的，v pacotora 沒有買過cassile的包包，不知道好不好用，有...