1樓：曾嘟嘟嘟嘟嘟兒
因為國外比較注重電影，他們對電影的要求什麼的都會比較高，而我們國內電視劇方面會比較吃香。
2樓：櫻花樹下的沫雨
國外更加註重電影的品質，挑選演員當然要更好的，而在國內，似乎知名度比較好的新生代演員都是因為電視劇火的，所以中國的電視劇明星更美。
3樓：裡裡與豆
我覺得這樣說太絕對了，中國的電影明星也是很漂亮的，而且外國的電視劇明星也很好看，側重點不太一樣。
4樓：匿名使用者
要說美麗可能是國外,不過她們的美麗都在表層美,而中國的美麗都在內層美在心,要說真美那可能是中國比國外要美，中國電視劇的演員靠的是顏值，外國電影明星靠的是演技和顏值。
5樓：匿名使用者
我覺得不是絕對的吧，中國很多電影明星也很漂亮的，只是有些為了電影裡形象的需要，故意醜化自己而已啊。
6樓：匿名使用者
中國電視劇一堆整容女。外國的權力遊戲女人都很怪，男人也猥瑣。電影的比較自然
7樓：匿名使用者
化妝師出力，健身房，培訓走姿，站姿，坐姿，說話，**
卸了妝全是鬼
8樓：冰之戀
我覺得可能是因為中國主流電視劇，而美國主流電影的原因吧。
9樓：愛麗絲
因為外國人五官比較立體，但是中國人也很好看，他們心靈更美，所以電視劇裡的明星也就很好看
10樓：練武為道
人種的關係！！！！！
為什麼傑出的電影明星都要去好萊烏
11樓：憨砣子
寫的不錯，畢竟好萊塢是代表世界電影界最的高水平，他也只是想證明自己，只不過老外並不太接受中國文化。
12樓：吸死你
我想人不要太來自私了
傑出的電影明星源
在國內出了名,在國外呢?不一定有名.
如果有名 那我們就大度點吧~讓人家也來欣賞一下吧~如果不出名 那麼我就更要證明我們有名啊~在國外有名的電影產地就要算好萊塢了,我們當然去那了啊~
13樓：亂逛著玩的
很現實啊bai...換一個更好的工作待du遇和環境
zhi的地方..這是人之常dao情啊...要是你選擇一個版工作待遇權很好的地方。..
和一個很偏僻...工資也很低的地方。.你會選哪啊?
就象為什麼很多科學家都要去美國一樣...人家可以提供很優惠的待遇...而且對於演員來說..
能去好萊烏是很大的榮譽..因為那裡彙集了世界頂尖的電影製作班底..這是世界其他地方不能比的..
電影界的所有精英都彙集在那裡..我想那裡應該是電影演員夢寐以求的地方吧..在那裡創出成就..
就能在全世界也大放光彩啊...
14樓：匿名使用者
沒有啊我們的金城武就拒絕了好萊塢的邀請
那是為了自己的自由 不想被別人束縛
15樓：落落
因為好萊烏是國際很有名的電影
16樓：手機使用者
我們必copy須要活的現實一些啊，明星走出國門主要都是為了自己的前途和發展啊！如果要是說好聽點也是為了中國的發展，將自己的表演帶到國外，也利於世界各地的電影人、投資人、影迷更瞭解中國電影，更喜歡中國電影啊！總之，一言難盡啦！
有利有弊啦！
17樓：手機使用者
都是假的，誰都想自己有一個名啊。
現在的女明星也很漂亮，為什麼大家還是覺得以前的港星更美呢？
18樓：勤奮的北大青鳥
看膩了現在各種網紅的尖下巴、蘋果肌，女明星沒有毛孔的完美肌膚，其實我更懷念和偏愛90年代的港星風格。
那個時候大多數80後還是小孩，那時的香港明星氣質與風格自成一派，無論男生女生有種你說不清道不明的時髦感，你看一眼就會覺得「很香港、很時髦！」
在那個沒有ps、濾鏡，沒有玻尿酸、動刀子的年代，她們呈現出一種純自然的美感，放一波90年代巨紅的女明星**，每一張**我都看了不下10遍。
每一個人都極具辨識度，美得與眾不同、各有千秋，演技更是可圈可點，與現在生氣只會瞪眼、哭戲要用眼藥水的小花們相比，90年代港星們真是長得好看、專業能力又過硬。
19樓：軒佬
不知什麼時候開始好多人審
美都變了 **要白的臉要尖的 長頭髮的 眼大鼻高的 最好還要胸大的 這是誰定的作為靚的標準 看看以前經典的有點假齙牙的王祖賢和邱淑貞 太過英氣的林青霞 身高不足的朱茵 臉圓的鐘楚紅 鵝公喉的李嘉欣 一直被人說花瓶的關之琳 可能比較完美就是周慧敏和張敏了 再看現在的明星 根本找不到什麼缺點啊 而且太過同質化 我一直認為有缺陷美才是真的美呢 再講以前明星都有一部以上的經典電影讓你記得 就連一直被叫花瓶的關之琳也有一個十三姨的角色被人銘記 現在呢熱巴 娜扎也很靚啊 不是粉絲也真不瞭解她們有什麼好的角色讓人記得
20樓：春聖
現在的美，美得千篇一律，在一個現在的美，沒有自己那種獨特的魅力和氣質，總體上看，明明兩人長相差很多，但你事後一想總能把兩人想成一人，而且純粹的你就看到她的樣貌才覺得美，一轉身就忘記這個人到底哪兒美麗，而以前的女星，都有自己獨特的美，獨特的魅力，一股吸引人的氣質，讓你看了就很難忘掉。不管是內在還是外在，你自然就能覺得美人就該是那樣的。
21樓：匿名使用者
以前的女星都是春蘭秋菊各有千秋，你可以記住她們，提個名字你就能想起她的模樣，塑造的經典角色，演唱的歌曲，不虛偽不做作，更讓人覺得她們是活生生的人，有親近感！
現在的呢，似乎都一樣，沒有鮮明的特色，說實話現在的女明星我只記得名字，根本記不住她們的樣子，當然韓紅例外！沒有貶低韓紅的意思，我記住韓紅是因為她做的慈善！不虛偽不做作！
其他人說實話站在我面前我都不認識，可能會覺得這個妞漂亮，僅此而已！
22樓：匿名使用者
現在的千篇一律，那個4千年美女我至今記不住她的樣子
23樓：匿名使用者
大概是因為以前的港星都是純天然美女吧，沒有經過整容手術。辨識度都非常高，一眼看過去讓人賞心悅目。
24樓：雙子小眼睛豆豆
以前是春蘭秋菊各有特色，現在各個頂著一張網紅整容臉，膩了
25樓：匿名使用者
1:香港女星大都是小臉五官立體
2:當時畫素不太好，拍出的**比較模糊相當於現在的自然美膚3:70-80年代穿衣風格自然大方 不做作4:氣質穩壓
5:現在的女明星主要追求精緻的美感，很少追求整體自然和諧的氣質
26樓：蛋炒飯
因為以前的都是自然的未經修飾的美女啊，現在的美女一定要濾鏡加美顏才能展現自己完美的一面，也有路人街拍的流出，那個和修過的**差距實在有點遠。現在的美女還有點千篇一律，主要化妝術和微整手段差不多。以前的美女實在多樣，李嘉欣，關之琳，邱淑貞，鐘楚紅，林青霞，張敏，還有後來一點的高圓圓，賈靜雯，美得讓人驚歎，現在感覺也就是劉亦菲和佟麗婭還是大美人，不過劉亦菲也有點老了。
27樓：匿名使用者
這就叫時光濾鏡，怪就怪她們生不逢時吧。如果把現在的明星放到那個年代 甚至更早一起，絕壁美若天仙，就拿清朝年間遺留下來的老**來說，那些個人長什麼樣大家在網上都能搜的到，比如婉容的母親（毓朗貝勒的二格格）長得很像劉謙，用那時的眼光來看簡直美若天仙，再比如時期的電影皇后，蝴蝶.一個能讓戴笠魂牽夢縈的女人，現在隨隨便便一個明星都能秒殺她
28樓：妄之道
現在大多數的都整容撞臉了比不過以前的盛世美顏的天然美女古典型的。
29樓：山區b哥
基本都是外地的，香港本地多醜女演個宮廷戲嚇死人
30樓：天地一沙の鷗
要想紅那麼你就得美，這個等級也就是網紅臉的水平，要想紅得發紫就必須要美得有特色，讓人一眼望去印象深刻，要想長久不衰的紅那麼不僅得美得有特色還得非常難看有韻味
31樓：150烏克娜娜
現在的美美得千篇一律，都不知道什麼叫做美麗了，蘋果肌，整容臉。看得大家很膩，而以前，都有一種獨特的美，美得端莊、美得自然、全身上下散發著獨特的氣質。
32樓：蜂蜜水
個人感覺港星的氣質和型別更具多樣性，辨識度很高，讓人能記得更久
33樓：匿名使用者
現在多半明星都是整容的。先天同後天能比嗎？
34樓：
因為以前的港星素顏也漂亮，然後純天然
35樓：匿名使用者
以前的港星多數都是大陸去的，現在大陸不去了港星也不美了。
36樓：看山是山
說明以前的更美啊。。。
37樓：嗅痛
之前的港星美的與眾不同，現在的明星美的千篇一律
為什麼美國電影叫大片中國的叫中國電影呢？為什麼
38樓：匿名使用者
簡單來說
美國人拍攝電影比較嚴謹，從636f707962616964757a686964616f31333363386639劇本，道具，演員都會按照嚴格標準選擇
而且美國人拍攝電影在技術成熟度上也比我們更好，他們畢竟發展電影業很久了
想想好萊塢什麼的，都是上個世紀就發展起來了，技術上肯定比我們領先
所以美國人籌劃一部電影到拍攝結束，費時是比較久的，技術上也嚴格要求
因此電影質量普遍都是非常高的
因為美國人拍攝電影有敬業的精神，以及負責的嚴謹態度
覺得什麼方面不可以，就要一直改進，覺得完全可以了才算可以了
再一個美國拍電影，投資上比較大，對於道具，特效，細節，場面等等
佔了整個資金的大部分，可以說美國在電影上花的資金比重很高
而中國不一樣，像拍一部電影，無論是編劇演員，還是特效道具等
都要落後美國大片一大截，而且我們也沒有美國人那般嚴謹負責的電影態度
比如中國的編劇，就是寫劇本的，他們賺的錢份額是比較少的
所以他們寫完一本劇本後，覺得可以就完事了，心想拿不多的收入還要繼續忙活什麼呀
而很多外國編劇他們的好處就比較多了
不管從收入還是待遇等，都普遍比中國編劇好很多
而且電影如果上映票房很高，編劇還能得到一些分紅
畢竟像美國人，他們有更看重設計者或創作者的觀念想法
比如蘋果手機，蘋果手機只是美國公司負責設計，然後大部分配件都是外國生產組裝
然而蘋果公司依然是賺的最多的，因為它是蘋果手機的設計者，理應得到最多利益
這方面，我們重視的不夠，編劇就是電影的創作之本，編劇都敷衍了事，電影可想而知
像我們投資一部電影，賺錢最多的卻是演員和製片公司（電影製作公司）
而什麼編劇啊，道具師啊，特效師啊，收入都不高
像一位導演想請某位明星來演電影，光明星出價就佔了這個電影投資的百分之30甚至更多
在中國拍攝電影的歷史上，還出現過幾位明星拍攝一部電影，佔了投資額的一半以上
就那麼幾個人，電影的一半以上投資都被他們瓜分了，那電影還需要拍嗎？
所以如果一部電影，明星很多的話，可想而知要花多少的錢才邀請的來
因此電影本身的預算都要不斷縮減，電影的質量只會大打折扣
比如我們常說的電影人物服裝，場景道具，燈光特效等，預算縮減了，那這些也要縮減了
所以電影裡面很多東西都要砍掉，或者情節上敷衍了事了，直接一筆帶過
許多該演的情節，直接因為預算問題跳過砍掉了
這就是目前的中國電影，電視劇普遍存在的問題
我們國家的明星太會開**了，那些拍攝電影的劇組
為了招攬明星拍攝，也是不顧電影資源，一味的砍掉電影預算拿給明星當報酬
有些明星，拍一部片，動不動就幾千萬上億的要
中國拍個電影，耗時個一兩年，兩三年的，收入就直接幾千萬，上億的
而且拍攝出來的電影電視劇還很不好看，這不是浪費錢嗎？
我們國家的科學家，教育家，任勞任怨的幹一輩子都不如演員們拍一部電影掙得多
所以這種現象，我覺得廣電應該整治下比較好
美國的電影稱大片，那是因為他們的電影投資份額大
錢用的到位置上，在美國不會說因為邀請一名知名明星
就要動用非常多的預算，這是非常少見的，而在中國這很普遍
因此美國拍攝出來的電影***，特效佳，演員和劇本都嚴格篩選
才會讓美國的電影有很高世界知名度，擁有大片一樣的美名
可能有人說中國的電影也不差，**人數很高，票房在全球前列
我想說，你真的瞭解實際情況嗎？你瞭解過中國這個大市場的潛力嗎？
簡單說，因為中國人口多，市場大，只要拍一部比較像樣的電影
光靠咱們中國同胞的貢獻，票房都可以輕鬆的擠進世界前列
所以你懂了嗎？為什麼美國大片能名揚世界，中國電影卻不能？
這已經說的很明白了，如果中國電影不靠中國同胞們的貢獻支援
讓它在中國以外的國家地區上映，我覺得票房真的會很難堪
比如之前拍攝的戰狼2，還算國內拍的不錯的一部電影
我指在電影中的預算投入很多，而不是在人身上的投入
又因為這個包含了很多愛國情節在裡面
我覺得中國同胞們都非常支援這部電影，但是在老外看來
這隻算得上及格的電影了，證明中國還是可以拍一些稍微像樣的
真的，很多老外覺得中國拍的電影，像他們好多年前的電影水平
而且電影製作細節，特效什麼的，特別差勁
他們看到戰狼2，覺得中國電影稍微進步了點，但是還是不能和****相比
這就是現實，希望中國電影能夠改革制度，才能讓中國電影蓬勃發展
香港有點老的喜劇電影,幾乎沒有電影明星 求名稱
沒有明星的話，就難找了，要不你上廣東公共頻道的 查查當晚的播出記錄吧，應該會有的！支援香港喜劇！fsjggmm rtr4i9kr 求一部香港拍的抗日題材的喜劇電影 名字忘了 大追bai擊du zhidao視版頻權 楊紫瓊 爾冬升的 中華戰士 電影名稱抄 絕境逢生 又名 老少爺們打鬼 bai子 地 區...
為什麼國內的明星去國外發展很難，中國藝人為什麼很多加入外國國籍
其實這個問題仔細想想就會知道的，年輕一代的明星大多都是偶像路線，但是內要知道韓國日本包容裝偶像的技術要比我們好上很多，這是很明顯的一件事情，老一輩的實力派演的大多戲都是要有很強的文化底蘊跟歷史烘托的，在別的國家根本 可以這樣說吧 找不到這樣的劇本，所以文化底蘊不同還是有很大影響的。沒有好的包裝 韓國...
我們中國的明星在國外的影響力，中國的明星在世界上的影響力排第幾
華人歌手還是張學友在國外影響力大 在90年代中期為張學友事業最巔峰時期，根據當時ifpi國際唱片協會統計的唱片銷量，張學友僅次於如日中天的美國歌手邁克爾 傑克遜，排名世界第二，遠高於第三位的麥當娜，因此進入了環球唱片美國總公司在2000年選出的1990年代歌星名人堂。因為他良好的形象和傑出的成就，張...