1樓：匿名使用者
他對於老師提出的問題從不胡言亂語亂說一氣，
總是說得（認認真真、準確無誤、恰如其分、層次分明、條理清晰）。
2樓：布丁的焦糖先生
入情入理：合乎常情和道理。
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是 地聽講， 地盯著黑板，對於老師提出的問題從不 亂說一氣，總是說 得
3樓：匿名使用者
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是聚精會神地聽講，目不轉睛地盯著黑板，對於老師提出的問題從不信口開河地亂說一氣，總是說得頭頭是道，連老師聽了也頻頻點頭。他寫起作業總是專心致志，一絲不苟，作文更是行文流暢，文思如泉。
希望能幫助到你，望採納。
4樓：佟佳天心
全神貫注 聚精會神 稀裡糊塗 有理有據 一絲不苟 思路清晰 妙筆生花 文采斐然
5樓：百度使用者
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是聚精會神的聽講，目不轉睛地盯著黑板，對於老師提出的問題她總是說的頭頭是道，丁老師聽了也頻頻點頭，他寫寫作業總是一絲不苟，作文更是文思泉湧。
推薦採納，ok？
6樓：匿名使用者
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是全神貫注地聽講，聚精會神的盯著黑板，對於老師提出的問題從不信口開河的亂說一氣，總是說的頭頭是道，連老師聽了也頻頻點頭，他寫作業來總是專心致志、一絲不苟，作文更是行文流暢、文思如泉。❤
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是（），地聽講，（）地盯著黑板對於老師的問題從不（）亂說一氣，總是說
7樓：匿名使用者
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是（聚精會神）地聽講，（目不轉睛）地盯著黑板。對於老師的問題從不（胡言亂語）亂說一氣，總是說得（頭頭是道），連老師聽了也頻頻點頭。作業總是（一絲不苟）,作文更是（條理清楚）、（妙筆生花）。
8樓：手機使用者
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是（專心致志）地聽講，（目不轉睛）地盯著黑板。對於老師的問題從不（張冠李戴）亂說一氣，總是說得（頭頭是道），連老師聽了也頻頻點頭。作業總是（一絲不苟）（立意新穎）,作文更是（獨出心裁）、（別具一格）。
9樓：匿名使用者
專心致志 目不轉睛 不經思考 一絲不苟
10樓：逸熹
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是（全神貫注 ）地聽講，（目不轉睛 ）地盯著黑板，對於老師提出的問題從不（張冠李戴 ）亂說一氣，總是說得（頭頭是道），連老師聽了也頻頻點頭。寫起作業總是（專心致志），（ 一絲不苟），作文更是（ 有血有肉）， （妙語連珠 ）。
希望能採納！
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是（）的聽講，（）的盯著黑板，對於老師提出的問題從不（）的亂說一氣。
11樓：匿名使用者
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是（專心致志）的聽講，（目不轉睛）的盯著黑板，對於老師提出的問題從不（張冠李戴）的亂說一氣�
12樓：十八里小學
明明是個愛學習的孩子，課堂上他總是（聚精會神）的聽講，（全神貫注）的盯著黑板，對於老師提出的問題從不（不假思索）的亂說一氣，總是說的（頭頭是道）。
從哪件事情看出這個朋友不值得深交？
13樓：
正所謂，在家靠父母，出門靠朋友。有好友，也有損友，能不能深交在於一個人的行為舉止，言語談吐。 1、出賣朋友的不值得深交。
上中學時，有幾個要好的朋友，她們的行為是我不敢相信友情。那是學校裡一年一度的期中考試，恰好幾個朋友是在同一考場，她們幾個私底下已經說好到時候要互傳遞地答案，反而，只有我覺得這樣做不好，不願意和她們同流合汙，和她們說了，卻不聽我的，說我學習這麼好，就應該助她們一臂之力，她們成績很差勁，只有我可以幫她們，還說我裝清高，高傲什麼的。我嗤之以鼻，在利益面前，她們居然這樣詆譭我。
在考場時，我並沒有理睬她們，自顧自答題，對於她們的小紙條，視而不見。反而是她們作弊被監考老師發現，幾個被叫到教導處批評，問她們誰是主謀，幾個人支支吾吾的，互相推託，死不承認。鬧到最後，卻剩下一個人出來背黑鍋，主謀一個大過處分，其她人各一個小過。
對於這種朋友，我是沒有什麼好說的了，再好的關係，在利益面前只會輸的一塌塗地。互相出賣，根本不值得深交。所以，這段友情就這樣成了回憶 。
2、詆譭朋友的不值得深交。朋友多了，也不一定是件好事，人多口雜，相處久了，也會互相看不順眼。a說b不好，b說c不好，交替迴圈，矛盾就逐漸出來了。
女生難免嫉妒心強，就是見不得別人好，私底下盡說別人壞話，嚼舌根，愛八卦。這些現象都會出現在幾個朋友之間，互相詆譭，以此滿足自己的虛榮心。說白了 ，就是虛榮心作祟，只有踩低別人，自己心裡才舒服。
這種朋友是不值得深交的。
14樓：匿名使用者
你好我高三有一個很暖的男性朋友，他很會關心人，又位置坐的近所以關係不錯。我也把他當朋友。後來有一回考完試，先考完的在走廊裡玩，一群人瘋鬧。
後來有個人推到他了，把同學放在欄杆上的杯子撞下去了。我興沖沖的衝過去說呦！掉了。
然後就去睡覺，睡醒了同學過來找我要杯子，我一臉懵逼。同桌說我睡覺的時候他們討論說是我弄掉的。那是個特百惠的杯子，要一百多，對高中生說，一個星期的生活費。
我說是那個誰，杯子的主人很講理，她說我們一人一半，但後來她去找那個男生，他說不是他。她問是不是我，他說你自己去問。好多人都看到了。
我去找他，說你要是承認是你弄掉的，我幫你賠一半。你要是說是我，我就自己賠。他就看著我不說話。
然後我說好。我花錢認識一個人很好。
看一個人值不值得深交，不僅看外表也要平時多觀察。第一眼基本上決定了一半，第一眼看氣質和樣貌，俗話說相由心生，估計就是這樣了吧。我就是這樣一個人，平時大大咧咧的，在教朋友這塊不敢含糊，該怎麼樣就怎麼樣，畢竟朋友是一輩子的。
認定了的朋友有事一句話。比如一個人問你借錢，你讓她還，可她老是推託，明明有錢卻一兩百塊錢還分幾次還，在別人不知情的情況下借別人的東西請另外的人吃飯。這種人我是拒絕的，把你當朋友借錢給你，可是你有錢卻不還？
這還怎麼讓人放心和你做朋友？朋友間講究義氣，但卻不是盲目的義氣，是有事就幫你，做錯了事規勸你，有了喜事恭喜你，可以自己說你打你但卻不許別人無緣無故欺你辱你，忠言逆耳卻要說，不管生什麼氣都是站在你身邊的那個人。
我一朋友平時聯絡的挺好的，孩子也一樣大，家離得不近，她家條件比我們家好很多，所以每次去她家我都買點好的貴的水果，兩口子來我家的時候，我們都是好吃好喝招待她不乏大魚大肉。一次她上我們家領她女兒在路上買了一份薯條一個雞翅一個雞腿，到我家時我女兒還睡覺，她就先喂她女兒吃了，到我女兒醒已經吃得所剩無幾還一片狼藉，還告訴她:快看，姨媽給你買的好吃的，快吃吧！
我們去她家也是炒倆青菜加鹹菜伺候，我們也不是嫌棄，但她每次都說，哎呀讓我物件出去炒個雞的，他忘了
15樓：匿名使用者
朋友之間是相互的，假如你某個朋友天天找你們幫忙，但是你們需要他幫忙的時候，明明他有能力幫助，但總是推脫，這樣的人能不能做朋友你們就得考慮了
16樓：網管愛好者
有些人卻不可深交。
1. 不善待父母的人
父母對於子女有生養教育之恩，是對自己付出最多的人，一個人如果連自己的父母不善待，他又怎麼會真心善待其他人呢。
2. 總是錙銖必較的人
朋友之間相處，總想著付出就要回報，不想吃虧，這樣的朋友很少有感恩之心，在與他們相處的過程中，如果沒有得到他們想得到的東西，那麼你對他的意義也就沒有那麼重要了，這樣的人更注重自己的利益。
3. 缺少善心的人
善良是人性中最為閃光的一部分，交朋友也是如此，如果一個人沒有同情心，不心存善念，即便是他對朋友再好也不值得深交。
4. 對人刻薄的人
有一些人為人處世尖酸刻薄，這不僅是他們對待工作生活的態度更多的時候是他們的性情取向，這樣的人做事很自私，凡事從自己的感受出發，更在意自我滿足，即便傷害了人也會覺得無所謂。
5. 唯利是趨的人
唯利是圖的人會為了利益拋棄生命中很多重要的人和事，友情之於他們也是可拋棄的東西，這類人不會與人交心，更看重利益所圖。
人是怕孤單的，總會有與人交流的慾望，這種心理需求是正常的，朋友是人生中必要的一個角色，但是人的特性都是形形色色的，不是每個人都適合做朋友。
17樓：匿名使用者
我是從「借錢不還」這件事情上看出這個朋友不值得深交的。我這個人很容易跟別人相處的，朋友也有很多，但是值得讓我深交的朋友一隻手都能數過來。也不能說其他人不好，只是自己的觀念跟其他人不同，也就沒辦法在一起好好聊天，頂多一起打打遊戲。
我認為你可以有很多的朋友，但是一定要有那麼幾個玩得最好的朋友，在關鍵時刻能不丟下你的兄弟。
判斷一個朋友值不值得深交就要看他是否講誠信。當然人無完人，但是最重要的一點就是要講信用。我現實生活中就有一個朋友特別喜歡借別人的錢，而且都是數目很小的錢，然後從來不還。
雖然借的錢不多，也就三塊五塊，但是再少你也得還吧，就算是一塊錢也是別人辛辛苦苦掙來的。
可能有些人覺得我小氣，但是我認為我沒做錯，這樣的人怎麼值得我去深交呢，連最基本的誠信都沒有。借錢還錢天經地義，就算少你也得還吧，就算不還你也得說一下吧。遇到那些涉及到利益就跟你翻臉無情的朋友，你還需要留著嗎，別說深交，我都不會給他機會當朋友。
很多人認為是小事啊幹嘛那麼計較，但就是從「借錢不還」這件小事才能明白，小事都靠不住，你還指望他跟你做大事嗎？這樣的人肯定不能。交朋友的前提就是真誠，你對我好我就對你好。
18樓：無量光無量壽
缺乏愛心責任意識觀念，不能互為尊重。
19樓：匿名使用者
如果說要從哪些方面去衡量
一個朋友值不值得深交，可以羅列出很多，比如人品、性格、價值觀等等，每一個方面又能羅列出一些具體的事例，但要從一件事情就看出一個朋友值不值得深交，其實是有一定難度的；因為我們常常都被無數個心靈雞湯這樣**教育著：不能看到別人一點不好，就去否定一個人，或者說不能輕易去給別人下判斷做評價；還有路遙知馬力，日久見人心的說法，這些都是不能單從某件事而去直接下判斷的，而如今有網友問要從哪件事情看出一個朋友不值得深交，可想而知，這跟我們以往的心靈雞湯教育是有矛盾和衝突的，如果一定要去這樣問，這就涉及到一個反雞湯教育的話題了。
所以這個問題從某種角度來講，問得很不嚴謹，準確的說應該是「從哪些方面可以衡量一個朋友不值得深交」？只有搞懂了一個問題的真正含義，是怎麼問的，才不會答非所問，也不會離題萬量跑偏了題，既然他問的是哪件事，就從哪件事的角度出發，就沒有必要羅列出一大堆的道理來，那麼從哪件事情看出一個朋友不值得深交呢？
首先，要回答這個問題之前，先確定一下有沒有這個可能，就是通過一件事情就能判斷朋友不值得深交？
其實，答案是有的。
那就是看他涉及到自身利益的問題時，是顧及到自己，還是會為你著想；是犧牲自己的利益，還是會**之美，把機會留給你；只有金錢才能衡量一個人是否真情實意的試金石，否則其它都是在扯淡。
我們大家活在現實的環境中，都離不開錢，每天都為了賺錢而忙碌著，每天都為了更好的生活而奮鬥著，如果說一個人活著不是為了錢，多半就是他本身不缺錢，要麼就是活在虛偽的虛情假意裡，說的是一些客套話，真正敢說不為了錢的人一定是看破紅塵的修行人；如果在現實生活中沒有錢，是寸步難行，在商業的社會時代，什麼都需要用錢去交換，在我們還沒達到共產主義的社會階段，所有的一切都不能免費，這是現實發展的社會條件決定的，我們國家還沒有達到那個能力和水平讓每個人都免費擁有應該擁有的東西，所以，當下的人們都在拼命的奮鬥，努力工作，就是為了賺更多的錢，來改變生活條件，來享受更充裕的精神生活。
所以，人在金錢面前都會有自私的本能，誰都會為自己考慮，不會讓自己吃虧，少賺一分錢，因為每個人活著都不容易，每一分錢都是用自己的勞動汗水換來的，如果說你讓誰去犧牲一下自己的利益去讓給別人，這就是在考驗人性；但這也同時能篩選出真正善良的人， 這就好比如一個彩票店長幫老客戶代打了彩票，結果中了一等獎，那麼他是會選擇自己去冒領，還是對這位客戶實話實說，讓客戶自己去領；其實，這也考驗的就是人性。
金錢的魅力很大，它可以檢驗出一個人很多方方面面，不管是人品、還是價值觀都逃不過金錢的**，尤其是在如今這個功利化的世界裡面，許多人就是因為在金錢的**下而迷失了方向，沒有了原則，失去了做人的底線，什麼都敢做，其實根源都是金錢惹的禍啊？
再回到朋友這個話題，有多少朋友是真正的朋友？有多少朋友不是因為有利益合作關係才會綁架到一起的？俗話說，只要有錢，朋友就會扎堆的出現在你面前，如果你窮沒有錢，都不有多少人願意靠近你，這就是現實。
如果一定要說從哪件事情看出一個朋友值不值得深交，說白了，就是看他在金錢利益面前是如何表現的；如果不用金錢去衡量，看其它方面都是在瞎扯蛋，說的都是一些毫無意義的廢話。
當然也會有關係比較好的朋友會說，他不在乎金錢，在乎的是朋友之間的感情，那麼福天我也要提醒你的是，不要一味的聽他怎麼說，要看他怎麼做！
對於從不交作業的學生,作為老師，應該怎麼辦 已經經過多次教育,談心,和批評了，但就是
沒有bai見過這情況，我是本科生，初du中的時候老師罰抄書zhi我也一向對抗dao不抄的，但正常版 作業不敢不交，連權班上最差的學生也抄作業來交的。那時我們學校不交會叫家長的，再不交會期末平時成績不及格，可能留級的 這樣的學生考試也不可能成績好吧？他想作弊就盯緊他 跟他父母談啊！商量一下如果父母沒有...
導遊資格證面試，對於考官提出的問題是直接回答還是需要先說一些話比如“老師，這題之類再回答
作為導遊的基本素養和素質 也是在考核中的一個重要指標，能有一些尊重的個人敬語，是體現個人素質能力的行為，建議大膽使用。導遊證面試要注意什麼?如果你問的是導遊證考試的口試,答覆如下 1 問門先向兩位考官行禮,主動向他們問好 2 穿著乾淨,大方,不需要太正式,休閒裝就可以了,不要裝奇裝異服濃裝豔抹來掩蓋...
對於魯迅，你聽老師將過，也讀過他的文章，那麼在你心目中，魯迅
魯迅是一位文學家 思想家，魯迅的作品滲透著他對勞苦大眾的深厚的悲憫，對愚昧的人民犀利的剖析，魯迅的血是熱的 希望採納 對於魯迅你聽老師講過也讀過介紹他的文章那麼你心目中的魯迅是一個什麼樣的人？正直，嫉惡如仇 對敵人如秋風掃落葉 對同志如春天般溫暖 答 魯迅先生是我國偉大的文學家，思想家和革命家，是一...