1樓：照明工程部
你說的尼康d90和尼康的全幅機d600比？沒有可比性，d90比d600差得太多太多了。
但我懷疑你是打錯了，我猜你是想比較佳能600d和尼康d90，卻錯吧600d打成了d600。
如果是我猜得不錯，d90和600d可說是各有所長。
d90雖說是上市近4年的「老機」，但畢竟是aps-c畫幅中端機，除了畫素數較低，其他各方面的功能、效能還是不弱於後出的入門機的。
600d就是佳能一款入門機，除了有1800萬的高畫素，與d90比並無太多的優勢。要出大**（洗印或列印20英寸以上的大**），畫素高的佳能600d佔優勢，否則，d90佔優勢。
你說要背景虛化好一點兒的，這說明你對相機的「背景虛化」並不瞭解。背景虛化是「淺景深」效果，這種淺景深效果是否明顯，主要由以下三點決定，a、光圈大小-光圈越大景深越小；b、焦距長短-焦距越長景深越小，c、拍攝距離-拍攝距離越近景深越小。綜上可知，景深大小-即虛化效果好壞與機身沒有直接關係。
因此，這一條不影響你選機身。
要說色彩，拍人像，**色彩佳能的略好（大多數人認為），尼康的色彩更真實。
題外話，如果不是必須尼康或佳能，那我建議你考慮賓得k30.
賓得k30是目前價效比最高、用料和做工都最好的入門級單反相機。賓得k30是賓得k-5的簡化版，其功能、效能已接近甚至超越佳能7d，尼康d7000這兩款中端機，但它的**卻比它們低得多，是實實在在的入門級。
2樓：玉筆清風
要虛化，必然上全幅。。。所以d600是你的首選。
色彩麼，每一家的各個型號色彩區別不大。
再說，數碼產品，買新不買舊，d600是2023年出的，d90是2023年出的，相信有答案了吧！
**********樓主一定要明白d600和600d的區別**********=
按照600d和d90來說，個人還是建議d90。
1、底比600d稍大；
2、600d標配套機是1855吧，d90標配是18105吧，焦距長一些虛化會好一些；
3、如果是135mm鏡頭，其實兩者差不多，但對比鏡頭和機身的做工，建議d90，lz可以去都摸摸真機再決定；
4、d90有肩屏，別說沒用，有總比沒有好；
3樓：開心就好的
沒有可猶豫的，全畫幅的d600是最佳的選擇，只是現在還有剛上市的**虛高，其它和d90都沒有可比性。
4樓：匿名使用者
想照人像, 和機身關係不大, 倒是和鏡頭關係很大啊, 虛化要多, 光圈就要夠大, 佳能的機身就是2500元的50mm 1.4必入, 尼康的其實也是50mm 1.4g.
然後就看你的預算了, 你的總預算 扣去2500的人像鏡頭, 剩多少錢就買多少東西咯.
當然了, 如果你預算還剩得多, 不妨人像頭可以選 50mm 1.2 的紅圈, 一萬二有找.
5樓：澤夏潤秋
操！虛化跟什麼機器有鳥關係。主要看鏡頭！
6樓：匿名使用者
想要需要效果好，除了機身還要看鏡頭，機身當然全副的比較好，鏡頭可以長焦或者大光圈的定焦
7樓：風塵程
背景虛化跟鏡頭有關，跟機器沒關係
8樓：酒窩咖啡茵
d600吧，d90太老了
很糾結，600D還是D90還是550D呢
d90啊，有什麼可以考慮的。550和600完全和d90不在一個層次的東西。畫素的差異根本不是主要問題，廋死的駱駝也比馬大。低端的單反和中端的單反拿來比較，還比較什麼呢，如果樓主相比較的話就比較d5100和600d吧，把600d 550d和d90放一起，根本不用比，直接選d90 要問為什麼，因為中端要...
尼康D90和佳能EOS60D那個好
60d是屬於中高階入門機型的 雖然和50d同是兩位數的d，但是比50d檔次下降了 機身變成塑料了 段位下降了 尼康新出的d7000檔次差不多和50d一級的 比60d段位要高一點 d90是尼康的中高階入門機 檔次劃分上是和60d一個檔次的 但是比50d要低一點 尼康和佳能在aps c上面機型的檔次大致...
學生想買個單反相機。現在徘徊在尼康D90和佳能的60D中。不知道那個更具有價效比。想家用。價格在一萬左右
在預算有限的情況下，還是選尼康比較好。佳能的頂級器材很出眾，但低端不如尼康紮實。d90雖然畫素低 比較老，但是已經很不錯了，夠用！省下錢來買好點的鏡頭比60d加個一般的狗頭好！幾個方案 d90 16 85vr 501.8，16 85日常用，501.8大光圈畫質好，都是原產鏡頭用著放心。但這個方案沒有...