1樓：匿名使用者
根據《刑法》第234條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
如果確定對方的傷害是與你爭吵有關係的，涉嫌故意傷害罪，是否應該負全責應該根據過錯來承擔，派出所的說法不一定正確。
縱橫法律網 貴鑄律師
2樓：匿名使用者
當時沒有檢查出傷來，三個月後還能查出來？會不會是其他原因造成的，怎麼才能認定當前的傷是很久之前一個原因造成的，那這個司法鑑定就有問題了，誰不好惹派出所息事寧人就偏向誰
爭吵時沒有肢體接觸,一方滑倒骨折責任怎麼認定
3樓：九穀魚
並非故意傷害，但存在過失，雙方都有責任。60%以上的責任由滑倒方自己擔負。
4樓：天哪王子不是我
爭吵責任在雙方，他自己把自己弄骨折是他自己的事
肢體接觸過,對方被鑑定輕傷要求賠償,該誰舉證?
5樓：熾天使哥
醫院證明，當事人向勞動局提出申請，先打**問清楚還需要準備什麼，慎重選擇吧！
6樓：匿名使用者
誰主張，誰舉證。提出賠償的一方，應當承擔舉證責任。
7樓：匿名使用者
這種情況需要原告方承擔舉證責任的。誰主張誰舉證
8樓：匿名使用者
你好，一般的是由原告舉證證明對方傷害了自己。
身體接觸當事人自己摔倒至輕傷該付什麼責任
9樓：匿名使用者
沒有身體接觸的話當事人還會摔嗎？不會，那你就有責任，還是會，那你基本沒啥責任，有也是次要的。
二人在吵架中,沒有肢體接觸的情況下,一人重傷,法院該怎麼判
10樓：雙聲子
等到雙方心情平靜下來再和解就很容易吧.!.其實你要保持好心態,聽聽歌會很好的。心態就會好很多,不容易動怒了！呵呵…
11樓：布衣天子
不可能吧，你覺得重傷是怎麼形成的額
兩個人爭吵對方自己摔倒了,她要5萬這樣合理嗎,
12樓：匿名使用者
誰主張誰舉證。他要證明摔倒和你有直接關係 不然就是無理取鬧 人民法院不予支援
13樓：請叫我
既然是她自己摔的，肯定與你無關
14樓：吃
如果是5萬，她就沒法親口朝你要錢了了
3個月前，我媽摔傷後，沒有讓司法鑑定責任在哪一方，現在超市不肯理賠了，讓我們去打官司，不知道怎麼辦？
15樓：匿名使用者
根據《消費者權益來
保**源》第七條消費者bai在購買、使用商品du和接受服務時享有人身zhi、財產安全不受損害的權dao利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。
你們可以向法院提起人身損害賠償的訴訟，並且申請法醫鑑定。只要有相關的醫療資料，同樣可以鑑定的。
縱橫法律網 貴鑄律師
16樓：匿名使用者
如果對方不願意協商解決，你只能選擇起訴，起訴之後再做司法鑑定，確定傷殘程度和3期等事項，司法鑑定不是定責任。
17樓：匿名使用者
如果是在超市裡面摔傷，超市有一定責任的
雙方因爭吵打架對方先動手，我無明顯傷痕，對方輕微傷，對方要求賠償我該怎麼辦
18樓：大太陽花水瓶
如果是正當防衛，不負刑事責任，也不用賠償。如果不是就是故意傷害罪，故意傷害罪，是指故意地非法損害他人身體健康的行為。中國刑法中侵犯公民人身權利、民主權利罪的一種。主要特徵是：
（1）犯罪客體是他人的身體健康。故意傷害自己身體健康的'，一般不構成犯罪。但自傷行為損害了社會利益而觸犯了其他刑法條文的，則構成犯罪。
（2）犯罪客觀方面表現為行為人實施了非法損害他人身體健康的行為。損害他人的身體健康主要指損害人體組織的完整或者破壞人體器官的正常功能。
傷害行為的手段是多種多樣的，但不論使用何種手段，傷害他人身體的，均屬傷害行為。犯罪手段的不同，只是量刑的情節之一，不是本罪構成的要件。傷害的結果，可能是輕傷或重傷，也可能是致人死亡。
但是此案鑑於是對方先動手的賠點錢了事。
正當防衛
《刑法》
第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
拓展資料
正當防衛應該符合下列條件：
一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
三、正當防衛不能超越一定限度。
19樓：匿名使用者
1、雖然你們倆人打架都是輕微傷，而且是對方先動手，但由於存在人身侵權行為，應當依法承擔相應的侵權賠償責任。
2、相關法律規定：《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
3、對方有權要求侵權人賠償，打架是違反治安管理處罰法的行為，有過錯的應當依法受到追究。
4、根據《治安管理處罰法》第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。
5、經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
20樓：**的勾k先生
應該給予賠償。因為對方有權要求侵權人賠償，打架是違反治安管理處罰法的行為，有過錯的應當依法受到追究。
根據《中華人民共和國侵權責任法》：
第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
21樓：匿名使用者
倆人打架都是輕微傷而且是對方先動手，但由於存在人身侵權行為，應當依法承擔相應的侵權賠償責任。
相關法律規定：《中華人民共和國侵權責任法》
第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
22樓：律師刑事專業
你好1、如果能夠私下了結最好；
2、如果私下無法調解，可以通過派出所調解；
3、如果調解不成(例如對方無理要價)，對方可能強烈要求派出所對你做出治安處罰，這樣畢竟不好。
23樓：獨抱懷中
首先，報警後**沒有找你瞭解情況，那麼**操作程式有問題，那麼你可以強烈要求走司法程式，因為他們現在最多就是馬上給你補做筆錄，但是你可以就這個問題提出疑問，也可以以這個問題去投訴，這樣**理虧。然後，按照《中華人民共和國治安管理處罰法》打架是看結果的，他的先動手是在作出行政處罰的時候，給於你適當的處罰減輕考慮，對方住院一個星期，你可以要求對方提出依據，為什麼要住院一個星期，要求對方拿出醫生的病歷卡，及其各種發票。還有，誤工費是根據醫生開具的建議休息單來給的，不是對方亂開價的，而且是根據你們當地人均收入水平（一天），乘以建議休息天數後的值。
建議公了，因為**基本會走調解這條路線，然後你就咬著不給，等到一個真正合理的價位的時候，你才給就行了。
24樓：一夜採盡滿城花
你讓他起訴你好了。先讓警察做鑑定。拖拖對方也沒脾氣了。你再給點錢，就小事化了了。
到別人家裡打人被打輕傷,我沒人證和物證，對方會有罪嗎
25樓：錦繡坊
只要是鑑定輕傷害了，就是刑事案件了，報警後由**立案偵察，不應該由你提供證據，你只要如實說清楚經過、積極配合調查即可。對方應該負刑事責任的，有可能會判刑。
26樓：匿名使用者
千里黃雲白日曛,北風吹雁雪紛紛.
在雙方爭吵過程中,一方將另一方推倒在地,對方被推倒後導致輕傷
對方輕傷已經涉嫌犯罪了，具體看當時的情形確定雙方的過錯 1 輕傷涉嫌故意傷害罪。2 和對方和解。3 公安機關介入未立案以第2項為解決方案。4 公安機關已立案並對行為人行拘，經過偵查就是刑拘。對涉嫌人不利。雙方吵架一方將另一方推倒使其骨折，恢復後不能如初，法律應該如何判決 1 輕傷涉嫌故意傷害罪。2 ...
在商場裡雙方進行廝打對方在廝打過程中把我金項鍊拽下揣兜管他要他不承認後來聽說報警他把金項鍊送到了商
你看到了嗎？看到是搶劫沒看到是盜竊。送回不影響行為認定。搶劫與盜竊性質不同，廝打中順手牽養為盜竊，存在過錯。其最後有改過表現，應以教育為重吧。打架過程中對方拽走我項鍊報案派出所說項鍊的事不歸他們管 讓我們自己去法院起訴 為什麼派出所不立案 現在派出所連殺人都懶得慣了，別把希望放在別人身上，通俗點，不...
打架過程中對方項鍊丟失了打架過程中項鍊遭到對方撕扯掉導致丟失對方是不是構成了搶劫或是盜竊？
打架項鍊丟失，很難說清楚到底要不要負責任。原因如下 一 打架時的場面一般都是較混亂，一些小的貴重物品，根本不會引人注目，誰可以證實，是對方拿了項鍊。二 打架損失賠償，一般是受傷者的醫療費和營養補貼，誤工補貼，不會涉及到財物損失補償。三 如果是手機 電腦或者汽車等大宗用品受到損失，很容易取證，確屬對方...