我有問題,如果人給了你一塊糖,但之後他又捅了你一刀。你該感謝他給了你那塊糖嗎

2021-03-25 19:02:49 字數 6187 閱讀 8983

1樓:匿名使用者

在被捅之前,肯定會感謝人家給了那塊糖。

在被捅之後,之前的感激之情也許會完全轉換成恨意,也許會抵銷部分恨意(畢竟曾經給過自己一塊糖)。

總體來說,恨一個人比較累。如果遇到這樣的人,儘量遠離和無視就好,不要在這種人身上浪費時間。

2樓:薔薇似紅瞳

我會給他兩塊糖。然後弄死他

我有一個問題,如果一個人給了你一塊糖,但之後他又捅了你一刀。你該感謝他給了你那塊糖嗎??

3樓:244萍水相逢

那如果有人扇了你一巴掌,又給了你一顆甜棗,你會原諒他嗎?他給了你一塊糖,先是讓你欣喜,但隨之而來的可能是結束你生命的一刀,心裡會難過悲傷,孰輕孰重不是很明顯嗎?

4樓:喜歡你會變聰明

你可以同樣給他一顆糖然後捅回去。

如果一個人拿刀來砍你,想致死你的,你用他的刀把他殺了犯法嗎

5樓:遠航的帆船兒

假如a持刀砍b,以讓b致死為目的,已經嚴重威脅到b人身安全的情況下,b採取防衛措施致a死亡,屬於正當防衛,不負刑事責任。但如果未嚴重威脅到b人身安全的情況下,b採取防衛措施致a死亡,屬於防衛過當,應以故意傷害罪定罪。

正當防衛是我國公民為了防止國家利益、本人財產、他人財產、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害,對侵害人可能造成損害或者造成損害的制止方法。但是,稍有不慎便會構成防衛過當,承擔刑事責任。

正當防衛應該符合四個條件:

一、正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

二、必須是在不法侵害正在進行的時候;

三、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;

四、正當防衛不能超越一定限度;

《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

6樓:唯愛你的腳

正常來說不算犯法 。。。 但還要有證據證明他有致死你的意圖

7樓:冷默玉羽

不犯的,因為刀本身就不是你的,你不犯罪

8樓:匿名使用者

明知道人家殺你還不能殺他中國什麼鬼法律還有就是補貼這個也是個鬼東西窮人補不到錢有錢人還補的到錢

如果有一個人給了你一塊糖,你吃過,他打了你一巴掌,這個人在給你糖時你還會不會要(很喜歡這塊糖)

9樓:微塵悅己

覺得你只是舉例吧,,,比如一個人和你戀愛了,又分手了,又想和你戀愛了,你會不會答應?? 其實,這個問題本質是完全不同的,糖,只是無關緊要的,可有可無的,不像是感情,所以,最重要是你覺得值不值得。

10樓:為夢兒飛

為一塊糖,挨一巴掌,你要臉癢就要著吃

11樓:劉海兒

現實生活中有好多這樣的事例,有的是打了再給糖的

12樓:炸彈耗子

先想想為什麼捱打再想該不該吃那塊糖

13樓:線聟諡莽藱虉

接過來,然後打他一巴掌

14樓:匿名使用者

要 要,人很賤的...

15樓:

要,等糖拿到手,在甩他一巴掌,最起碼不能讓自己吃虧啊

別人給了你一塊糖,是因為他有很多.我給你一塊糖,是因為我只有一塊

16樓:匿名使用者

最後她只當了他的幾分之一,卻拒絕了你的全部!!

17樓:吾乃上醬君

恩既然你糖少就不問你要了

18樓:匿名使用者

在這物慾橫流的社會,這種雞湯是感動不了女人的。我可能和你一樣,男人就該努力,糖多了就不會因為一塊糖糾結了。

19樓:南明火焰男孩

為什麼?因為喜歡嗎?

別人給了你一塊糖,是因為他有很多.我給你一塊糖,是因為我只有一塊糖的意思

20樓:溫文太爾雅

別人給你的也許只是一點,而我給你的確是全部

21樓:青楓舞玄

不在於付出多少 在於付出的人擁有多少

一個人從來不主動找你,他是不是根本就不喜歡你?

22樓:安陌路123獅子

看到這個問題,我想問一句,你眼中的愛情究竟是什麼樣子的?我思考,你眼中的愛情是不是對方一定都要天天守著你,圍著你轉,才是愛你的。如果是這樣的話,你就錯了。愛情不是這個樣子的。

都說愛情是一個偉大的東西,可以打破國界,時間,空間的界限。但是,這絕對不是讓他以你為中心的理由。在這一點上,愛情是渺小的,渺小到一粒塵埃。

從相識,相知,相戀,這個過程是不容易的。這一點我們都懂。但是我們似乎忽略了一個問題,那就是自由。自由對於一個人來說是十分重要的。

你想想,你小的時候父母總是束縛著你,你開心嗎?沒有自由的你是不是整天無精打采的。現在長大了,父母給了你自由,你願意失去自由嗎?

答案肯定是不,沒有誰願意把自己交給一個連自由都給不了自己的人,從另一方面說,其實這是一種不信任,你願意和一個不信任你的人在一起嗎?

所以,他不主動找你,肯定有他自己的原因。再者,有的人本來天生就屬於性格比較外向的人,他不太敢主動找你,怕你嫌他煩。這時候,就需要戀愛關係中的另外一半主動一點。

喜歡不是放在表面的,而是藏在心裡的。有的人從不會說一句我愛你,但是他會為你上刀山下火海。你敢說他不愛你嗎。

不要懷疑他不主動找你,情侶之間最重要的就是信任,這是建立戀愛基礎的最基本的東西。

你不要懷疑他,與其懷疑他,不如努力的提升自己,讓他有一個更愛自己的理由。再者,或是一個人不愛你了,這種人又何必留呢。若是一個人會舍你而去,這種人沒資格讓你愛他。

強扭的瓜不甜,到關鍵時候,***挽留,又懂得放手就可以了。

主動不主動沒關係,愛你的終究都是愛你的,別擔心那麼多,杞人憂天是沒有必要的。

給他一份信任,一份關懷,他就是愛你的。

23樓:溫魚

並不能絕對這麼說。

其實一個人喜不喜歡自己,我相信,只要用心觀察,就一定會發現真相。

24樓:易近人吶

喜歡這種事情,如果一個人喜歡一個人。那麼另一個人肯定能夠感覺的到。

單純的從一個人是否主動來談論喜歡的問題,有點太過於武斷了。人們經常說,只要主動就會有故事,可是不主動也並不會沒有故事啊!

可以從多方面來觀察,喜歡一個人就算再怎麼含蓄也會露出一些痕跡的。有些人天生就是不喜歡主動,那也不能強迫別人去主動啊!

或許人家是不知道怎麼主動,還沒有掌握好你們之間的度。循序漸進肯定有結果的。

25樓:

按理說,一個人從來不主動找你的話,那基本上可以斷定他不喜歡你,或者說對你沒有任何興趣,不存在愛情。主動會找你的人,會是以下這些人:

第一類,就是我們的至親。

世界上最愛我們的人就是我們的至親我們的爸爸媽媽,我們的孩子。因為我們是至親,我們是最親密的人,他們愛我,不管有事沒事都會想到你,也就是主動會找我們。他們主動找你的目的,只有一個就是想要關心,想要知道你的近況。

第二類,他喜歡你,並想跟你在一起的人,才會主動找你。

不管是男人還是女人喜歡上一個人之後,總是會想方設法的去見他去接觸她,就算這個人再內向他也會這麼做,因為他想經常看到你這就是他喜歡你的一個標誌。

可以說這世上除了自己的至親,沒有一個人,他沒事情會主動去找你,如果去找你的話,肯定是有一定目的的。

第三類。別有目的,不懷好意的人。

這世上除了前兩類愛我們的人之外還有一類人,他不是愛我們他是想要害我們的人,而這一類人,他往往是想在我們身上得到好處。他每一次的行動都會有自己的目的,只是他的目的有所不同,是不懷好意的要獲得他自己利益的。

如果你所說的這個人從來不主動找你,他基本上會不屬於至親、不屬於喜歡的人、也不屬於會對你圖謀不軌的人,那我從愛情的角度去判斷這個人,他應該根本就不喜歡你,你在他眼裡只是普通人或者是一般的朋友關係。

26樓:啦翀

說實話喜歡一個人真的是按耐不住自己喜歡他的心情,那肯定是每天都會高興的和他聊天說話,就怕哪一天不聯絡了就忘記了自己的。但是對於很多的人來說,這種努力真的是徒勞的。人家不喜歡你就是不喜歡,反正呢你們做朋友還是有可能的,其他的關係就算了吧。

27樓:精靈整理家

作為一個女孩,我無法給你一個肯定的答案,但是在我的角度看來答案是肯定的。男孩子的腦子裡沒有那麼多複雜的東西,喜歡就貼近不喜歡就走遠,他們沒有那麼多的小心思,他們以為「欲擒故縱」只是一種兵法而已。

他們最開始可能會熱絡的聯絡你,約你吃飯找你看電影連散步他們都覺得很有趣了,會在約會的時候有一些浪漫的小驚喜,纏著你不讓你睡覺給你講睡前故事,每晚的晚安要重複幾次才能真正的含笑放下手機。給你寫情書給你買禮物給你他覺得好的一切,只要你們見面他的眼神好像從來都沒有離開過你。

後來你們在一起了,他還是對你很好但是變得沒有那麼熱絡了,偶爾會變得有點忙顧不上你的小心思,偶爾會忘記某個節日準備驚喜但是看著他滿臉的歉意你知道他還是喜歡你的。但是你心裡有一點點的不平衡,明明不在一起的時候他很心細的。你在想是不是真的是「得不到的才是最好的」。

你們在一起很久了,自從你們上次吵架他已經很久沒有主動給你發過訊息了,你不知道你們出現了什麼問題。你還是覺得他是愛你的,你在等他回來找你,一等就是三天他絲毫沒有聲響。你懷疑他是不是不喜歡你了?

還是他在「欲擒故縱」磨磨你的脾氣?你不知道該怎麼辦你問出這個問題。

「當一個男人不主動聯絡你,他是不是不喜歡你?」「是的,他不喜歡你。」

28樓:匿名使用者

也不一定,萬一他比較喜歡被動呢。但事實是大多數情況是你想的。還要結合他會不會主動對別人

29樓:小厄齊爾

你就不會找個理由主動找他一次試試他態度?

30樓:洪城飛龍

至少可以說明他對你沒太大感覺

問大家一個問題,假如一個人把一個東西給了你,那麼,他還有權力去管你對這個東西的使用處置沒,謝謝告知

31樓:張小佴

看什麼東西,如果所有人當時表達的意思,所有人當時的年齡

有很多條件為前提,比如同樣是一部手機,未成年人給你,就可以要回,成年人,自己有經濟實力,給你,就不可以要回,

32樓:匿名使用者

理論上來講,一個人把東西給了你,物權就發生了轉移,原先的主人再也沒有權力去管這個東西的使用處置,但如果是你父母給的,或其他長輩給的,問問總是可以的吧。

33樓:

說是這麼說,但是如果遇到當面丟棄(處置)禮物,心裡難免不爽吧

這是個極端的例子

一般送人的禮物,總是自認為好的,至少自己在意的。送出去之後,雖然沒有權利來管你怎麼處置,你的處理得當是起碼的尊重

34樓:匿名使用者

既然給了你了去,就證明它的物權已經發生了轉移,並且對它的所有權一併移交了,所以原來的物主沒有權利干涉。

35樓:匿名使用者

假如一個人把一個東西給了你,那他還有沒有權利去管你對這個東西的使用處處置權,這也看是啥,你把你的貞操給了對方,你就沒有權利處置你的**了嗎,難道你尿尿也得請示對方嗎?

36樓:匿名使用者

東西給了你,你就是東西的主人。他沒有權利再去管這個東西怎麼使用。但是現在很多人都這樣,給了東西,還得管你怎麼用。

37樓:匿名使用者

我認為一個人,比如同事朋友給了你一樣東西,你又把他措施給別人,不喜歡,這是很正常不過的了,但是有的時候父母給了你一樣東西,可能是這個東西想讓你正常,或者是對你有什麼意義,那麼他就有權利管你,所以說這個分什麼人給你的東西,謝謝

38樓:晴天便好

別人把東西送給你,可能是在乎你,對你有想法,你不在乎他,他送的東西你就覺得不重要,所以才會把東西處理了,送給你的當然是你的處理權利,別人管不著,但是送禮物的人知道心裡會不高興,你不在乎他,當然不會去想他的感受。

如果有人喜歡先給你一巴掌,再給你一塊糖,你會怎麼做

接了糖,再給他一巴掌 一定要接受,而且要顯示的很真誠 誠懇。看過再見古惑仔,就明白了。你不忍受的話,他會變聰明的。如果指的是你上司,那麼選擇接受,毫無怨言,但心裡要記清楚,麻痺他,終有一天你會得到你想要的 那我就把巴掌和糖 全還給他.從心理學的角度看,一般人都會對施與者產生感激和敬畏的感情。如果接了...

請問?我有一塊地被家裡人租賃給別人了,不是我籤的合同家裡人籤的我的名字我不租了,對家裡有什麼法律影

如果要是耕地,承包出去是不能改變土地用途的,用來建築是不可以的。合同是否有效決定於籤合同時你家親屬的簽字是否有你的委託,如果是你委託的,並且最後你自己收了錢,有效。如果沒有經過你的授權,租金也被你親屬收了,那麼合同無效。另外看是什麼型別的親屬,如果是媳婦孩子等足可以讓對方認為能代表你家裡的意見的就有...

我從路邊撿到一塊黑色的石頭,有玻璃的質感,但不是玻璃,非常堅

據你的描述,給出兩種可能 一是從瀝青礦中提煉的一種瀝青產品,就像是你描述的這樣 二是藍寶石 可能性很小 我在宜興撿到一塊黑色像玻璃的石頭,可以劃玻璃,求大神指點是什麼 是黑曜石,又叫火山玻璃。是不是很重,很重就是鎢礦 撿到一塊墨綠色的石頭,不透明但是看上去有玻璃的晶體,求鑑定 有可能是寶石,看石頭,...