1樓：匿名使用者
以下是我個人的體會
首先是技術，中國電影的硬體是無法和美國電影相比的，就好像最近國內拍的《唐吉可德》，號稱國內第一部3d鉅製。。拍出來之後一看，特效相當之落後，與國外歐美國家（包括印度、日本）相比至少落後10年。
但是，我要說的是，特效和硬體不是中國電影真正最急需改進的，中國電影真正的命門在於它的體質！中國不是沒有好電影的，什麼是好電影？好電影首先是一個好看的故事，其次能讓人引發一些共鳴和思考！
剛才說的《唐吉可德》，這部電影最失敗之處不是特效，而是導演阿甘沒有把故事講好，劇本上的欠缺才是造成這部電影票房口碑兩差的關鍵。同樣的，陳凱歌的《無機》，馮小剛的《夜宴》，張藝謀的《十面埋伏》，《英雄》，《滿城盡帶**甲》這些電影固然票房不錯，是大製作，有大場面，但是口碑並不好，同樣差在他們劇情的薄弱。
中國電影稽核體質決定了中國是很難出現一些深邃的，能讓人真正引起共鳴和快感的電影的，要知道，中國導演（包括馮小剛、張藝謀、賈樟柯在內），他們近年來拍了很多好的電影，但我們國內幾乎沒人知道，這些電影在很多國外電影節獲得了大獎，這些電影揭露了社會的現實，展現了中國人的生活，揭開了中國很多的傷疤，這些電影是好電影，無論是思想還是內容！但這些電影成了「禁 片」，最簡單的例子就是 姜文的《鬼子來了》（你可以去查查這部電影的資料》。所以，思想的不自由大大限制了中國電影人的發展，這是一個長期存在而且一時難以消除的癥結，因此，最近的《讓子彈飛》能通過稽核讓我們觀眾看到，堪稱奇蹟了。
最後，中國電影產業化還很欠缺，不可否認，這幾年中國電影市場越來越繁榮，但是問題猶在，中國電影的產業鏈還相當不完善，國外好萊塢擁有完善的電影製作流水線，保證了他們的電影擁有可以保證的質量和數量，每年他們都可以排出大量出色的型別片，這是中國電影還做不到的。
純屬個人意見，僅供參考。
2樓：匿名使用者
拜託！！效果不存在問題！！
只不過國人的觀念太落後了，市場混亂，沒國外導演和編劇的天馬行空的想象力
只會抄襲，沒有原創的東西，當然比不過國外了但個別的幾個大導演還拍了幾部經典的大片，要不怎麼給國外翻拍呢要承認現實，但也不用盲目的崇洋媚外
3樓：咬牙切齒來註冊
所有方面，美國是超級電影大國，好萊塢電影是世界第一的水準，不管是中國比不上，英國法國日本**德國各先進國家都是比不上的。
各種人員配置，技術水準，編劇劇本，好萊塢都集合了全世界第一流的人才，怎麼能比呢？
4樓：匿名使用者
無所謂比不比了，這裡面東西太多：文化、電影技術，尤其現在比拼的後期製作，有些東西要有一定時間的
5樓：阿冰
首先是電影技術方面，比如場面製作方面；第二是東西方文化的差異，我們的比較特殊，思維方式上差異較大比如臥虎藏龍就只獲得最佳場景獎之類的（竹林打鬥），在情節方面我們看膩了，外國人看不明白。另外我覺得有些電影不同文化沒什麼可比性的，比如讓子彈飛，非誠勿擾我們覺得應該是挺優秀了吧，但外國人看了就迷糊，還有香港的無間道系列也挺好的，都沒聽過獲得什麼國際獎項。能夠相比的我覺得可能就是科幻片，災難片之類的，這裡最主要有電影場面設計（錢的問題）以及對人性的揭露方面會有區別，我想問下你說的比不過是不是指那些好萊塢大片呢，它們都是高投入，請的是頂尖人才，效果也不同
6樓：匿名使用者
中國比竟比美國各方面發展的晚，肯定比不上。視覺效果等很多方面，另一個就是中國的歷史文化和美國不一樣，中國的特技效果再好，心理做用也會使你覺得沒別人的好，美國人沒準還喜歡中國的電影呢。
7樓：龍騰and張青陽
追求的不一樣 美國和大多西方人一樣 西方追求的刺激 浪漫 奢侈 科技比較符合西方人的習俗
而西方大多都是有錢人是發達國家 而且上班時間少 玩的時間
8樓：匿名使用者
好好看看讓子彈飛的影評，最本質的其實是體質問題，敢拍的不好看，好看的不敢拍，還有就是商業化程度還遠沒有達到好萊塢的程度。
9樓：油滑的呆子
中國的電腦製作效果還不能達到美國的水準
中國電影和美國電影有什麼區別
10樓：匿名使用者
中國電影，太死板情節老套，沒有創新思維，想象空間太侷限性，演員演技要麼達不到技術要麼就是演的太過誇張，很難達到那種像與不像之間，似假非假的狀態。演員表情不豐富，要麼就是太過豐富，反而顯得越假，就如孫儷演的哭戲，哭的太過反而使人厭惡。而美國電影，雖然中心思想可以不明確，看起來很散，但其實是散而不亂，它會給你似懂非懂的感覺，美國電影就是一片散文，自由發揮，散而不亂。
美國電影開放，包容，注重人物細節拍攝，科技產業一體化，詳略得當。而國產電影卻總是畫蛇添腳弄的是商品和藝術混為一堂
11樓：竹枝一根
中國演員好看些，而美國演員實在是太難看了。哈哈哈！
12樓：瑪雅殺死比爾
一個未來，一個歷史。就這麼簡單
13樓：絞技手
中國電影演員好，美國電影特效好
14樓：南南南果
一個是中國，一個是美國，這其中太多不可言說啊。
15樓：諸葛飛章邢慈
首先中國電影在特效，投資製作方面都沒有美國電影好，美國電影在劇本情節方面十分注重人文精神，而中國電影在這方面則十分欠缺，這和制度有關。最典型的比如說中國電影的
審查制度
，絕對不會允許國內電影人排出《
肖申克的救贖
》，或者2012這種電影，因為它某種程度算是違背了社會主義建設的主流方向。另外，中國電影不注重劇本編寫這一環節，所以好多大片都是採取以歷史故事為背景進行拍攝，於是省了好多劇本編寫流程及開銷，最典型的如拍孔子，拍
關公，拍三國等，這是整個國內劇本創作極度缺乏的表現，且投資商不相信原創劇本，所以大多投資歷史題材的電影。所以中國大製作電影多為歷史題材。美國電影大場面多為特效製作，而中國電影的大場面大多是靠人堆出來。
16樓：武晤敖爾柳
中國電影更多是影射，講究隱諱，比喻，美國電影更直接
17樓：靳璞頻清潤
價值觀不一樣，美國多科幻，多超人英雄
18樓：曲湃成念寒
我認為吧，中國的電影大多是回顧過去，比如什麼抗戰片呀，古裝片呀等等
（可能是因為我們中國的歷史淵博，雄厚吧）
而美國的電影大多是展望未來，例如機器人，科技呀等等（我認為可能是因為美國的歷史並不先進，只是後來罷了）
19樓：厲楓景溪藍
1.中國電影受限制太多，美國電影自由呈現內容在美國將電影理解成為一種工業,是工業化生產流程.主要是娛樂取向,為日常願望提供烏托邦解決方案.娛樂的，逃避真實生活.
中國電影的風格則要結合它的發展來看:
30-40年代:效仿美國
（**時期）
50-80年代:效仿蘇俄
80-90年代:確定電影是藝術傳統
90年代以後:引進分帳大片,中國電影形勢又一逆轉,中國電影也趨多元化.但總體來說，中國電影的政治限制更強些.
20樓：巫彗暢鴻福
區別在於文化和價值觀不同
21樓：牽瑤東郭涵涵
中國電影沒有未來
美國電影沒有過去
22樓：寧國陀高韻
美國電影別的不說，特效真的是甩我們半條街
23樓：蒲雨平鴻風
一個花錢預算多，一個花錢預算少，一個輸出宗教至上，一個大道理（多數是幼稚的廢話）和教條為主
24樓：六暢綦元綠
一個喜歡過去一個喜歡未來
25樓：
看看人家的復聯，就知道有什麼區別了
為什麼美國的電影總是比中國的電影好看呢？？
26樓：猴械閃
美國一部普通的劇情片，預算就得五千萬美元左右，這是中國電影無法比的，光這一點就可以做出更好的視覺效果。而且美國電影雖然也會向人們講述一個道理，但並沒有中國那樣直接。
27樓：手機使用者
中國電影太追求效益，並不追求實質，更別提二者兼備，而美國電影的出發點就是要求再保持電影的實質上再追求效益！這是我的個人觀點！
28樓：冷夙擶鏢溿懱
最簡單的,最能解釋的,就是因為人家美國是世界上最發達的國家;而我們中國只是發展中國家,怎麼好跟人家比呢?
求中國電影與美國電影的區別。急！！！！！！！！！！！！
29樓：姬覓晴
1、起源不同
中國電影：中國電影事業發端於20世紀初。2023年，北京豐泰照相館創辦人任慶泰（字景豐）拍攝了由譚鑫培主演的《定軍山》片段，這是中國人自己攝製的第一部影片。
美國電影：2023年，發明電影視鏡愛迪生並建立「囚車」攝影場被視為美國電影史的開端。2023年，維太放映機的推出開始了美國電影的大眾放映。
19世紀末20世紀初，美國的城市工業經濟和中下層居民數量迅速增長，美國電影成為適應城市平民需要的一種大眾娛樂。它起先在歌舞遊樂場內，隨後進入小劇場，在劇目演出之後放映。
2、特點不同
中國電影：堅持和發展革命的現實主義道路，堅決執行雙百方針，在風格與樣式上趨於多樣化。由於題材領域的擴充套件，使藝術家們可以自由地發揮自己的才能和特長，
探索自己最適宜的風格、樣式，表現最完美的內容。尤其引人注目的是一批中青年編導拍攝了一批有一定實驗意義的探索性影片題材廣泛，反映生活中各類矛盾有一定的深度和廣度。
美國電影：美國電影是按照國家分類的電影型別，美國是世界第一電影強國，雖然美國只有200餘年歷史，但在幾百年的短暫發展中，逐漸形成了具有鮮明特色的美國文化，其核心就是追求夢想，平等，自由，以及包容一切。
3、表現形式不同
中國電影：中國革命歷史題材主旋律影片的表現手法多為平鋪直敘、中規中矩，影片通常以教科書式的權威口吻進行敘述，觀眾能夠獲得歷史的厚重感，卻無法產生深刻的代入感。
領袖、英模題材影片雖然已經逐步脫離了教科書式的書寫，在人物深度的刻畫、體現人性色彩、選取角度的靈活性等方面有所進步，但總體而言，此類影片仍然存在較強的教導、感化的痕跡
美國電影：美國主流電影的表現手法則更為豐富、細膩和深入，它能將國家形象和價值訴求投射到具體、真實的人物身上——這些人物可以是歷史人物，也可以是普通大眾，不同種族、不同文化背景的觀眾都有接受這種國家形象和價值訴求的能力。
30樓：匿名使用者
：飛鳥與魚的愛情 發表日期：2001-10-18 17:05:00
1。就內容而言，中國電影是老古董，跟中國人一樣，都活在回憶裡，從來不管外面的世界和風雨。一張口一閉口，就是從前，昨天，過去。
美式電影則正好相反，是完全將來時。我們中國人還沉醉在黃土高坡的東南西北風裡的時候，美國人正在太空裡遨遊，正在星際爭霸，正在二十二世紀殺人網路，正在黑客帝國。
2。中國電影題材從來都是在秦磚漢瓦、唐風宋雨、明太監和清皇帝的屍體裡和牙隙裡搜尋著，哪怕一點點的腐肉和碎屑，甚至於一根汗毛。我特佩服中國人編故事的本領，就算一莖小小的**，也能敷衍出一百幾十集以上的東東來，還要帶點彩。
而嗅覺又尤其發達，隔著幾百上千年的，居然能聞出女人家**裡哪個男人的香。諸君不見當今遍地都是太監哥哥和皇帝小子嗎？正史猶自不足，再來歪事；正說已了，還要戲說。
實際上，這不僅僅是電影的問題；而是一個民族一個社會的深層次的心理和認知問題。美國電影呢？不說大家也知道。
3。就藝術手法而言，中國電影就只有程式三板斧。去看看《我的父親母親》就知道了。
既單一又乏味，還要一味惡俗。如果開始看還能有一點激情，到現在就全剩下麻木了。而反觀美國電影，雖然故事情節還是一樣的俗不可耐，但藝術手法就高明多了。
titanic的故事和情節，在中國任何一部稍稍有名的**裡都可以找到。但為什麼人家就創造了奇蹟？
4。中國電影從來不思考，也許是不屑於思考。就那麼老女人的纏腳帶，又臭又長拉開拉長，甚至都不帶彎兒。
看得憋氣不說，還嚴重束縛下一代的思維發展。所以，任何中國電影，一律不可能跟驚險、刺激、奇詭沾上邊兒，乏味之至。這也許跟中國社會是人類社會發展鏈上的畸形兒有關，它缺乏「資」環；而且襁褓期、嬰兒期、童年期特別長。
美國電影則思考比鋪陳多得多，強調的是人的思想。
5。個性。中國人沒有個性或者缺乏個性已經是不爭的事實。
大家一團和氣地唱和平歌，期待和平。現在，就連中國電影也患上了可怕的軟骨病。而個性則是歐美國家最注重的個人品質。
反射在電影上，我們可以看到，美式電影中所謂的孤膽英雄或鐵血英雄，其實就是個性主旋律的一個驗證和張揚而已。
6。表現手段。中國電影在很大程度上所表現的都是中國的落後，中國人的落後心態和醜陋嘴臉。
所以，訴諸電影，中國電影就只可能以一種落後甚至自虐的極端方式來表現。美國電影卻不象中國電影一樣小家子氣；它大氣得很，甚至大氣得有了某種狂妄。電腦，特技，美國人無所不用其極。
徐克的《蜀山》算是使用了許多先進的技術手段的；卻偏偏又撞入舊社會去，讓幾個**的角色鬥來鬥去。順便說說，章子儀怎麼還象在《我的父親母親》、《臥虎藏龍》裡面一樣跑來顛去的。我到現在還沒弄清楚就憑她這幾腳貓，怎麼就紅得發紫了？
7。美人嗜血。華人嗜睡。美人喜鬥，國人喜和（念hu）。美人自戀且自尊，國人自虐且自卑。這是華洋的差別所在。於是電影這種東西就不可避免地成為這種精神面貌的鏡子。
好了，就這麼多。
為什麼電影院只有美國電影日本電影中國電影
首先，來國內基本是不會上映日源本電影的，bai偶爾會有一些韓國電du影的身影出現zhi在大熒幕上。美國是電影dao產業大亨，所以全世界所有國家的影院都會上映美國的各種影片。在任何一個國家都是這樣的，本土電影和美國電影是主流，偶爾有些各個國家的電影穿插。然而由於中國審片較為嚴格，所以很多好電影都與大家...
中國電影特效水平如何，中國電影特效水平怎麼樣
中國電影特效水平還是有待進步的。看看最近幾部劇你就明白了。比如 楚喬傳 比如 孤芳不自賞 國內雖說已經在盡力做特效了，但是還是不盡人意。比如段時間大火的 楚喬傳 本來這部劇被人評為良心劇，然而卻被扒出使用各種摳圖。其實有的地方特效做不到也是情有可原的。畢竟每一幀的特效都要做的非常完美，如果做不完美，...
中國電影有什麼特點中國電影發展的歷史特點有哪些方面
中國電影主要特點有以下幾個 1 堅持和發展革命的現實主義道路，堅決執行雙百方針，題材廣泛，反映生活中各類矛盾有一定的深度和廣度。如 天雲山傳奇 喜盈門 人到中年 高山下的花環 血，總是熱的 傷逝 駱駝祥子 等影片。2 尊重藝術的客觀規律，創造出各種真實生動的銀幕形象，塑造了各類不同的典型性格。如 南...