哥倫布和鄭和都進行了航海,為什麼他們的航海對世界的影響卻截然不同呢

2021-03-27 04:40:41 字數 3974 閱讀 3525

1樓:拉普達之夢

你好!簡單地說,其根本原因是兩者的成就不同。哥倫布與鄭和都是懷著與他國建交的目的航海的(當然,鄭和的航海目的要複雜得多,還包括更多的政治因素和實現皇帝的虛榮心)。

但是鄭和只是經過了一些東南亞的小國,範圍不廣,影響力也只可能持續到明朝國力強盛期,只能算是中國航海歷史上的大事。而哥倫布卻因為相信併為了驗證大地球形說,而向西航行,結果發現了新大陸,也就是如今的美洲,這對於世界航海史以及世界地理的意義是非凡的。所以,雖然鄭和的艦隊遠比哥倫布的要強大,得到的支援也更多,但卻遠不及哥倫布的航海在世界史上的地位。

希望對你有所幫助。

2樓:血色如霧

兩者的目的不同啊。哥倫布是為了尋找新大陸進行殖民發動侵略戰爭的。

而鄭和則是宣揚中華帝國的。政治因素頗多。沒那麼複雜。都是確定到哪個地方就回來 了。

3樓:戰國士子

鄭和航海的影響到今天還沒有發揮出來。

4樓:走音的吉他

鄭和與明帝國的南洋擴張 這個就是新史論了

鄭和和哥倫布等人的航海二者影響有什麼不同

5樓:予意在山水

鄭和下西洋加強抄

了明朝與襲海外諸國的聯絡和友好交往

,但給明朝帶來了沉重的經濟負擔, 最 終導致航海的悄然結束。 哥倫布遠航,使歐洲人發現了美洲,加快了對美洲的開發,促進了西歐資本主義的發展;但 同時也給拉美人民造成了巨大的災難。

6樓:匿名使用者

一個是為了殖民,掠奪別人的財富,奴役別的民族,

一個是為了帶到達的國家的人來給明成祖朝拜的,按現在的說法

是帶著和平的友好的的目地的。

7樓:匿名使用者

一個是短程的,一個是跨海的

試從航海的目的,結果和影響等角度,比較鄭和下西洋和哥倫布航海有什麼不同

8樓:匿名使用者

目的:宣揚國威,,加強與海外諸國聯絡,滿足統治者對異域珍寶的需要影響:促進了中國與亞非國家的友好往來,但貢賜**財力耗費巨大明清實行海禁、閉關鎖國,國力漸趨衰退,淪為被動挨打境地目的:

尋求**、香料、新土地和財富,開拓市場,攫取暴利影響:加強了世界各地的聯絡,實現了「地理大發現」

為原始資本積累的利益所驅動,遠洋航行事業蒸蒸日上,開闢了新的活動場所,促進了資本主義迅猛發展,國力逐漸強盛

鄭和下西洋和哥倫布同樣的航海開拓為何會造成兩種不同效果? 10

9樓:波斯拖鞋

目的不同,哥是去掠奪;

鄭和是去宣揚國威

10樓:匿名使用者

鄭和沒有發現新大陸,而哥倫布發現了.

與哥倫布航海比較對世界的影響相比較,鄭和小西洋產生了什麼影響?

11樓:匿名使用者

鄭和下西洋是為了顯示中國的

大國實力 是中國封建的小農經濟決定的

而哥倫布是資產內階級是容以擴張為目的 資產階級是追求利益的階級

哥倫布發現美洲進一步完善了人們都世界的瞭解,同時也把先進的思想和生產方式傳到了美洲,但是他代表的資產階級所以美洲人被他們奴役和掠奪是必然的

鄭和和哥倫布就同了他是為了炫耀大明的國威的促進了中國和南亞國家的友好關係

不應該被禁止,鄭和下西洋對中國瞭解世界是有非常重要的作用的,你可以假設一下如果中國一直和外界保持聯絡,還可能會落後捱打嗎?還可能有屈辱的歷史嗎?

鄭和沒發現美洲是必然也是偶然的,鄭和屬於地主階級經濟基礎就決定他思想是封建的故步自封的,所以他多次航海只到了南洋一帶而沒有去環遊世界.

但歷史的東西有是具有一定的偶然性的就像哥倫布發現美洲一樣,他本來要去印度所以向西航行,但他卻偶然的到了西印度群島發現了美洲.

12樓:

鄭和下西洋是bai為了顯示中國的大du國zhi實力 是中國封建的小dao農經濟決定的專

而哥倫布是資屬

產階級是以擴張為目的 資產階級是追求利益的階級哥倫布發現美洲進一步完善了人們都世界的瞭解,同時也把先進的思想和生產方式傳到了美洲,但是他代表的資產階級所以美洲人被他們奴役和掠奪是必然的

鄭和和哥倫布就同了他是為了炫耀大明的國威的促進了中國和南亞國家的友好關係

13樓:匿名使用者

哥倫布發現美洲進一步完善了人們都世界的瞭解,同時也把先進的思想和生產方式傳內到了美洲容,但是他代表的資產階級所以美洲人被他們奴役和掠奪是必然的

鄭和和哥倫布就同了他是為了炫耀大明的國威的促進了中國和南亞國家的友好關係

與哥倫布航海對世界的影響相比較,鄭和下西洋產生了什麼影響

14樓:匿名使用者

鄭和下西洋其實來就是一次政源治行為,當時大明朝迫切希望對今印度洋一帶有更為深刻的影響,象徵意義大於實際意義。哥倫布發現新大陸卻是使世界發生了實質的變化,從此歐洲各國開始向新大陸移民,並最終有了今天的北美,影響深遠.

15樓:若雪依風

哥倫布航海是經濟行為,以發現新大陸為目的,促進了西歐遠洋航海業發展以及殖民擴張。

鄭和下西洋是政治行為,以揚威海外為目的,充當著和平使者的角色;七下西洋最後使中國遠洋航海業衰落了。

16樓:゛憂悒

對外傳播了中國的文明,擴大了中國的影響,也開闊了中國人的眼界,促進了明朝對外**的發展,促進了明朝手工業和商品經濟的發展,促進了明朝航海技術的進步。

17樓:clover葉草

鄭和下西洋向外界展示了中國地大物博,兵強馬壯的強大國力,宣揚了國威,增進了東南亞各國與中國的聯絡,為中國的友好和平外交作出了卓越的貢獻。

鄭和下西洋與哥倫布遠航產生了不同影響,其中最實質的是

18樓:_倥白式

1.鄭和下西洋是為了宣揚國威,擴大明朝影響,加強海外聯絡,哥倫布為了開闊市場回,掠奪財富

2.鄭和下西洋是和答各國友好交往,哥倫布遠航是殖民擴張活動3.鄭和下西洋是促進亞非國家友好往來,哥倫布在客觀上加強世界各地聯絡,促進資本主義產生和發展

19樓:沉默的飛揚跋扈

鄭和下西洋是和平的目的

與人交善

送給人很多東西

哥倫布是由國家資助的

為了到東方獲得**

20樓:美化數學

現在的大學教材寫的是:宣揚國威。

這答案在中學也被接受了。

個人認為這答案就是實質。

21樓:匿名使用者

中國儒家以和為貴的思想根深蒂固,造成中國沒有進行殖民掠奪的思想基礎

哥倫布等人的航海與鄭和下西洋有什麼不同?

22樓:匿名使用者

鄭和下西洋是和平的目的宣揚國威擴大交流。也有坊間傳聞說鄭和下西洋的根本目的是尋找逃跑的建文帝、但目前這個說法沒有被證實哥倫布是由國家資助的靠武力到東方獲得**

23樓:匿名使用者

前者為了資本主義世界資本市場擴張,後者為了封建社會的王朝國威前者為了資源**,後者為了朝貢**前者為了海權爭霸,後者為了鞏固國力前者為了**,後者為了茶葉前者為了殖民,後者為了國君

24樓:匿名使用者

哥倫布航行的目的主要是去探索,而鄭和主要是去炫耀國力!

初三歷史:比較哥倫布航海與中國鄭和遠航的不同重點比較兩者在目的,性質,歷史影響等方面的差異

25樓:匿名使用者

1.鄭和比哥倫布規模大

2.鄭和下西洋是為了宣揚國威,擴大明朝影響,加強海外聯絡,哥倫回布為了答開闊市場,掠奪財富

3.鄭和下西洋是和各國友好交往,哥倫布遠航是殖民擴張活動4.鄭和下西洋是促進亞非國家友好往來,哥倫布在客觀上加強世界各地聯絡,促進資本主義產生和發展

哥倫布和鄭和都曾航海旅行,誰對自己的國家貢獻更大

哥倫布吧,他發現了整個美洲,美洲人類還處在原始社會,面對西班牙的殖民入侵,毫無反抗之力,各種 金剛石資源都被西班牙收入囊中,西班牙的國家實力又有了進一步的增長 哥倫布對自己的國家貢獻更大。哥倫布發現了美洲大陸。然後西班牙就大舉入侵美洲,發展很多殖民地。鄭和對自己國家貢獻更大,他的航海主要目的,就是加...

材料一中 文武制度 指什麼?為 自強 ,李鴻章進行了怎樣的實踐探索

夢想要成真,首先夢想須順應時代潮流。李鴻章曾認為,中國文武制度,事事遠出西人之上,中國欲自強,則莫如學習外國利器廣。這裡的 文武制度 指什麼?為 自強 李鴻章進行了怎樣的實踐探索?寫出這種探索失敗的標誌。答案 封建制度 洋務運動 甲午中日戰爭戰敗 或北洋艦隊全軍覆沒 材料一中的 中國文武制度 是指什...

宋仲基發表申明說我為了和宋慧喬離婚進行了調解,宋慧喬會難過嗎

這裡注意,是宋仲基單方面向宋慧喬提出離婚調解。隨後宋慧喬方面迴應離婚 針對宋仲基發表的辦理離婚調整程式的立場,現在正在整理立場中。從女方的迴應中,整理立場中 這回應處處都透露著宋慧喬方並不知情,宋仲基突然釋出宣告,殺得 女方措手不及。而仔細觀察宋仲基方面的宣告,似乎有些小氣。為了和宋慧喬離婚,我進行...