1樓：貴州新華電腦學院
1. 有些電影，因為褒貶一致，所以評分可信。
2樓：wz指間清風
豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：
1、許多老電影，幾乎和imdb的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄imdb。這個評分是比較準確的。因為imdb的評分比較準確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一週內，從8分降到4分。
這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連imdb的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個白痴、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和qj，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。
連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來qj分數。厲害！
不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個**我是離不開的。
3樓：玲瓏青鳥
豆瓣一般是觀眾看完電影之後，憑個人感受給電影打分，每個人的喜好、關注點都不一樣，所以主觀性比較強，但打分的人多了，也能對電影給出相對公平的評價，人越多，這個分數越不容易被操縱。
4樓：舊故里草木凋零
影打分都是誰在打分? - 知乎
題主和周圍的朋友同事只是沒有給電影打分的習慣罷了... 據我所知豆瓣的評分機制還是非常科學的,花大力氣刷...
5樓：匿名使用者
這麼些感覺也不知道該如何表達自己的心情不好時就要？在家了？這麼樣也不是那麼容易被別人左右自己喜歡你就不
豆瓣電影評分排行榜
6樓：老巫婆你送後
豆瓣電影評分排行榜：《肖申克的救贖》、《這個殺手不太冷》、《流浪地球》、《千與千尋》、《阿甘正傳》。
1、《肖申克的救贖》
《肖申克的救贖》（the shawshank redemption）是由弗蘭克·達拉邦特執導，蒂姆·羅賓斯、摩根·弗里曼等主演。該片改編自斯蒂芬·金《四季奇譚》中收錄的同名**，該片中涵蓋全片的主題是「希望」，全片透過監獄這一強制剝奪自由、高度強調紀律的特殊背景來展現作為個體的人對「時間流逝、環境改造」的恐懼。
2、《這個殺手不太冷》
《這個殺手不太冷》是由呂克·貝鬆編劇並執導，讓·雷諾、加里·奧德曼、娜塔麗·波特曼主演的動作片，該片於2023年9月14日在法國上映。該片講述了一名職業殺手萊昂無意間搭救了一個全家被殺害的小女孩瑪蒂爾達，他和小女孩互生情愫，最後他為了救瑪蒂爾達而身亡的故事。
3、《流浪地球》
《流浪地球》根據劉慈欣同名**改編，故事設定在2023年，講述了太陽即將毀滅，已經不適合人類生存，而面對絕境，人類將開啟「流浪地球」計劃，試圖帶著地球一起逃離太陽系，尋找人類新家園的故事。
2023年9月4日，教育部辦公廳、中共**宣傳部辦公廳印發《第39批向全國中小學生推薦優秀影片片目》。該片推薦為中小學生**的影片。
4、《千與千尋》
《千與千尋》是宮崎駿執導、編劇，柊瑠美、入野自由、中村彰男、夏木真理等配音，吉卜力工作室製作的動畫電影。該片講述了少女千尋意外來到神靈異世界後，為了救爸爸媽媽，經歷了很多磨難的故事。該片於2023年7月20日在日本上映，後於2023年6月21日在中國正式上映。
5、《阿甘正傳》
《阿甘正傳》是由羅伯特·澤米吉斯執導的電影，由湯姆·漢克斯、羅賓·懷特等人主演，於2023年7月6日在美國上映。電影改編自美國作家溫斯頓·格盧姆於2023年出版的同名**，描繪了先天智障的小鎮男孩福瑞斯特·甘自強不息，最終「傻人有傻福」地得到上天眷顧，在多個領域創造奇蹟的勵志故事。電影上映後，於2023年獲得奧斯卡最佳影片獎、最佳男主角獎、最佳導演獎等6項大獎。
7樓：
您好，在《小看影電影》這綱站有。
「哎厎」妻子脫口而出，「我懂得怎樣炒菜。」「先生，」這人說：「我沒錢、沒家、沒住宅，只得睡在這長凳上，不過，每天晚上我都夢到住進了那所旅館。」
於無悔之時裡，誰之心比明月更悠？誰之思為相思透？心止於雨落之津，煢煢獨品與。
你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？
8樓：雕龍烏鴉
豆瓣影評的都是一些自以為是無病呻吟的213。評分什麼的不準確，不過還是能決定你看不看的一個最低標準。
9樓：匿名使用者
豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：
1、許多老電影，幾乎和imdb的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄imdb。這個評分是比較準確的。因為imdb的評分比較準確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一週內，從8分降到4分。
這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連imdb的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個白痴、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和qj，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。
連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來qj分數。厲害！
不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個**我是離不開的。
10樓：裝完b趕緊跑
不靠譜，因為豆瓣上面居然有百分之20的人給動漫《斗羅大陸》打5星，這不是侮辱智商麼？呵呵。動漫角色小舞6歲的小女孩就有b罩杯 沒把我雷死，劇情也差勁，動作僵硬，人物受日漫角色影響男角色全是娘炮網紅臉。
看到第11集直接莫名其妙插入廣告，然後我就沒看了堅持不了，上豆瓣一看綜合評分居然7.2分，我不知道現在的人審美是不是有問題
11樓：安靜就好
豆瓣在以前小眾的時候確實評分公信力的，現在就沒法說了，各種水軍，各種亂評。只能說現在的評分參考意義不大了。
12樓：匿名使用者
電影屬於主觀審美了，沒法對其進行特別客觀的評分，所以也談不上準不準，有些文藝青年或中年可能就會因為電影裡的某一句話或者某個情節產生共鳴，從而對其大肆褒獎，愛的一塌糊塗，也有可能就是因為某個演員的存在導致他多一眼都不想看。
13樓：匿名使用者
豆瓣電影的評分值得人認可嗎？值得。應該是值得認可。畢竟是一個。挺有威望的，幾go？
14樓：匿名使用者
不太認可，許多觀眾喜歡（我
也喜歡）的電影評分很低，又有一些票房很差的電影評分過高，所以這是要向國外電影節標準看齊嗎（有點脫離中國實際國情）？觀眾用腳投票，如果你的評分和票房人氣差太多，一定是你的評分標準有問題。不要給我扯什麼藝術水平、投資規模，一部好片的標準其實很簡單：
觀眾歡迎、有趣味、有回味。絕大部分人不想看或看不懂的所謂好片，那就是小眾片，評分再高也沒用。
15樓：黑白灰
一幫sb 有的連看都不看就一星
16樓：繁燈耀夜一人醉
簡單來說！豆瓣評分高的影視作品不一定是好作品！但是評分低的一定是爛片！
17樓：楓冰的永恆世紀
有時候可信吧，真正一部好片不是靠評分的而是靠許多觀眾觀賞讚美的。
18樓：愛神之微笑
前些年可能評分還很公正，現在不好說，反正我不怎麼看這個。
19樓：匿名使用者
影中，以極簡主義的方式講述了故事的絕對主角——鱷魚的冷血和凶猛。h t t p s:/ /p a n.
ba idu.c o m / s/1n jqm wwlb on7 o wd hxri ot9w刪除空格
提取碼：i5m6
20樓：塵檸
完全不可信 ，連聲之形才給了6分
21樓：匿名使用者
十分認可，豆瓣雲集了看電影的人裡邊最有頭腦的一批，而且有好多電影界專業人士，最重要的是影評也很棒，當然蘿蔔白菜各有所愛，大部分還是很權威的
豆瓣評分高的電影不一定好，但評分低的肯定很爛
22樓：匿名使用者
我建議你用暴風+風行
23樓：匿名使用者
豆瓣評分的人大多數都不是專業影評人，完全憑個人愛好和網路**跟風評分，並不是從一部電影特效、故事深度、演員演技這些方面進行全面評分，多數豆瓣網友給某部電影評高低分只取決於自己喜不喜歡看。別一味迷信豆瓣評分就否定某個電影，自己最起碼看一下簡介，看是不是自己喜歡的型別再決定。
24樓：小森
豆瓣上的高分並不完全可信，但低分的可信度是百分百。
豆瓣電影評分為何比較有權威性，它的評分到底真不真實
25樓：北極雪
現在電影評分，每個人都有自己的標準，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標準之一。
有網友說，如果不看豆瓣評分，我們還能看什麼呢？因為你根本找不到一個更有說服力的評分**。在貓眼評分上，《空天獵》這部影片也就是個不及格的水準，而居然有8.
7的高分。《追龍》，《羞羞的鐵拳》更是達到九分，《縫紉機樂隊》居然也有9.3分。
而在豆瓣評分上《羞羞的鐵拳》只有7.5分，《追龍》7.6分，《空天獵》更是隻有7.
8分。其實不管是在國內還是國外，豆瓣還是imbd或者爛番茄，任何一個評分平臺都不可能完全定義一部電影的好壞。只不過豆瓣代表了大眾偏專業的看法，而且很多人都知道豆瓣，久而久之就成為了一個大家都公認的評分平臺。而且在自**時代到來的時候，許多大v就用豆瓣的評分來做標準，來評定一部電影的好壞。
不管你是不是專業影評人還是街邊賣豆瓣的大叔都可以評分，而且兩個人的評分最後都會消化近全部人的評分中，處於平均人頭數最後的一個平均分，這種評分機制是越多人評分越公正。
豆瓣評分者真實，平臺紮實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
近年的評分遭到大量的水軍充斥在其中，刷分拉仇恨很多，漸漸被人感覺評分是一種笑話，但例如以前的老電影《肖申克的救贖》，《阿甘正傳》等等，這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。
豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與制作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平臺是權威和標準評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。
現在水軍能對豆瓣電影評分造成多大的影響
真正看電抄 影評分的都只看imdb，沒有看豆襲瓣這種山寨評分的，水軍多不說了，而且非水軍的評分也都是主觀臆斷而已，關鍵是豆瓣沒有任何後臺機制和評分演算法來抑制這些，imdb有一個自己的評分公式，會在後臺直接去掉那些惡意刷分和水軍評分，而且imdb的評分都很客觀，imdb也是國際上唯一被認可的，權威性...
優酷電影評分是怎麼算的好電影有些評分很低一些爛片評分很高
優酷的特點用過的都知道，不存在打分機制，那麼優酷顯然有一套自己的打分方法。首先，根據影評和口碑，這東西很模糊，但是優酷顯然有一個自己的團隊負責這塊區域的初始評分 其次，觀眾不能打分，但是可以頂或踩，表明自己喜好，這個就很明顯，是影響打分的主要原因 第三，國產片佔有地利優勢，前期宣傳通常比外國普通片在...
你覺得豆瓣電影的評分值得認可嗎，你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？
下面著重說一下豆瓣電影的評分是否有公信力 1，豆瓣評分在影視行業中的地位 關於影視作品的評分平臺在國內其實不多，豆瓣 貓眼 淘票票 時光網 微博，大概就這些平臺，其中，評分有影響力和說服力的就只有豆瓣 貓眼和淘票票這三個平臺。而這三個平臺中最被經常提及的是使用者量最少的豆瓣，豆瓣是個比較奇葩的存在，...