1樓：法律快車
1、監護權從法理上區分，屬於親屬法中的身份權，但是，監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講，監護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。
2、撫養權問題，一般多作為義務對待，但是它也是一種權利，而且是和人身密切相關的權利，它基於血親(包括擬製血親)而產生。民法上的權利義務關係一般都是對等的，但撫養權是例外之一，生父母不對子女盡撫養義務，其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務，撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。
相關子女撫養費的法律法規：《婚姻法》
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十八條 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
2樓：廈門律師嚴洪
監護權包括監護子女及無民事行為能力人及限制行為能力人的精神病人。
而撫養只是針對子女。
您好：請問監護權就是和撫養權有什麼區別
3樓：楊曉林家事律師
由於您來提供的情況源過於簡單，律師無法做出全面確切的判斷！
謹簡單回答如下：
事實上，我國將父母離婚後一方直接撫養子女的權利俗稱為撫養權。撫養權的概念法律並無詳細的規定，由我國《婚姻法》第36條的「直接撫養」和傳統民間說法引申而來。通常認為，撫養權包含了父母對子女生活的照顧、教育的督促和管理的權利等等。
父母離婚時，對離婚後子女隨何方生活的權利之爭通常被稱為對子女的撫養權之爭，而父母離婚之後，若涉及到變更孩子撫養權的，法院定性為變更撫養關係之爭。在法院的法律文書中，法院不會用到「撫養權」這個詞，而會用「隨某方共同生活」來表示孩子撫養權的歸屬。
而監護權是我國《民法通則》上的概念，《民法通則》第十六條規定，未成年人的父母是未成年人的監護人。所以，不論父母是否離婚，也不論法院判決孩子歸哪一方直接撫養，父母雙方都是孩子的監護人。
最後，為慎重起見，建議您持相關材料到當地律師事務所詳細諮詢！
好評是繼續回答的動力，如果您對我的回答感覺贊，可以在下方進行評價。
什麼是親權制度親權和監護權有什麼區別啊
親權是指的是親權人對為成年子女人身權和財產權照護的權利。是一種法律制度。監護權是親權的一部分。主要是人身權利的照護。監護與親權有何區別 監護應是監護人,可以是收養你的人,也可以是親戚或父母,而親權就可能只有是父母了吧 監護對無行為能力 bai人和限制 du行為能力人 見自然zhi人 的人身 財產da...
我和老公離婚了有個女兒,撫養權在他那裡,請問我可以把女兒帶回孃家過幾天嗎
法律上來說 只要你帶走女兒徵求了對方同意或者女兒也同意就可以帶走了 可以去那裡看望，領回孃家要徵求人家同意才行。可是可以，這需要你老公的同意。可以，不過，得跟你老公請示一下，免得你老公不同意，如果他不同意，你可以說 孩子是我們的，我是她媽，孩子的童年不能缺少母愛，帶幾天又不會有事！離婚了非得老死不相...
和前妻離婚已經有月了！孩子撫養權是我！有些後悔 和她也溝通了！團願意給機會
可以考慮一年後是否復婚。你需要有主見 你好！對於你來說，你應該把孩子放在他媽媽那裡，才是對的。如果放在你父母那裡，是不妥當的，因為爺爺奶奶的隔代溺愛教育，會對孩子的健康成長造成一定的影響的。對於婚姻來說，怎麼選都是錯誤的，唯有一直往前走，才是正確的。婚姻和生活都經不起折騰，孩子的健康成長，更離不開父...