1樓：註冊會計師
acca 和cpa哪個好
2樓：淡寂星宇
實際上就是cpa考試難、效用大、學費便宜
acca營銷好，學費貴（cma同理，一個入門科普的證書在國內被吹上天），營銷機構有的賺。
3樓：匿名使用者
acca是國際註冊會計師，全部科目學習都是英文，cpa是國內的，但是兩證的含金量都不錯，如果只在國內發展cpa就夠了，如果嚮往跨國企業或者境外發展，可以再考一下acca
4樓：陸丁聖
acca是英國特許公認會計師，cpa是中國註冊會計師，兩者考核方式、考試內容及就業都不同。在國內從事審計工作，cpa優勢更大一些，註冊會計師是國內唯一擁有對外報告簽字權的人群。
cpa是國內財會行業金字塔頂端證書，也是國內唯一擁有對外報告簽字權的人群。考核內容及考核方式：cpa考試分為專業階段考試科目：
會計、審計、財務成本管理、公司戰略與風險管理、經濟法、稅法；和綜合階段考試科目：職業能力綜合測試（試卷
一、試卷二）。專業階段單科成績5年內有效。
acca是英國特許公認會計師，由acca公會規定考核標準：acca考試一共14科，分為三個階段。第一階段3科，第二階段6科，第三階段5科，單科成績有效10年。
對於打算長期在國內發展的考生來說，cpa優勢更大一些，拿下cpa證書可以帶領大家找到更好的發展前景及發展空間。
acca與中國的cpa有什麼區別？
5樓：註冊會計師
acca 和cpa哪個好
6樓：會計網
cpa專注培養財務審計專才，學習科目較少，全中文考試，英語目前是附加分。
acca課程涉及體系更加廣泛，最終培養學員成為養複合型的高階管理人才。全英語考試，有一點的英語門檻
7樓：不瘦不改暱稱
一個英國的一箇中國的。一個外企認可度更高，一個老本行的必備了（cpa具有簽字權，但是其實你到事務所去看，真正可以有簽字權的沒幾個）。
這樣回答好像 不是很嚴謹。這樣說，你在中國，cpa會比acca更好用。但是現在acca+cpa或者acca+cfa也是很厲害的。就是這樣。
如果在校就先學習acca，如果就業就先學習cpa，考完cpa有精力可以在考acca。
acca的知識體系還是很值得學習的，知識學習到手，對你的學習工作都是有所幫助的。
立，品cma學員，acca在學學員留 。
8樓：高頓財經教育
很多人覺得acca在中國認可度不及中國註冊會計師,而且沒有簽字權，那為什麼還要考acca?acca在普通中資企業中的認可度確實低於中國註冊會計師，但實際差別並不大，而且大多數acca學員畢業後並不會進入普通中資企業，多數是知名中資企業或外資企業。目前acca中國區認可僱主超過500家，已涵蓋了所有的著名中資企業，至於外資企業，acca的認可度更是遠高於中國註冊會計師。
關於簽字權，實際上只有在會計師事務所工作時簽字權才能派上用場，而簽字權也並不是每一個審計人員都需要的，一個事務所有兩個人有簽字權就夠了。所以會計師事務所更看重的是個人專業能力，而不是簽字權。自2023年一月中國會計準則與國際全面接軌後acca便開始與中注協進行協商，隨著協商的進行與中國國際化程序的加快，基本上在兩三年後中注協與acca即可達成互勉協議，到時acca在中國將會取得與中國註冊會計師相等的法律地位。
acca和cpa那個更好呀，先考那個比較好
9樓：註冊會計師
acca 和cpa哪個好
10樓：15176523822啊
cpa與acca 各自佔據的領域優勢不一樣cpa在中國還是很吃香，但是不大眾化，很難考。acca是屬於國際性的，含金量比較高但是考試的時間要花點功夫的。實用性強！
相信無論是在國內還是在國外企業單位還是要個使用的性強的會計師吧！目前總的來說acca雖然是英文的，但是會比cpa簡單。因為英國的教育注重水平能力的發展，而中國的考試通常會考得很細。
當然，現在cpa也正在向那邊靠攏，所以主觀題的分數是越來越多了。acca偏向於事務所方向的，而cpa則是比較綜合的，而且cpa在中國也比acca德認受性高很多。所以如果有能力的話還是比較建議考cpa。
如果你想考acca的話，英語不是太大的問題，因為你在學習的過程也是在練習英語的過程，不過如果你不是會計那方面出身的話，一開始學可能比較困難。我的建議是你買一些中文版的會計書看看，如果你懶的話可以去參加acca的業餘培訓班，可以加快你的上手速度。
11樓：匿名使用者
看了那麼多人在網上胡說（包括樓上的，你不懂可以，在這扯淡就可惡了，鄙視你），我有些看不下去了。作為一個同時參加過acca和cpa的人，我得出以下總結，希望以後那些輔導機構和不懂的人不要再誤人子弟了。
現在很多人都在以訛傳訛，其實根本不懂，甚至兩種考試都沒參加過。直到現在還有人說注會通過率10%，其實這都是多少年前的事了，比如張志鳳就說會計在20-25%之間的通過率。至於經濟法、稅法這種科目更高。
如果你的專業是會計，你就會知道，注會與初、中級相比只是深度上加深了，在考試形式和出題思維上基本上沒有變化，可以一個模式上套。所以對於會計學專業的同學來說，注會的考試你沒有理由還覺得難。說難的基本上都是其他專業或者已經工作的人，不是基礎不好就是沒有時間複習。
就目前（新制度下）來說，只要你認真複習注會，把該做的題做了就不應該存在問題（對於那些非會計專業的人也許真的挺難的了，畢竟要從零開始，這個理解）。
學acca英語是個砍，而且它是階梯型的，越往後就越難，p階段的最後幾門有時甚至**。不要聽輔導機構忽悠說英語四級就行，其實p階段對你的英語要求是相當高的。我覺得說acca簡單的都是那些沒考過的或者只考過f階段的人說的，對於全科（14門）還是非常難得。
別的不說，據有人統計目前在中國大陸acca只有5000-6000人，說明真正全部通過的人非常少。但是這也會變，中國考的人多了，以後也會增多的。至於通過率，acca通過率雖然維持在40%左右，但是你要知道，一般情況下，只有考完前面的人才會考後面，所以基數也不同，參加考試的人素質也越來越高。
再者，正如我以前說過，acca難度還在增加，這是事實！因此平均來看，單門課的話cpa難度大於acca，整體上acca難度大於cpa！cpa基礎，acca提升，兩個都很重要。
對於中國考區的學生來說，我建議首先學習cpa或者走中、高階職稱道路，因為這個是基礎，如果想要提升自己，讓自己在眾多cpa中脫引而出可以學習acca。cpa注重細節，acca注重思維的訓練，習慣於中國考試思維的同學，學習acca將會給你帶來莫大的好處。當然那些只學習acca，對中國國情一無所知的，甚至連會計憑證都沒見過的，我不敢苟同。
因此cpa是基礎，acca是提升！
12樓：happy晶生晶世
acca與cpa都是職業資格，acca本科在校期間（大二以後）就可以考，cpa官方說是本科畢業才能考。acca考試難度很大，尤其是p階段，對英語要求很高，週期很長，費用也高。綜合難度遠大於注會，目前注會在我國（大陸地區，不包括港澳）已有16多萬，acca僅有幾千人。
cpa注重實務，很適合在校學生考，大多都是考死記硬背死做題即可；acca偏管理，難度遞增，其中很多管理上的概念不是在校生能理解的，所以目前考的人不少，但真正通過的很少。建議你先報cpa，等有基礎了再報acca。此外我十分同意樓上「熱心網友」的分析，很對！
13樓：匿名使用者
acca是專業學位，cpa是職業資格。兩者沒什麼可比性。acca要取得學士學位後才能讀，考試比較簡單，但目前普遍學費比較貴，名牌就更貴，普通的就不怎麼值錢，以上海財經大學為例，讀下來沒個二三十萬是不行的，建議工作一定時間，有經濟基礎再讀。
cpa就不同了，考試難度比較**，但除了學習要努力外，沒什麼經濟成本。在人力市場上，對cpa的認同度是很高的，因為大家都知道cpa考試比較**，能通過的都是知識紮實的，所以即使不去做注會，做會計也很容易拿到高薪和職位。
14樓：提拉米蘇的魔法
如果你是學生的話，我覺得還是先考acca比較好，因為它有十四門課，量很大，需要佔用你大量的時間，利用在學校的時間攻讀很合適。而且近幾年有變難的趨勢，所以越早考越好。
另外，cpa難度很大，有了實際工作經驗再考會比較容易一點。而且從明年開始在校生是不能考cpa的，規定嚴格了。
具體情況你自己在看吧
CPA和ACCA的區別，美國CPA和ACCA的主要區別是什麼？
acca 和cpa哪個好 acca與中國的cpa的區別 1 cpa 註冊會計師 certified public accoutant 的英文縮寫，是指依法取得註冊會計師證書並接受委託從事審計和會計諮詢 會計服務業務的執業人員。註冊會計師主要承接的工作有審查企業的會計報表，出具審計報告 驗證企業資本，...
選擇ACCA還是CPA，ACCA和CPA的區別
acca 和cpa哪個好 acca的特點是培養人才，旨在培養複合型的高階財務管理人才。cpa考試的特點是選拔人才，培養的是執業的註冊會計師，屬於專業技術型人才。兩者都是含金量極高的證書。我看你考哪個都夠嗆，先把自考過了再說吧，英語四級水平就不值得一提了。會計從業資格證書就更不值得一提了，我看一個周的...
香港CPA和ACCA,香港更看重哪呢
同學你好，很高興為您解答！現在acca和cpa證書在中國的發展是如火如荼，學生族，上班族，媽媽族都在努力的考這些證書給自己鍍金讓自己升值的同時升職，經常會有人問 acca與cpa哪個含金量更高？哪個更好考更有價值？以下是對這兩個證書的簡單介紹，看完後根據自身需求和實際情況你或許就會知道自己想要的究竟...