1樓：同日の摩羯
對，對於從那邊射來的光來說，它不會感到自己的時間在流逝，它始終覺得無論前進多遠的距離，它都是瞬間就到達了，
它的「現在」跟外界的「現在」不是同一個參考系，所以樓主不能用我們外界參考系的眼光來理解那個天體的情況。
舉個簡單的例子，如果樓主從100億光年的那邊出發，以光速長途跋涉來到我們這邊。而你在這個途中會做一件事，你出發的瞬間你舉著個「現在」的牌子，而在極其短暫的一瞬間之後你馬上換成「將來」的牌子，用以顯示給我們外界看你的時間也在流逝。
問題是我們外界沒辦法看見你換成「將來」，因為你正在以光速運動，無論你跑了10光年、1000萬光年、100億光年，我們看見你的時間已經停止了，你始終都是舉著「現在」的牌子走到了宇宙邊緣。這就是相對論的精髓所在。
光本身的時間沒有流逝，但是我們外界的時間流逝了上百億年，所以我們看見的不是那邊的現在，而是那邊上百億年前的情況。
2樓：匿名使用者
這個很簡單嘛，因為光是有速度的——不是無限的速度，光從100億光年的那個天體出發，到達我們這個目的地已經過了100億年，那麼我們所接收到的就是這個天體100億年前的形態，因為光走了100億年。
這個不好理解的話，你就這樣理解，把那個天體的在我們視覺上所表現的形態，當成一封信，這封信的快遞員的速度是30萬公里，它跑了100億年到你家，把信給你，你收到了，但這封信是從100億年前發來的，所以你收的信的時候，時間已經過了100億年了。然後，假設這個郵遞員有無數個，每一個都把這個天體當前的資訊寄給你，那自你收到第一封信的時候，你就可以持續地瞭解這個天體接下來的資訊——但這個資訊總是間隔100億年。
3樓：匿名使用者
是的。光速是有限的，我們看到的夜空中的許多星體都離我們很遠，所以我們看到的都是它們過去的樣子。假如我們看到一顆距離地球100億光年的恆星，我們看到的光就是100億年前發出的。
目前人類能觀測到的最遠星體距離地球137億光年，所以人們看到的就是此星體137億年前的景象。因此我們看到的夜空中的星體的光都是過去不同時間發出的，甚至一個星系的不同區域也是不同時間的樣子。
4樓：好多人
是100億年以前的。天體劃過太空會產生「蟲洞"，在100億年後當這個蟲洞再次開啟後，我們就看到那個天體了。蟲洞是宇宙中一種物理反應讓人看到過去或未來。
5樓：匿名使用者
時間只是對於光來說是靜止的而光以外的時間還是要進行的時間在質量大和速度快的地方都會變慢
我們觀測到的100億光年的星球真的是100億年前發的光嗎，宇宙在膨脹，星球之間本來就會越來越遠
我們目前看到的100億光年以外的星球，真的是100億以前的影象麼？
6樓：泥古拉死
一根水管，長100米，一端連著樓主嘴巴，一端連著水龍頭。
假設水管中水流速度20米每秒。
現在是12點整，我開啟水龍頭，那麼樓主要到12點零分零五秒才能喝到水。
而且樓主在12點零分零五秒喝到的水實際上是12點整的水。
現在把水龍頭替換為遠處的星球
水流替換為光
嘴巴替換為眼睛。。。。。。
明白否？
7樓：面具
理論上是這樣的，不排除其他人類未知的因素。
很悲哀的說，我們現在所看到的許多美麗星球在同一時間層面內都已經毀滅或者說已經衰亡了。
可能大多數人不能理，因為現實中光速不是人類所能感知的，簡單的比喻就是用聲音了，在看到遠處禮花**時，等你聽到聲音的時候它已經「衰亡了」。
8樓：匿名使用者
肯定是的，光在物體上發生反射或則折射才傳到我們的眼睛裡。既然是100億光年，那就是100億年前的光，如果我們在地球看到這個星球，那麼它的光經過100億年才來到地球使我們看到。
9樓：星系群
的確如此，宇宙中遙遠的天體， 距離地球數光年，它們發出的光需要數年才能達到地球，所以我們現在看到的是它們數年之前的樣子。而且宇宙在超光速膨脹，現在那個天體可能不在那裡了，說不定它已經消失了。
10樓：匿名使用者
真的，你看到的影象，就是光啊，他執行了100億年來到你這。
不可能，那是100億年以前的東西了，你發訊號過去（電磁波）還要100億年。200億年，不知道那個星球還在不在了。
11樓：匿名使用者
理論上是 不過光在外太空是否還遵守地球上的法則就不知道了。。。。
12樓：匿名使用者
真的！因為人眼睛要靠光線的收集來辨認影象！
那麼通過計算遙遠的星系和距離就知道光傳播過來的時間，如果是100億光年才過來的光，那當然就是光在實際發生地通過了100億年的時間才傳到你眼睛！你看到的就是100億年以前的影象！
13樓：匿名使用者
這是肯定的了，我們看到的東西都是他發出光之時的樣子。你看到一百億光年以外的東西，那他就是我們所謂的一百億年的時間概念之前的存在。
和百億光年外的東西聯絡。這是一個瘋狂的想法，一百億是個什麼概念，是最長壽的恆星壽命。除非那個生物有著星際移民的本事。否則肯定已經灰飛煙滅。
14樓：匿名使用者
真的是,你為什麼會覺得是假的?你還懷疑einstein?光在真空中速度是不會變的.
不過宇宙學中的距離和平時我們講的距離不太一樣,如果宇宙是平直的,就是一樣的,如果是彎曲的,就不是一樣的,目前認為宇宙是平直的,不過也有質疑的觀點.
15樓：lg強強
一般是如此,但不完全正確.我們人類目前還沒有了解宇宙的全部規律, 科技在不斷的發展,現在認為不可能的東西將來說不定就有可能.
16樓：匿名使用者
當然了，光年是長度單位，一百億光年以外的星球，說明他的距離就是光跑了一百億年的長度，是真的！！！
17樓：
目前能觀測到的最遠的天體也不過才100多億光年遠
我們用望遠鏡看100億光年外的星球是100億年以前的景象，光傳送了100億年
18樓：後****
你看到的是100億萬年前的光，現在的光你要等100億年才能看到
19樓：蔡浩波化本
如果該星球距離地球100億光年，那我們就只能看到該星球100年前的模樣。如果要看該星球現在的樣子，就要等到100億年後了。
20樓：匿名使用者
子彈飛了1000米用了10秒鐘打到你，穿過你的身體只需要0.01秒，你感受到子彈是0.01秒，而不是10.
01秒。你是瞬間感受，而不是持續感受。光速理論值大約30萬千米/秒。
100億光年外的景象被你看到，光已穿越了100億年，時間維度來講，已經是100億年前的景象了。宇宙之大，人很渺小，細思極恐，所以，珍惜當下，珍惜身邊的所有人。於宇宙看來，我們連塵土都不算。
用望遠鏡看距離地球100億光年的星球，是100億年後的景象，那是不是在那
21樓：宇宙幽蘭
如果該星球距離地球100億光年，那我們就只能看到該星球100年前的模樣。如果要看該星球現在的樣子，就要等到100億年後了。
22樓：江鄉鎮
永世不得翻身的存一億人以上，不入輪迴。
哈勃望遠鏡可以看到幾百億幾千億光年的東西，難道就不能看清楚其他星系，存在在外星球上的東西？
23樓：天頂星
哈勃超深場只能看到130億光年以外的天體，可見宇宙的範圍也就是這些，並不存在看到幾百幾千億光年以外的星系。
哈勃望遠鏡的解析度是有限的，只不過是一臺口徑2.4米的反射望遠鏡，拍攝太陽系內天體的效果也是差強人意的。
上面是哈勃拍攝的冥王星，這個解析度和樓主所想可能落差不是一點半點吧？
不只是望遠鏡，顯微鏡的解析度也是有極限的，光學顯微鏡能上到千倍就已經相當不容易了。而且望遠鏡提高解析度更難，只有把口徑做大才可以做到這一點。我們生活中的望遠鏡就能感受到口徑的重要，相同光路系統的望遠鏡的**和口徑的三次方成正比。
天體間的引力是怎樣產生的，宇宙天體是如何產生的？天體的引力又是如何產生的？
我們知道萬有引力產生的原因是因為 世界上的萬千物質都是由不同的元素所組成的 元素 是具有相同核電荷數，即核內質子數的一類原子的總稱 因為原子內的正負電荷互相吸引時，它們因為吸引而形成的電荷作用面不顯電性外，其它的面依然顯電性，而形成了磁場，即萬有引力，不同的物質是由不同的元素所組成的因而產生的引力也...
隕落的隕石為什麼不是天體,既然是天體愛好者,為什麼不組織大家聚會一下
可能要向樓主介紹一下天體的定義 在宇宙空間中的一切物質形體。落到地上的隕石不再是宇宙空間中的物質,自然不再是天體了。其實隕石也是天體來的,我建議你看看隕石的定義,宇宙中矮行星,小行星,恆星,隕石通稱天體 既然是天體愛好者,為什麼不組織大家聚會一下 可能沒有提倡者吧 當然也不排除是其他原因,個人比如個...
天文望遠鏡為什麼能看到離地球幾億光年的
光的傳播速度bai有限。1光年就是光速du運動1年通過的zhi距離。幾 dao億光年就是以光速運 專動幾億年所通過的屬距離,所以 天文望遠鏡 看到的是 離地球幾億光年的星體 在幾億年前發出的光。實際上,你看到的周圍的一切都是極短時間之前的過去。天文望遠鏡為什麼能看到離地球幾億光年的星體?1,光的傳播...