1樓：攘池崖犢
一般電動三輪車是機動車，雙方都是機動車卻在非機動車道撞上了，那麼就雙方都有責任，逆行的責任大些
非機動車逆行在非機動車道上、別車撞了！責任怎麼劃分？
2樓：匿名使用者
非機動車逆行在非機動車
道上，其事故責任根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。非機動車逆行和汽車進入非機動車道都是違章行為，雙方同等責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
擴充套件資料：
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條 在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應當遵守下列規定：
1、駕駛自行車、三輪車必須年滿12週歲；
2、駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16週歲；
3、不得醉酒駕駛；
4、轉彎前應當減速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前車時不得妨礙被超越的車輛行駛；
5、不得牽引、攀扶車輛或者被其他車輛牽引，不得雙手離把或者手中持物；
6、不得扶身並行、互相追逐或者曲折競駛；
7、不得在道路上騎獨輪自行車或者2人以上騎行的自行車；
8、非下肢殘疾的人不得駕駛殘疾人機動輪椅車；
9、自行車、三輪車不得加裝動力裝置；
10、不得在道路上學習駕駛非機動車。
3樓：食貓魚
你好，正常情況，機動車應當負主要責任或者全部責任。因為非機動車在非機動車道逆行，正常情況是不會影響到機動車通行的。發生交通事故的主要原因就是機動車左轉的時候佔用了非機動車道。
1、根據《道路交通安全法》第36條，機動車、非機動車、行人實行分道通行。
2、根據《道路交通安全法實施條例》第51條和第52條，機動車通過無論是否有交通訊號燈控制的交叉路口，向左轉彎時，都應靠路口中心點左側轉彎。（靠中心點左側拐彎不會佔用非機動車道並且不會和對向左轉車輛交匯）
3、根據《道路交通事故處理程式規定》第46條，因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
4樓：匿名使用者
他如果騎得電動車 那要看你怎麼說了最終有可能 是雙方同等責任 如果是自行車 中國有個弱勢群體處罰量情 就不好說了 人傷的重嗎？不是特別重 走保險就完了 你要只有強制險 沒有全險 說實話還真不太好辦 將心比心主要就要靠你的嘴 重嗎去和他說了
5樓：匿名使用者
非機動車逆行與非機動車向撞雙方責任何劃分
6樓：匿名使用者
只要是機動車和非機動車間的事故，機動車都必須負責任。
7樓：手機使用者
要承擔責任，但最低承擔20%最多承擔50%，這要看交警處理了。
8樓：胡瑞快樂妞妞
我認為應該是機動車的全責
逆行在非機動車道的電動三輪車撞了左轉進入非機動車道的汽車非機動車無力賠償怎麼辦
9樓：匿名使用者
一般電動三輪車是機動車，雙方都是機動車卻在非機動車道撞上了，那麼就雙方都有責任，逆行的責任大些
電動車在非機動車道逆行被汽車撞算誰的責任
10樓：匿名使用者
電動車在非機動車道逆行被汽車撞，電動車負事故的主要責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
11樓：
逆向行駛的電瓶車在非機動車道撞到右轉彎的汽車; 如果汽車在沒有規定非機動車道禁止汽車行駛標牌行駛及轉彎速度在規定速度內轉彎，責任全在電瓶車。
電動車在非機動車道逆行被機動車撞了責任如何認定
12樓：12認得
僅從你的陳述來看，我認為：
一、「本人騎電動車在非機動道逆行」，你專方妨礙了道路通屬行權。「機動車道右拐的機動車」，機動車是正常行駛。因此，你方妨礙道路通行權是發生本次交通事故的主要原因，你方可能負本次交通事故的主要責任；
二、關於「大概能佔到多少比例」：如你方承擔主要責任，你方自可能擔經濟損失的70%——60%，對方可能賠償你方經濟損失的30%——40%；
三、關於「交通責任與賠償責任是否對等？」：如你方除了交通違法行為導致的過錯之外，再無其他過錯的，交通責任與賠償責任相等；
五、個人意見，僅供參考。
非機動車逆行在非機動車道上，別車撞了，責任怎麼劃分
13樓：律兜諮詢1號
區分實來際情況。
《道路交通
自安全法》第七十六條機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
14樓：123小顧加油
主要責任肯定是逆行車輛。還非機動車逆行在非機動車上……真想不通當初怎麼考得的駕照。這是「玩命」啊！哥
15樓：匿名使用者
逆行撞正行，逆行的全責
電動三輪車在非機動車道逆行跟轉彎的轎車相撞是是誰的責任
16樓：最愛只是當時
一般電動三輪車是機動車，雙方都是機動車卻在非機動車道撞上了，那麼就雙方都有責任，逆行的責任大些
請問：電動車在非機動車道逆行，與違章左轉的麵包車在非機動車道相撞，這個事故怎麼劃分責任？
17樓：匿名使用者
交警的認定比較準確。
責任的劃分不能簡單的以機動車與非機動車去區別。應該是車輛（行人）在交通行為中的違法（過錯）是否是造成事故的原因（因素）以及所起的作用程度去劃分的。
18樓：匿名使用者
你好像責任比較大 你是逆行更違章 不過麵包車也有點責任 但是應該不大
電動三輪車在非機動車道逆行，被電動車撞翻，三輪車上老人被摔下
這種要看城市的bai，每個du城市對這樣非機動zhi電動車的限制不 dao一樣。一般來說內 碰到這樣的電動車事故容，交警都會叫私下解決，不然就是偏袒有關係的一方。如果一定要交警處理，逆行的一般都是大部分責任。我們這邊的交警更絕，每天都會在路邊抓逆行的，逆行的以及在人行道行駛的直接收繳電動車。三輪車被...
電動三輪車在非機動車道正常行駛被逆行的摩托車撞了！責任怎麼判
由於摩托車逆向行駛撞上正常在非機動車道行駛的電動三輪車 電動三輪駕駛員非主觀故意去碰撞摩托車 由摩托車駕駛員負本次事故主要責任 個人觀點 責任劃分應由交警出現場後出具結論為準。中華人民共合國道路交通安全法 第七十六條 機動車發生交通事故造 身 財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額...
昨天我騎電動三輪車下班途中在非機動車道上行駛，我在前面正常行
強險都是你賠他，他賠你無責任區分。假如強險不夠的話。再另外考慮 我騎電動三輪沿非機動車道正常行駛與我同向行駛且對方 10 電動三輪屬非法車輛，理虧在先，再看別人車輛是否違章，責任大小再作區分了。交通法律。昨天晚上我出車禍了！我開著電動三輪車在非機動車道正常行駛，對面來了個開 具你反應描述，他車在非機...