1樓：匿名使用者
解釋這個問題相當複雜，其中涉及到許多具體的問題，很難在廣義上給予明確的界定。
比如，明知他人有心臟病，故意採取辱罵方式激發其疾病導致死亡的，可按故意殺人罪追究；
比如，雙方吵架，一方因被辱罵後自殺的，則不承擔責任。
2樓：匿名使用者
是的，如果有證據證明人身語言攻擊與當事人死亡存在因果關係，那麼肯定要承擔部分責任。當然當事人由特殊體質的，也需自己承擔部分責任。
3樓：陳溪
當然是啊、屬於有一定的過錯、要承擔相應的賠償責任、或者補償責任的。
4樓：earth文曲星
從懲惡揚善，保護生命的角度出發，對語言攻擊致死的確應該予以懲罰。不論是民意，法律，道德都說得通。
語言攻擊造成他人死亡要坐牢嗎?
5樓：讓星期
不一定的，他人死亡的病情如何還可以要求做鑑定的。基本上不會坐牢的。
6樓：想不到這啥了
是的，，不是直接因素，但是誘因，民事責任吧
兩方語言攻擊導致另一方死亡的另一方需要負什麼責任
7樓：匿名使用者
這個只能在道德法庭進行譴責！
8樓：匿名使用者
這裡面不確定因素太多 什麼叫 語言攻擊 導致 死亡 如何證明 死亡 是語言攻擊 造成的
由於語言挑釁導致他人死亡要不要負法律責任
9樓：匿名使用者
如果有證據證明對方的語言挑釁與死亡結果之間存在一定的因果關係，則應該承擔法律責任。
縱橫法律網 劉新民律師
10樓：東方大律師網
這個要看具體的語言內容，一般情況下是不需要的
語言攻擊使人致死（如心臟病）要負刑事責任嗎？還是賠款？還是···· 60
11樓：居秀律師
（1）如果明知對方有心臟病，還故意（希望對方被氣死）以語言刺激。。。至死，故意殺人罪，要負刑事責任。
（2）若是明知對方有心臟病，但不小心，沒控制好情緒，說的話把對方氣死，是過失致人死亡罪，要負刑事責任。
（3）若是不知對方有此病，因說話氣死對方，無罪，無刑事責任。但要負民責。
12樓：
這個要一分為二的說，任何事情都沒有絕對的，不要忘了，法律不外乎人情。
既然是政治題，那麼你只要能自圓其說，就可以了。就看你的觀點了，沒責任也對，有間接責任也對，主要看你的題的實際情況，但是不管有沒有責任要有充足的論證就可以了。這個題考的是你的分析能力。
發生爭執言語攻擊造成對方心臟病突發死亡，法律如何判定？
13樓：戚廣利
a是隻要沒有動手也沒有侮辱性的言語，一般不承擔法律責任。
b家屬起訴a，要求其承擔民事責任，這種情況下法院很難支援的，關鍵是證據問題。
14樓：
這種情bai況屬於侵權行為，需要du在自己過zhi錯範圍內承擔賠償責dao任。
侵權行為人的行版為與被害人的死亡權之間是否存在因果關係這是認定是否承擔責任的前提；
侵權行為人的行為與被害人的死亡是否存在過錯，是承擔責任比例的依據。行為人只需要在其過錯範圍內承擔侵權責任就可以了
15樓：潘增飛
a不承擔，他的行為不合法，而b的行為也是不對的，正確處理方式是找警察，不找就後果自負。
16樓：陳金華
1、爭執一方要承擔一定的民事侵權責任。
2、但是不構成犯罪。
17樓：冬夜棗樹
b的死亡與其心臟病突發有直接因果關係。a在車上與b爭執是誘發其心臟病突發的原因之一，也就是說a的行為並不能排除導致b死亡的發生。這是民法上的多因一果，應當按照比例原則負擔民事賠償責任。
18樓：程大狀
如果只是語言攻擊，年輕人與老人的死亡並無直接因果關係，不承擔責任
如果行為人言語致使他人死亡，而且行為人不知所說話帶來的後果，構成犯罪嗎，有什麼法律依據嗎。
19樓：匿名使用者
按實際情況，如果對於行為人言語致使他人死亡，有可能涉嫌侮辱或者誹謗刑事犯罪。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
20樓：匿名使用者
言語攻擊，導致對方自殺的，並不構成犯罪，犯罪是由實行行為引起的。
實行行為，是具有侵害法益的現實危險，在形式上和實質上都符合構成要件的行為。或者說，實行行為是刑法分則明文規定的侵害或威脅法益併為成立某一犯罪所必需的行為。
言語攻擊並不是故意殺人罪、過失殺人罪的實行行為，所以並不構成相應犯罪。
21樓：匿名使用者
你好
按你這麼說的，跟祥林嫂裡面一樣的情況，是不構成犯罪的，不是過失殺人，這屬於意外事件，不受到處罰，連民事賠償很可能都不予支援的。
但是良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒，以後待人接物還是說好話，存好心為上。
希望對你有所幫助
22樓：五彩小蟲
不構成。語言的攻擊不會直接導致他人損害後果的發生。
如果有人因為在生活中遭受人身攻擊受不了而自殺，那攻擊他的人要不要付法律責任？
23樓：月光下的星期
不需要承擔copy法律責任。自殺對於有完全bai民事行為du能力的人應當zhi知道這是不妥的解決糾紛
dao渠道。對於人身攻擊應該區分程度輕重，確實侵害權益應該用法律**來維權而不是選擇結束生命。
如果有證據能證明自殺卻因遭受人身攻擊所引起，攻擊者只能適當賠償而不是法律責任的賠償。
24樓：匿名使用者
自殺，出自於自殺者自身的心理活動，他人無需為此承擔任何責任。
25樓：律佳
原則上無需對死亡承擔刑事責任。
受人攻擊的時候開車逃跑意外造成對方死亡需要賠償嗎
26樓：匿名使用者
樓主說的情況bai，在司法實踐中du
如果有確zhi實的證據支援，一
dao般是作為意外事件專處理，不作為交通屬肇事或者防衛過當，因為當事人當時只是為了自己的人身安全在逃跑，逃跑的過程中，沒有傷害他人的故意，也沒有放任傷害結果發生的主觀故意，所以，按照犯罪的構成要件分析，就不能認定當事人的行為是犯罪。只是在當事人逃跑的過程中，明知不具備逃跑的條件，或者逃跑過程中會造成他人傷害結果，但是放任這種結果發生的，才可能是過失的傷害行為，再依照當時的情形認定是防衛過當還是過失致人**。
意外事件，當事人不承擔刑事責任，有可能承擔一定的民事責任。
被學校區域網ARP攻擊了，導致網路堵塞，怎麼辦？我的電腦是64位系統
你先要確保你的電腦裡面沒有被留後門木馬，然後安裝一個防火牆。現在好多電腦安全軟體都支援64位，比如卡布垃圾 諧音 麥咖啡。你需要安裝arp防火牆，殺軟，關閉網路共享,網路鄰居,遠端桌面,給administor賬戶加密碼,掃描關閉埠,繫結ip mac埠還有建立靜態arp表。免費的殺軟防火牆你可以用36...
雪莉突然離世，網路暴力成主因，你有被語言攻擊的經歷嗎
在我看來自己暫時是沒有被語言攻擊的經歷，但是想想這些肯定對人生還是很大的。有過這樣的經歷，可是我自己並不太在意，這本就是無所謂的事情。我沒有被語言攻擊的經歷，因為我畢竟不是明星。這個我還沒有經歷過，畢竟我又沒有啥人氣，都說人紅是非多啊。沒有啊，至少明面上我是不知道的，因為我生活在很單純的世界。我們大...
夢見坐飛機被外國人攻擊,夢見坐飛機機毀人沒事
夢向來荒抄誕怪異,並不襲能說明什麼的。應該是你太過勞累,思維閃爍的太多,休息不好造成的。所謂的解夢也不過是穿鑿附會而已 人在睡眠時,腦細胞也進入放鬆和休息狀態,但有些腦細胞沒有完全休息,微弱的刺激就會引起他們的活動,從而引發夢境。比如,白天有一件事令你特別興奮,臨睡前你還在想著這件事,當大腦其他的神...