《變色龍》中的奧楚蔑洛夫是個怎樣的人

2021-03-30 12:29:28 字數 3624 閱讀 3417

1樓:匿名使用者

見風使舵,專橫跋扈,欺下媚上,欺軟怕硬,卑鄙無恥,強詞奪理,無理取鬧,低三下四,陰險狡詐,寡廉鮮恥,猥瑣鄙陋,趨炎附勢,曲意奉承,粗鄙庸俗,作威作福,狐假虎威

2樓:匿名使用者

你如果是問語文課本上分析的話,分析就是,趨炎附勢,媚上欺下,狡猾善變,愛擺架子的人。(通過對話中體現的)

《變色龍》中奧楚蔑洛夫是個怎樣的形象(根據語句賞析)

3樓:絲絨冰屋

**的內容富有喜劇性。一隻小狗咬了金銀匠的手指,巡官走來斷案。在斷案過程中,他根據狗是或不是將軍家的這一基點而不斷改變自己的面孔。

作者通過這樣一個滑稽的故事,把諷刺的利刃對準沙皇**制度,有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和醜惡。

作者運用誇張手法,不厭其煩地描寫了奧楚蔑洛夫態度的五次變化,通過他的不斷變色,自我表演,自我暴露,淋漓盡致地刻畫出人物的性格和靈魂,一個溜鬚拍馬、諂上欺下、見風使舵、趨炎附勢的小人形象躍然紙上。對此作者沒有一句主觀的評判,而是將自己的好惡隱含在客觀的描寫裡,通過人物自己的言行,通過他的前後矛盾、醜態百出,尖銳地諷刺了這樣一種奴性人格。新的軍大衣,這是他威風八面、張牙舞爪的道具,也是他出爾反爾、荒誕滑稽的遮羞布。

他披著軍大衣登場,裹緊軍大衣謝幕,一穿一脫,滑稽可笑。

他是一條瘋狗。狼心狗肺的他把法律當兒戲,視民生為草芥,導演了一出鬧劇。在他心目中,法律非準繩,事實非根據。

「打狗就看主人面」。他斷案的唯一依據是:狗的主人是誰。

既能道貌岸然地說:「現在也該管管不願意遵守法令的老爺們了!」又能故弄玄虛地問:

「要是這樣的狗在彼得堡或者莫斯科讓人碰上,你們知道會怎樣?那兒才不管什麼法律不法律,一轉眼的工夫就叫它斷了氣!」

運用人物自己的語言來突顯人物性格。奧楚蔑洛夫的幾次變色,都是通過他與大家的幾次對話來表現的,而他見風使舵、諂上欺下的性格特點,正反映在他的話語裡。如巡警說這不是將軍家的狗時,他先問「你拿得準嗎?

」聽到肯定的回答之後,他趕緊表態「我也知道。將軍家裡都是些名貴的、純種的狗;這條狗呢,鬼才知道是什麼玩意兒!毛色既不好,模樣也不中看,完全是個下賤胚子。

」而當廚師證實這是將軍哥哥家的狗時,「這小狗還不賴,怪伶俐的,一口就咬破了這傢伙的手指頭!……好一條小狗……」其嘴臉變化之快,真令人瞠目。而他無恥之極的奴性性格也由此而淋漓盡致地展現在讀者面前。

運用動作、神態,表現人物的心理活動。如幾次脫大衣、穿大衣的動作,都是為了掩飾自己的尷尬,為下面態度的轉變做鋪墊。再如「奧楚蔑洛夫嚴厲地說,咳了一聲,擰起了眉頭」,「咳」「擰」等動作,都形象地表現了奧楚蔑洛夫在百姓面前裝腔作勢、官氣十足的醜態。

而當得知這是將軍哥哥家的狗時,立刻「整個臉上洋溢著動情的笑容」,真是媚態百出。這些動作和神態描寫很好地烘托了人物性格。

諷刺**往往離不開誇張,本文也是如此。在短短的時間裡,隨著狗的主人身份的不斷變化,奧楚蔑洛夫的態度也發生了五次變色。變化之快,跨度之大,令人瞠目。

誇張手法的巧妙運用,使人物性格鮮明突出,給人留下了深刻的印象。

奧楚蔑洛夫是個怎樣的人

契訶夫的變色龍中的奧楚蔑洛夫是一個什麼

契科夫的《變色龍》中的主人公奧楚蔑洛夫是( )

4樓:藍星杯

c契訶夫是19世紀**批判現實主義作家,也是世界著名的短篇**大師之一。他尤其擅長從日常生活中發現具有典型意義的人和事,通過高超的諷刺和幽默手法,創造出具有高度概括力的藝術形象。《變色龍》就是其中頗有代表性的一篇。

**的構思非常巧妙。警官奧楚蔑洛夫在街上巡視,恰逢首飾匠赫留金被狗咬傷。隨著狗主人的身份的不斷變化,奧楚蔑洛夫的態度也經歷了五次變化:

最初,他故意擺出一副威嚴的態度,表示要懲辦狗的主人,教訓教訓那些不遵守法令的老爺們,並把這條狗馬上弄死。可這時人群中突然有人說「這好像是席加洛夫將軍家的狗」。這使奧楚蔑洛夫很尷尬,於是他裝著抱怨天氣太熱,要葉爾德林幫著他把大衣脫下來,借這個插曲,他順勢把話題轉開,態度也來了個180度大轉彎:

它怎麼會咬著你?它那麼小怎麼夠得著你的手指頭?一定是你自己耍賴,想要一筆賠償費!

把責任完全推到了赫留金身上。然而就在這時,一直跟著他的巡警說這不是將軍家的狗,因為將軍家全是大獵狗。奧楚蔑洛夫的態度因此發生了第二次轉變,這狗「毛色既不好,模樣也不中看,完全是個下賤胚子」。

因此一定要為赫留金討回個公道。但是巡警對自己的判斷也懷疑起來,「說不定就是將軍家的狗……」於是奧楚蔑洛夫第三次變色,聲色俱厲地訓斥赫留金是混蛋,「怪你自己不好!」隨著將軍家的廚師的到來,故事也進一步達到了高潮。

廚師先是直截了當地表示「瞎猜!我們那兒從來沒有這樣的狗!」這使奧楚蔑洛夫心中有了底,因此他第四次變色,斷然決定「弄死它算了」。

然而富有戲劇性的是,廚師接著說道:「這不是我們的狗,這是將軍的哥哥的狗。」這句話最終判定了狗的身份,因此奧楚蔑洛夫的態度發生了第五次轉變,臉上立即堆起笑容,對著小狗一陣猛誇。

廚師把小狗帶走,故事告一段落。

作者運用誇張手法,不厭其煩地描寫了奧楚蔑洛夫態度的五次變化,通過他的不斷變色,自我表演,自我暴露,淋漓盡致地刻畫出人物的性格和靈魂,一個溜鬚拍馬、諂上欺下、見風使舵、趨炎附勢的小人形象躍然紙上。對此作者沒有一句主觀的評判,而是將自己的好惡隱含在客觀的描寫裡,通過人物自己的言行,通過他的前後矛盾、醜態百出,尖銳地諷刺了這樣一種奴性人格。

二、問題研究

1.**運用了哪些藝術手法來刻畫人物性格?

運用人物自己的語言來突顯人物性格。奧楚蔑洛夫的幾次變色,都是通過他與大家的幾次對話來表現的,而他見風使舵、諂上欺下的性格特點,正反映在他的話語裡。如巡警說這不是將軍家的狗時,他先問「你拿得準嗎?

」聽到肯定的回答之後,他趕緊表態「我也知道。將軍家裡都是些名貴的、純種的狗;這條狗呢,鬼才知道是什麼玩意兒!毛色既不好,模樣也不中看,完全是個下賤胚子。

」而當廚師證實這是將軍哥哥家的狗時,「這小狗還不賴,怪伶俐的,一口就咬破了這傢伙的手指頭!……好一條小狗……」其嘴臉變化之快,真令人瞠目。而他無恥之極的奴性性格也由此而淋漓盡致地展現在讀者面前。

運用動作、神態,表現人物的心理活動。如幾次脫大衣、穿大衣的動作,都是為了掩飾自己的尷尬,為下面態度的轉變做鋪墊。再如「奧楚蔑洛夫嚴厲地說,咳了一聲,擰起了眉頭」,「咳」「擰」等動作,都形象地表現了奧楚蔑洛夫在百姓面前裝腔作勢、官氣十足的醜態。

而當得知這是將軍哥哥家的狗時,立刻「整個臉上洋溢著動情的笑容」,真是媚態百出。這些動作和神態描寫很好地烘托了人物性格。

2.作為一篇諷刺**,它的諷刺藝術主要表現在**?

誇張。諷刺**往往離不開誇張,本文也是如此。在短短的時間裡,隨著狗的主人身份的不斷變化,奧楚蔑洛夫的態度也發生了五次變色。

變化之快,跨度之大,令人瞠目。誇張手法的巧妙運用,使人物性格鮮明突出,給人留下了深刻的印象。

對比。奧楚蔑洛夫面對狗主人的身份的變化,不停地改變著自己的態度,時而威風凜凜,時而奴顏婢膝,一會兒痛罵小狗是「瘋狗」「下賤胚子」,一會兒又誇小狗「名貴」「伶俐」,前後矛盾,對比鮮明,自己打自己的嘴巴,使**的喜劇效果更加突出。

《變色龍》中的奧楚蔑洛夫是個怎麼的形象?

5樓:師生花園

《變色龍》中的奧楚蔑洛夫是個見風使舵、趨炎附勢、欺軟怕硬的人。

6樓:手機使用者

裝腔作勢、官氣十足、盛氣凌人的警官老爺,貌似公正、嚴於執法、實則專橫、粗野的審判官,居高臨下、八面威風的上司

奧楚蔑洛夫 是文學作品中的形象,作者用 變色龍」來比喻他的性格特徵。在我們的生活中也常用一

1 笑面虎 2 鐵公雞,3 地頭蛇 4 喪家犬 生是豐富多彩的,生也因此可貴,值得珍惜。而生的貴賤差別卻在於對死的解讀。高貴的人面對死亡不是恐懼,而是自責,卻死得安詳 卑賤的人面對死亡是恐懼,而不是自責,卻死得淒涼。那一月,我搖動所有的經筒,不為超度,只為觸控你的指尖 那一年,我磕頭匍匐在山路,不為...

契科夫的《變色龍》,續寫奧楚蔑洛夫走上廣場後的故事

文學藝術形式 按類別分,有大的兩類 文學形式 散文 詩歌 報告文學 劇本 民間傳說 寓言 筆記 野史 童話 對聯 哲言 賦 駢文 小品文 文學批評 電影劇本 主要四類 詩歌 散文 戲劇 劇本 藝術形式 文字 繪畫 雕塑 建築 舞蹈 戲劇 電影 主要四類 繪畫 雕塑 戲劇 按表達方式有 1.語言藝術 ...

契訶夫的變色龍分段,契訶夫的《變色龍》怎樣分段啊?段意是什麼??

第一部分 1 5段 寫警官奧楚蔑洛夫遇到了一場亂子 狗咬傷人這一案子的發生。開端 第二部分 6 23段 對奧楚蔑洛夫處理案子時的聲色變化作了鮮明的對比,發展 第三部分 24 27段 最後確定狗的身份是將軍哥哥家的,警官奧楚蔑洛夫相應的做出最後的判決。高潮 第四部分 28 29段 寫奧楚蔑洛夫審理案子...