1樓：愛上牽你的手
這要看男方給女的花了多少。如果金額比較大建議女方返還或者協商返還。因為對方之所以花錢是因為想很女方結婚，並且女方也表達了相似的意願。
但是不管因為什麼目的實現不了那麼雙方就應該自動放棄並承擔相應後果。但是其中男方為支付的訂婚之類的財務不管從法律還是道德上都應該返還。但是一起外出遊玩或者吃飯，小禮物之類的如果男方再要就太小氣了。
至於你說的損失費，我不知道你損失了什麼所以也無法幫你判斷。但是希望你明白:任何一段情感的結束都是悲劇，所以感情都沒有了就不要過多計較這些身外之物。
只有趕緊把悲劇結束你才能迎來喜劇的開始對不！所以雙方最好都本著寬容的原則儘量的遷就一下對方。
最後祝你生活幸福！
2樓：小小姐
既然是情人那就是存在金錢關係的，存在金錢關係不管是男是女對方都該付分手費，這是很正常的，至於分手費的多少，那要看彼此雙方的關係和經濟能力了。想來能在外面找情人，金錢上應該不是太大問題，好好溝通一下，也不要貪得無厭，差不多得了。如果兩個人開始以男女關係進行交往，分手後再提分手費真的就是太難看了，想必這也不是所謂的愛情。
至於你們之間到底是個什麼關係，你要自行判斷了。最後多說一句，如果說不到那種萬不得已而為之的情況下，不要去做當別人情人這種事情，因為最後的下場都挺慘的。現在這個社會有手有腳的應該靠自己的能力去生活而不是依附於別人，只有自己賺錢自己花才有能力去拒絕自己不喜歡的事情，才有可能更多的選擇自己的生活狀態，所以趕緊脫離那種讓自己生活糟糕的事情吧，就當是給自己教了一份昂貴的學費。
3樓：匿名使用者
如果你收了人家的彩禮或者是首飾之類的。黃了之後要還給人家，如果只是相處時候吃飯呢，買點小禮物的錢呢，他要你也不給他，不搭理他。這種男人太沒有素質了。
你也不要管她要什麼損失費。顯得你沒有品位。顯得你素質低。
4樓：唯獨世態炎涼
女的必須要，情人分手要錢，肯定獅子大開口，那麼另一方一定也要錢，不然你白白損失了好幾年的光陰。
5樓：彝月
我覺得兩個人談戀愛不存在損失費這一說，男生要他的錢，只能說明這個男的並不是真心的愛你，你們兩個並沒有好到可以忽略錢的地步。而且兩個人談戀愛也不能總是花一方的錢，有些錢男生要回去也是可以理解的。
至於女生要損失費，我覺得就有點奇怪了，兩個人談戀愛，你有損失，難道男生沒有損失嗎？不要把自己當成商品。男女應該是平等的。
6樓：匿名使用者
情人分手，男的要回他的錢，女的是不是也應該要損失費？對於這個問題，要看男的錢到底在給女的花在什麼地方？是為女的買了房產，汽車等等，當然要還回去，他花的這錢是他們合法夫妻的共同財產，是受法律保護的。
不能由他一個人揮霍。至於女的要不要損失費？這個應該沒有受法律保護，是你的自作自受。
7樓：非付業軍
這是一個兩級分化的問題，各自立場不同，如果不宜相處，註定沒結果的感情，分手對各自都好，如果涉及金額巨大，還錢得以解脫，女方青春損失需要適當補償，兩人想一個折中辦法，大家能接受的結果，祝分手快樂，離開後各自都安好！
8樓：匿名使用者
沒必要要損失費，因為做別人的情人就不是什麼光榮的事，再因為要點錢把事情搞大對誰都不好。
9樓：匿名使用者
這也不叫什麼損失，女方只要把男方給她的錢還給他就行了，要是男方先提出分手，女方就不用還錢給男方，因這是男方過錯，如果是女方先提的話，那女方就一定把男方給的錢全部還了。
10樓：匿名使用者
情人分手了。沒有損失費一說。只要有證據證明不是贈與，可以起訴討要。
11樓：匿名使用者
那當然了，各取所需，還要什麼？
婚外情中男人要分手,女人把花他的錢還他,這個男人也沒要求她還！這個女人是不是傻？這個男人把錢收下
12樓：匿名使用者
說明這女人要真心要和他斷絕關係
13樓：浙江紹興越城紋身鯨墨文斌
這還要說嗎？仁者見仁智者見智
情人之間索要分手費合法嗎，怎麼辦？打官司能贏嗎？
14樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
15樓：百度使用者
畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關係的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支援的。至於以分手費為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不可能獲得法律支援的，對此不必理會。
同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關係受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等，在分手後索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
另外，法律上也沒有所謂的青春損失費，所以同居一方向另一方主張 青春損失費是沒有法律依據的，也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續期間寫過欠條，但實質上也不存在借貸關係，也就是說，欠條往往是有名無實的，是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付青春損失費欠條的，依照我國民法的有關規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。
到法院打官司也很難得到支援。
上面說到了如果是同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據實際情況予以判斷，但是，對於其他的所謂分手費精神損失費青春損失費等等費用，都屬於私下的約定，在法律上並沒有依據，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支援的。
眾所周知，婚外情一直是婚姻的致命傷。從第三者到二奶再到小三，這些詞語大家想必已不陌生。新出臺的《婚姻法司法解釋（三）》共19條，與徵求意見稿的21條相比，少了兩條。
缺少的兩條正是原來在徵求意見過程中飽受社會爭議的，關於有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定財產性補償的問題就是其中之一。這表示法律不支援小三索要分手費。
徵求意見稿第二條寫道：有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支援；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。這一條在正式的《婚姻法司法解釋（三）》中被刪除。
在廣東省婦聯此前針對徵求意見稿舉辦的座談會上，中山大學法學院副教授卓冬青認為，這樣的規定實際上變相鼓勵了男人養小三。廣東省婦聯權益部部長楊世強也表示，這一條會使有錢的男人更堂而皇之地養二奶，到分手的時候給點分手費就可以了。暨南大學法學院教授宋耀紅更是直言：
立法導向不對。廣東工業大學文法學院教授郭麗紅則認為：婚姻法不是婦女權益保**。
如果說『小三』是婦女，需要保護，『原配』就不需要保護了嗎？
最高法院民一庭庭長杜萬華說，因為婚外同居這種現象比較複雜，在具體實踐中難以以司法解釋相關的條文來一一對應，但不規定不等於不正視。基層法院在審理相關案件的時候，要堅持維護社會主義道德風尚和善良風俗，維護婚姻家庭穩定，保護婦女兒童的合法權益和當事人的合法權益，這是一個基本的原則。法院將通過案例指導的方式來解決這個問題。
總之，索要分手費合法嗎？這一問題在法律上是沒有合法依據的，一般來說，情侶分手時對分手費用雖達成一致，但此種款項沒有真實的債權債務關係，索要沒有相應的法律依據，且違***道德。如果情侶之間可自動履行，法律不強加干涉。
但如果起訴至法院，法律無法支援這樣的訴訟請求。但是在具體案件中，一些情況較為複雜，還是需要結合相關案情予以綜合判斷。
分手了我該賠她青春損失費嗎?
16樓：匿名使用者
這是有兩面性的,第一你女朋友很在乎你,但她感覺你對她冷漠了,這樣對你只是想引起你對她的關注,其實她並不想分手,我想你一定也有錯的地方,一個巴掌拍不響.
俗話說的好貧賤夫妻百事哀,你們現在好象就處於這個階段,她想過好一點的生活但又不想離開你,所以她是用這些話來激你希望你能上進,和你好好過日子.
你是否還愛她,還在乎她?如果沒有就請你和她說清楚和她分手,這樣對誰都好,如果愛情你認真愛.
她並不是真心想跟你要錢,也許她知道你拿不出這些錢才會對你這樣說的.她愛的是你這個人,不是錢.如果是錢她完全可以再找一個.
如果不想分手請你告訴她你真的愛她,現在的一切為的是你們的未來.
當然她的做法很過分,有些過火了,但你也要好好反省下了
17樓：匿名使用者
這個女人很現實，如果跟這種女人生活會覺得很累的，兄弟既然你沒有做出任何對不起她的事，也無愧與心的話，沒必要給她什麼青春費，看得開就分手沒什麼，如果放不開那你就跟她好好溝通下，感情生活是2人的事！
18樓：匿名使用者
我覺得這樣的女孩，你竟然跟她處了三年，她應該賠你青春損失費啊！
如果說青春，你也有青春，何來青春損失賠償之說，又沒有簽訂合同。至於你們的婚前性行為，起碼從法律上來說，只要第一次發生關係時她已年滿16歲，你不是強迫執行，而是雙方自願的情況下，法律上沒有誰對誰負責之說，說白了，就是沒有人有權利強迫你給她錢。
給不給所謂的損失費取決你，從道義上講，給點無妨，男人嘛！但一般好意思向男方所要損失費的女人，我覺得她們的青春對男人來說並不值錢，肯定不值一萬五呵呵~
19樓：魔芋粉
說賬號，我打你卡上！踹掉！
20樓：繭苒
有法律規定嗎?這種能叫賠償嗎?肯定不要給啊!
你讓她去法院告你啊~
好歹在一起過,怎麼分手了她還這樣.
絕對不給.她太貪心和自私了.
只知道誰如何如何該怎麼對她好.她應該反省自己!
21樓：匿名使用者
有本事讓她上法院去打官司找你要去~~
這個女的人格有點偏差
以後她不改變自己的愛情觀和金錢觀，就算她讀的能進博士後流動站了，還是不會幸福的
22樓：田邊的小刺蝟
其實她還是愛你的，只是想用錢來壓著你，目的還不是不要和你分手？
你還愛她嗎？還愛的話，就遷就下她吧~~~畢竟人家是女孩子啊！畢竟三年的感情不是說沒有就沒有的。
兩個人在一起，更多的是理解，關心，還有就是遷就了。總要有一個人出來妥協的。如果你的退步，能讓你們的感情雨過天晴，何樂而不為呢？
23樓：匿名使用者
11樓的話 爾認真看看...
24樓：匿名使用者
你現在馬上過去問問她，我這三年來為你付出的該怎麼算啊？憑什麼賠你錢啊，誰賠給我錢啊？
25樓：匿名使用者
不要只會責怪她 想想自己是不是也有不對的地方 畢竟對方是你曾經喜歡過的人 其實根本沒有賠償的問題存在 她和你在一起也是自願的
男的得到了女的之後，半年就分手了，是不是就是玩玩
是的，這個男的確實只是玩玩而已。說明 要麼這個女的不適合結婚，比如拜金女 要麼這個女的沒有什麼魅力，他只是為了一時的洩慾，也就是玩玩而已。有種可能性大，也可能說是我還是他，我們就分手的呀。用畢竟不可能說是一談戀愛就會，就可能走到一輩子種東西的話，還是看你們之間的事怎麼相處。你這話說的好愛你情是靠經營...
韓紅是男的還是女的，韓紅是不是男不男不女
她是女的。在網上搜尋下有她以前的 那時候還很瘦。有的記者就用這樣的 抄作，提高點選率，真過分！著名歌手韓紅是女性。有男有女，世界上有好多人會重名的 這個還用問？我歌星韓紅 韓紅是男的還是女的 女的，她體內雄性激素過高，才導致長得像男的，其實是女的，如果她體內雌性激素高，就不會長得像男的了 韓紅長得像...
女的問男的是不是不愛他了,那個男的態度不好回答,那個男的是愛他還是不愛了
女的抄問男的是不是不愛她了。男的問 襲答態度不好，都會說不愛你。這是因為女孩肯定做了讓男孩生氣的事情，女孩撒嬌問男孩是不是不愛她，在這個時候男孩也是生氣的回答是肯定不愛她。感情在深也是要看什麼時候問這個問題的，正在生氣的時候問這話當然是沒有好話了。如果是兩個人都不生氣，問這個問題，男孩會和你說真話。...