1樓：
同意。[編輯本段]
都江堰水利工程。歷經2023年而不衰，是當今世界年代久遠、唯一留存、以無壩引水為特徵的巨集大水利工程。它是中國古代歷史上最成功的水利傑作，更是古代水利工程沿用至今，「古為今用」、碩果僅存的奇觀。
與之興建時間大致相同的古埃及和古巴比侖的灌溉系統，以及中國陝西的鄭國渠和廣西的靈渠，都因滄海變遷和時間的推移，或湮沒、或失效，唯有都江堰獨樹一幟，有興建源遠流長，至今還滋潤著天府之國的萬頃良田。
2樓：匿名使用者
不同意。我認為他們都不是最激動人心的。我認為是秦始皇陵
3樓：匿名使用者
同意，長城非常偉大，國人聽到這兩個字就感到無比自豪與激動，亦為外國人所驚訝與感動。但都江堰功德千秋是不朽的水利記憶，至今亦保巴蜀太平，儘管5.12摧垮了其它，但是永遠摧不垮都江堰，它中國人完美的傑作！
4樓：蜜蜂金
我同意。
因為長城是在暴力統治下強迫完成的，最初的目的無非就是保證秦朝的統一，現在也已失去它本身的保衛意義。
而都江堰本身就是造福人民的水利工程，是為民著想的，並且至今它還為天府之國輸送清泉！
著名學者餘秋雨認為，中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而是都江堰。你同意嗎為什麼
5樓：欺·璦
同意對於長城,餘秋雨認為修築長城並非帝王的萬事之業,而是勞民傷財的事.
餘秋雨在書裡已經說了自己的看法.
長城,雖為抵禦外敵侵犯,但是秦朝早已滅亡,萬事之業只不過是夢幻泡影而都江堰,世世代代為成都大地帶來福祗
讓讀者看了不言而喻
6樓：百曉生
同意！理由就是餘秋雨在文章中對比兩個工程的字句！
7樓：匿名使用者
我同意。
因為，最早的長城是秦滅六國後，將六國的防禦城牆連線起來，用來防禦北方少數民族的侵擾的防禦工事。現在的長城是明代重修的產物，它的象徵意義更大一些。
而都江堰則是戰國時期，李冰父子和千千萬萬的勞動人民，用自己超凡的智慧建造的用來灌溉，防洪，排沙的一個極其成功的水利工程，它讓周邊的人民受益達2000多年。用現在系統學的觀點看仍具有相當重要的現實意義。是系統學一個非常經典的範例。
8樓：瘋狅dè兎爺
讓那老傢伙死去吧 長城是中國工程的代表作 最有利的答覆就是 問個老外 是長城有名 還是都江堰！！！
著名學者餘秋雨認為，中國歷史上最激動人心的工程不是萬里長城，而是都江堰。你同意嗎，為什麼
9樓：一更月牙兒
同意。都江堰歷史更久。
自它建成就一直造福於我們。
它的科技性更強。
它體現了人與自然的和諧。
（以上幾條互為關聯）
10樓：匿名使用者
在太空能看見長城,已經被證實是謠言了,還有人信!
只能說2個建築各有所長,長城保證了漢族大部分時間不被外族侵略，而可以發展出如此巨集大的漢文明,雖然也屢次被遊牧民族入侵,但是如果沒有長城,那漢人這種農耕文明,真的很難延續到今天! .
都江堰的重要性是有效的提高了蜀地的糧食產量,是蜀地成為天府之國,秦若不修都江堰,也不可能有充足的糧食**來征伐六國,一統天下,後來各朝代也同樣很依賴蜀地的糧食生產!
這兩建築都是非常重要的戰略性的偉大工程,對中國來說,都同樣重要!
11樓：謎路
同意，因為都江堰嘚特點：
1.真正利為民所謀。
2.以簡單的工程得到了最好的效果，氾濫能排，乾旱能溉。時至今日仍發揮作用。
而長城體現的昰一種**
12樓：匿名使用者
都不對，應該是被英法聯軍搶燒的「圓明園」。
因為圓明園就是現在能夠建成，裡面的東西也不是原來的了(都被搶了)；可以豪不誇張的說：中華五千年的文明全在裡面，你所能想像到的東西在裡面都可以找到。圓明園也是一座異木奇花之園，名貴花木多達數百萬株。
是當之無愧的「世界園林之王」了。
圓明園，不僅以園林著稱，而且也是一座皇家博物館，收藏極為豐富，堪稱文化寶庫。雨果曾說：「即使把我國（法國）巴黎聖母院所有的全部寶物加在一起，也不能同這個規模巨集大而富麗堂煌的東方博物館媲美。
」園內陳設豪華精美，收藏有大量的藝術珍品。據目睹過圓明園的西方人描述，「園中富麗輝煌之景象，非予所能描色揣稱，亦非歐洲人所能想見」。「各種寶貴的珍品，均積聚於此皇家別墅，千門萬戶之中。
」上等的紫檀雕花傢俱、精緻的古代碎紋瓷器和琺琅質瓶盞，織金織銀的錦緞、氈毯、皮貨、鍍金純金的法國大鐘，精美的圓明園總圖，寶石嵌制的射獵圖，風景人物栩栩如生的匾額，以及本國其它各種藝術精製品和歐洲的各種光怪陸離的裝飾品，應有盡有。
圓明園內收藏有極為豐富的圖書文物，如：乾隆欽定《四庫全書》和康熙《古今圖書整合》各一部。
13樓：匿名使用者
我覺得luhao516 -說得對
如果要說是最激動人心的應該是圓明園
長城只能說是更具歷史意義
14樓：迎雪心純
不同意，因為如果在外空忘地球，能望見萬里長城，都江堰能看的見嗎？
15樓：suda弭
不同意。那個餘秋雨整天說一些想炒作自己的話題很無聊哦。
偉不偉大由他說了算嗎。
他算什麼啊
16樓：匿名使用者
我認為兩個建築各有千秋，長城巨集偉、壯觀，都江宴歷史悠久，長城保證了漢族大部分時間不被外族侵略，而可以發展出如此巨集大的漢文明,雖然也屢次被遊牧民族入侵,但是如果沒有長城,那漢人這種農耕文明,真的很難延續到今天! .
都江堰的重要性是有效的提高了蜀地的糧食產量,是蜀地成為天府之國,秦若不修都江堰,也不可能有充足的糧食**來征伐六國,一統天下,後來各朝代也同樣很依賴蜀地的糧食生產!
這兩建築都是非常重要的戰略性的偉大工程,對中國來說,都同樣重要!
17樓：葉子聰
最激動人心??要怎樣理解這個詞呢，我不是很明白，所以我覺得這個問題好像真的是有那麼一點無聊！
這兩樣東西，都是我們中國古代文化的代表！還有，怎麼就和偉大扯到一起啦，人家說的是激動人心！！大家要好好審題啊！
18樓：帥得有問題
都江堰是一項偉大的環保的工程，餘秋雨是從這個角度出發的。他的書裡好像有關於這個的文章
19樓：匿名使用者
這兩建築都是非常重要的戰略性的偉大工程,對中國來說,都同樣重要!
20樓：匿名使用者
"最激動人心"指的是他的心,又不是你的,大家的心.他整天老愛激動的.可能轉過來會再冠於萬里長城"最引人矚目的工程"再來高歌一篇,誰知道他呢..
21樓：匿名使用者
不同意！但不是說在外太空能不能看見，應為那是不可能的，如果你能在2公里外看見一根頭髮的話，那你就能在外太空看見長城了
22樓：匿名使用者
樓上的.這不是炒作.餘秋雨只是說了他自己的觀點而以.根本沒狂妄的說他自己的答案就是真理.
都江堰我覺得比長城有一點偉大之處就是他一直在運作著.這點我覺得是長城所不能帶來的.以上是我的一家之言
23樓：匿名使用者
中國太多激動人心勒。。。。- -
這倆都狠激動人心
24樓：匿名使用者
為什麼非得要比呢？各有千秋的東西一比不見得有什麼用啊？難道不是嗎？
25樓：紅蓮の戰士
同意,最激動人心的不是戰爭的產物，而是造福於民的`
著名學者餘秋雨認為，中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而是都江堰，你同意嗎？ 為什麼？
26樓：匿名使用者
同意．因都江堰至今都還發揮著它的水利樞紐的作用，造福於我們中國人，幾千年來從不間斷．這體現了我們中國勞動人民的無比的智慧！
而長城，最初只不過是一條軍閥割據的防禦性工程，體現的是一種**，而且今天它的作用還有什麼呢？從這點來看中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而應是都江堰。
27樓：匿名使用者
餘秋雨寫東西喜歡拔高，喜歡寫一些警言之類的。知道他的寫作風格你就明白為什麼他會這樣寫。另外，如果說最激動人心的工程的話，首先要明確一個概念：
什麼叫「激動人心」？其標準又是什麼？不然的話，是無法做出回答的。
28樓：飛俠之神人
不同意，其他的和長城根本不能比。
修建長城的歷史可以追溯到公元前9世紀的周代。當時周宣王為防禦北方民族的侵襲曾修建了列城和烽火臺。公元前7世紀，許多諸侯國，如齊、魏、趙、燕、秦等，都修建了自己的長城，以防鄰國的人侵。
公元前22l年，秦始皇滅六國，統一全國。不久，便下令開始修築長城，把秦、燕、趙等國北部的長城連線起來，並加以增築、擴建，築成西起臨挑東達遼東的秦長城。漢武帝時也曾數次修築長城，用來保護河套、隴西等地以及東西往來的交通。
都江堰是
飛沙堰和寶瓶口的工程建設，科學地利用了河流動力均衡原理。飛沙堰位於金剛堤南端成一低矮的人工沙堤(實為一潛壩)，為什麼飛沙堰要修在金剛堤南端?這是因為內江流水遇到虎頭巖的撞擊後自然形成渦流，這股渦流徑直向西南方向(現在的飛沙堰位置)流去，多餘洪流和泥沙也隨之洩入外江，可見這位置正是保證內江洪流和泥沙排洩的最佳方向和位置，因此，決定在金剛堤南端修建飛沙堰。
飛沙堰的作用一是起排洪排沙作用，二是起擋水作用，保證內江水位始終保持在一定的高度上，以保證成都平原灌溉有足夠的水量，如無此壩，內江水會大部分洩入外江，所以後人總結為正面引水，側面排沙，但必須要求飛沙堰壩面要低。李冰根據河流動力均衡原理歲修內江的經驗是「低作堰」。所謂低作堰，是指每年維修飛沙堰時，要保證飛沙堰始終保持在一定高度上，堰頂不能加固過高，即堰頂宜低不宜高。
因為堰頂高了，造成排洪排沙不暢，使內江泥沙沉積加劇，洪澇頻繁，而堰頂低了，減少障礙，有利於排洪排沙。究竟堰頂低到什麼標準合適，要根據寶瓶口的「水則」與灌區需水量的多少而定。現在的堰頂平於水則十五劃(每劃一市尺)是堰頂最合適的高度標準(現在飛沙堰的相對高度實為2m)。
如果內江水位高出水則十五劃，堰頂也高出水則十五劃，對內江排洪不利，灌區就要鬧水災；相反，內江水位低於水則十五劃，堰頂也低於十五劃，內江大部分水流就會流入外江，灌區就缺水，影響灌溉農田，只有堰頂平於水則十五劃，恰到好處，灌區不澇不旱。
千萬要給我分啊，求求你了，打了我好久
29樓：匿名使用者
1.長城是罪惡戰爭的產物，勞民傷財，都江堰是造福於民的工程，兩者意義迥異。
2.當今的長城只能為遊人憑弔，早以失去其原本的防禦功能，而在長城之前就已建成的都江堰水利工程在2200多年以後的今天仍然發揮巨大功效，灌溉面積1000多萬畝，2000多萬人直接受益！
3.都江堰灌區內構**工河網的支渠長度加起來遠遠大於長城的長度！（包含歷朝歷代歲修擴充套件）
30樓：度之問
no！無論是從工程量的大小，世界上的知名度，還是在當時的歷史環境下，對國家、人民的利益影響上，都江堰工程和長城簡直不能在一個檔次上相比較。
31樓：匿名使用者
不同意，中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而是希望工程
著名學者餘秋雨認為，中國歷史上最激動人心的工程不是長城而是江堰。你同意嗎，為什麼？
32樓：匿名使用者
是都江堰吧.長城,當時的中原國度抵禦強敵的建築.現在除臺灣省外,中華已大一統,長城更多是眾志成城的象徵.
而李冰父子造都江堰,是在敬畏自然,順應自然的基礎上,治理山水為子孫後代造福的千年鉅作.它的貢獻有目共睹,並將繼續綿延下去.
33樓：匿名使用者
不同意。
首先，長城和都江堰都是中國歷史上最傑出的工程，並且兩者在其應用領域都發揮了重要作用。因為兩者在不同應用領域，所以簡單的將兩者進行比較，是極其片面的。
其次，就其影響範圍而言，都江堰確實創造了富饒的四川盆地及下游地區，但就其功能性只能視為區域性工程；而長城作用是抵禦北方遊牧民族對中原入侵，在冷兵器時代發揮了極其重要的作用。可以說長城是中原人民能夠安居樂業的保障。只有有了這種保障，中原的科技文化才能得到發展。
在判斷一個工程是否有價值及作用的時候，我們首先應該判斷該工程在當時所起到的作用以及對後世的影響， 而並不是以其現在還能不能用作為對其價值的判定。餘秋雨先生的觀點從某些角度看來似乎是正確的，但是卻忽略了這些工程在當時所起到的作用及其影響範圍。
著名學者餘秋雨認為，中國歷史上最激動人心的工程不是長城，而是
我感覺復 是有道理的 修建長制城的目的是為了抵禦邊疆胡人的進犯 縱然千百年來長城一直堅守他的職責 如後晉石敬瑭割讓燕雲十六州以及歲輸布帛30萬給契丹，由於中原失去了長城而無險可守，從此百姓置於契丹鐵蹄之下，可見長城的重要性 但我認為就現實意義來講長城遠不如都江堰！都江堰水利工程建於公元前256年，是...
中國歷史上的複姓有哪些中國歷史上著名的複姓名人有哪些
中國歷史上的複姓有歐陽 司馬 令狐 羊舌 段幹 東郭 南郭 閭丘 公良 公羊 顓孫 公孫 仲孫 拓拔 尉遲 万俟 赫連 1 歐陽 中華姓氏之一，為漢族複姓之首。據2014年統計，歐陽姓為324萬。在中國排86位。歐陽姓最早可追溯到夏朝。歐陽姓出自姒姓，夏君主姒少康封自己的庶子無餘於會稽，到了越王無疆...
中國歷史上最著名的美人有那些，中國歷史上著名的女性人物
編輯本段 四大美人 西施 王嬙 貂禪 楊玉環。西施 春秋戰國時期，越國有一個叫西施的，今浙江諸暨人,姓施名夷光 別名西子 是個浣紗的女子，五官端正，粉面桃花，相貌過人。她在河邊浣紗時，清徹的河水映照她俊俏的身影，使他顯得更加美麗，這時，魚兒看見她的倒影，忘記了游水，漸漸地沉到河底。從此，西施這個 沉...