1樓:du知道君
很理性的,我們沒有必要臆想。在網際網路時代,歷史得失變得很透明。
印度人怎麼看待1962中印戰爭
2樓:狼的天空
派駐印度的美**事專家理查德·安德魯斯准將對外稱:這是一場中國形勢的「殲滅戰的開始」。我們在韓戰中多次領教過這種手法。
印度通往前方的軍事補給線,完全被中**隊切斷。士兵們在缺乏食物的戰鬥狀態下,開始出現大面積渙散。隨即,中**隊抓住有力戰機,開始發起「中國形式的」殲滅戰。
短短8個小時。印度號稱「東亞1,2旅的」2支主力部隊被盡數殲滅。此時,中**隊繼續向前推進。
其先遣部隊,已接近印度首都新德里外圍50公里處。其深入印度作戰達212公里。但是,此時中國**作出了讓印度人驚訝的決定,中**隊開始快速回撤。
中國在後期正式宣佈:中印自衛戰爭結束。而且,中國方面歸還了包括印軍第7旅旅長達爾維准將在內3968名戰俘,以及全部繳獲的印度軍隊的**裝備。
中**隊在整個自衛反擊作戰中,殲滅印軍3個旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本殲滅印軍3個旅(第112 旅、第48旅、第65旅),另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,擊斃印軍第62旅旅長霍希爾-辛格准將以下4885人,俘印軍第 7旅旅長季-普-達爾維准將以下3968人(其中校官26名、尉官29名)。中國邊防部隊陣亡722人(其中軍官82名、士兵640名),負傷1697人(其中軍官173名、士兵1524名)。
由於受戰區特殊的地理環境限制,這場戰爭基本上是雙方的步兵部隊參與,在這裡只簡單介紹一下雙方的步兵裝備。中**隊步兵**是新換裝不久的56式系列班用**(56式半自動步槍、56式衝鋒槍、56式班用機槍),而印度士兵手中是二戰英**隊制式裝備李-恩菲爾德步槍和司登ii、iii及斯特林l2a3 衝鋒槍,印軍使用的輕機槍是布倫mkii、iii輕機槍。其他的不談,印軍**裝備還停留在2023年的水平上,而我軍輕**比印軍的要先進2代,比英美援助印軍的先進1代。
戰場上,中**隊戰士對大量繳獲的還沒開箱的英美自動**根本就不屑一顧。雙方士兵的戰鬥素質也沒有在一個檔次上,除了廓爾喀這支僱傭兵部隊,印度人從來就不是英勇的戰士。
這次戰爭一舉粉碎了印度的「前進政策」,維持了中印邊境近40年的和平局面,超過當時「1場戰爭管30年」的估計。最重要的是中**隊擊敗了來自當時世界上軍事兩大最強大陣營,北約以及華約聯合支援的印度。這是任何一個國家,即便是在現在的先進條件也是不可能做到的。
3樓:西山老者
很理性的,我們沒有必要臆想。在網際網路時代,歷史得失變得很透明。
4樓:匿名使用者
就像中國人看待抗日戰爭一樣
中印戰爭印度人怎麼評價
5樓:落月龍套吝怒
關於2023年東北邊境特區(the north east frontier agency簡稱n.e.f.
a,)的「潰敗」,已經有很多的論著。但是其中許多是有傾向性的,或是使人誤解的,很少是客觀的和準確的記述。2023年的事件,在印度軍事史上是不光榮的一頁。
但是,應該下令作一次徹底的而無偏見的查究,以便從中吸取教訓,或者說尚待吸取教訓。這份報告,應該公諸於眾,這一點還未曾做到。結果,在公眾的頭腦裡,對於東北邊境特區戰爭在政治上和軍事上的掌握處理,繼續存在著很多的誤解。
例如,普遍地認為陸軍基本上沒有對中國進行抵抗。而且,在誰應對作出災難性的決定負責任這一問題上,一直存在著很多的爭論,對於東北邊境特區的潰敗,究竟由誰承擔罪責,是軍方還是**領袖?個別的作者盡力為自己辯解,這是無助於澄清令人不安的疑團的。
自從中國侵犯我們的邊境領土,現在差不多已過去二十年了。在那次戰爭中,我在關鍵的達旺要地(tawang) 指揮第四步兵師作戰,我們負責保衛塔格拉前線和娘江河谷以及達旺地區。我經過二十年之久的思考,才下定決心敘述這一樁歷史事件,以澄清2023年10月底導致達旺失陷的原委。
我這樣做,不是為我自己或者為第四步兵師的同事們進行辯解(我希望讀者同意我的話),而是為了澄清對那次戰爭的誤解。已故旅長約翰·達爾維在他多年前出版的《喜馬拉雅的失策》(the himalayan blunder)一書中,記載了他的經歷。我是達爾維的師長,可以證明他所寫的是事實。
然而,他的視野有很大的侷限性,因為他接觸不到高階領導層交換意見進行爭論的領域,而正是在那種領域內,最高司令部形成了在塔格拉山脊分界線地區有關防禦和進攻態勢的可行的作戰訓劃,我接觸到其中大量的情況,這就是我之所以認識到,我們可悲地缺乏在正常情況下作出如此重大戰略決策時所應採取的內行專業程式。我知道這些情況,感到十分惱怒,因為我的部隊由於這種不負責任而遭受了巨大的犧牲。 我覺得,這些方面必須客觀地予以記載。
尤其應該被廣泛瞭解的是,我們的軍隊打仗是好的——在戰爭中**慘重,主要是由於我們沒有後勤支援才終於被打敗。只有一個不光彩的例子,就是在2023年11月第二次進攻的時候,某一防區的部隊放棄陣地潰退了。因此,對於那些在戰爭中頑強戰鬥並且死去的許多官兵不予記述,則是不公平的。
這是一個軍人講的故事,它不涉及有關印度**外交目的和方法的政治爭論,也不涉及處理喜馬拉雅邊界問題的中印談判。我們**對於我們在**的利益所作的處理,並非全都得到印度人民的贊成。那是另外的問題。
的確不屬於這本軍事記載的範圍。
印度人眼中的中印戰爭:為什麼印度輸掉了戰
6樓:匿名使用者
印度人普遍認為當天沒有準備好,被偷襲了,所以慘敗
2023年中印戰爭打死多少印度人?
7樓:豐豐的風箏
在整個自衛反擊作戰中,中**隊殲滅印軍3個旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本殲滅印軍3個旅(第112旅、第48旅、第65旅),另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,擊斃印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4,885人,俘印軍第7旅旅長季.普.
達爾維准將以下3,968人(其中校官26名、尉官29名)。
中印戰爭
中印邊境戰爭是2023年6月或10月至11月間發生在中華人民共和國和印度在藏南邊境戰爭,在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰,印度則稱之為瓦弄之戰(battle of walong)。
因為解放軍在進入**後,與印度領土接壤而產生一系列領土問題,在雙方會談破裂後,2023年的**喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇護,中印兩國開始交惡,後來一連串交火衝突更使印度開始進軍藏南地區建立軍事據點,並出兵造成此次戰爭。美國的古巴導彈危機和此次戰爭幾乎於同一時間爆發。
印度人怎麼看中印戰爭
8樓:
當時的國際環境,最主要是邊境地理環境對我後勤保障不利,道路運輸方面的問題很多。
中印戰爭印度人怎麼評價
9樓:巧遇醬油
評價有什麼意義?你只用知道,結果是中國丟掉了藏南。
10樓:匿名使用者
很理性的,我們沒有必要臆想。在網際網路時代,歷史得失變得很透明。
**在中印戰爭殺了多少?
11樓:匿名使用者
對印反擊戰是建國以來對外的所有作戰中最漂亮的一仗。主帥是時任中華人民共和國國防部長—62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333365636130——**
**——在軍事作戰中確實是個不可多得的天才。 在解放戰爭中,**指揮的中國人民解放軍第四野戰軍幾乎解放了大半個中國。在四野參戰的所有戰役中幾乎每戰必勝。
從遼瀋、平津,一直到渡江戰役(武漢部分)入川作戰、衡寶戰役、海南島等。橫掃千軍如卷席,幾乎是逢戰必勝。打的國齤民黨聞風喪膽,望風而逃。
解放後,首戰就是入朝作戰。朝鮮戰爭爆發後,幾乎就要解放整個朝鮮的金日成忘乎所以。嚴重忽視後方兵力不足和補給線薄弱的兵家大忌,急功冒進。
此時,**曾數次提醒***以及電告金日成,應加強銀川等地的防務,防止後勤補給線被切斷。但均被拒絕。此乃**不去入朝作戰的原因之一。
當時,建國的十帥、十大將中,對於大兵團作戰,最擅長的兩個人選就是**和粟裕。而粟yu更不願意去出這個風頭(粟裕為十大將軍之首)。毛迫不得已派***入朝作戰。
而彭擅長的作戰方法是游擊戰,對於大兵團作戰彭根本就是門外漢,更何況他面對的是二戰中赫赫有名的世界級大兵團作戰的指揮高手。結果就是彭在朝鮮戰場上戰略上幾乎是輸了個一塌糊塗。好在志願軍鬥志高昂,每每化險為夷。
像著名的上甘嶺戰役就是典型的指揮失誤而最終卻贏掉了戰爭。
代價就是我軍損失慘重,僅被俘人員就達39萬人之多。而***損失的部隊大都是**起家的原四野的骨幹部隊,對此,**對***耿耿於懷。對此,***也有看法。
包括金日成數次要求將入朝作戰的志願軍部隊由他指揮,但這是不可能的事情。這也就是在志願軍入朝作戰中,朝鮮人民軍(裝備、配給都大大優於志願軍)不但不與志願軍配合作戰反而搶奪志願軍後勤補給的根本原因。
在整個自衛反擊作戰中,中**隊殲滅印軍3個旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本殲滅印軍3個旅(第112旅、第48旅、第65旅),另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,斃傷印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4885人,俘印軍第7旅旅長季.普.
達爾維准將以下3968人(其中校官26名、尉官29名)
中印邊境關係緊張以後,當**決定準備作戰時。時任國防部長的**主動請戰,並在很短的時間就做好了戰前準備(參戰的部隊大部分仍然是**的舊部—老四野的部隊)。
作戰初期,**以小部隊出擊,誘使印軍以為我軍失敗,以勝利者的姿態長驅直入。包括**都也誤認為是我軍失敗,***曾接連7封電報,罵**有辱國格、喪失軍威,一再電令**就地組織反擊,不許再後撤一步。而**回電稱:
將在外君有命有所不受。繼而命令部隊且戰且退。直至印軍三個集團軍縱深我國境內達70餘公里。
而這三個集團軍中有在2023年隨英軍入侵北京、參加火燒圓明園的印軍王牌部隊,第一任軍長正是尼赫魯的心腹考爾將軍,參加過第二次世界大戰,在北非、南歐、東南亞諸戰場作過戰,自吹噓為「打遍歐、亞的勁旅」。聲稱要再次打進北京**在得知這支部隊先行入境後,下死命令要不惜一切代價「把這支部隊給我從世界軍事史上抹掉」。「以雪百年國恥」。
戰前動員也以八國聯軍在中國的種種罪行激勵戰士,使得我軍將士對印軍恨之入骨,總攻命令一下,我軍猶如勐虎下山,勢如破竹,風捲殘雲一樣打的印軍毫無還手能力。僅用了一個營的部隊像當年在朝鮮戰場上美軍的銀川登陸一樣,將印軍的三個集團軍牢牢地封在了事先準備的口袋裡。在不足三天的時間裡就將這個王牌軍連同其他入境的印軍全部乾淨地消滅了,無一倖免。
此一戰,印軍部隊的鬥志幾乎喪失貽盡,我軍長驅直入。印軍四散潰逃。戰後世界軍事家稱之謂:「小刀切黃油的戰爭」。
印度人怎麼看中國，印度人怎麼看中國人
印度人認為中國是個列強，是個徹頭徹尾的帝國主義國家。但是印度人又很效仿中國，因為中印兩國過去的國情很類似。中國也有壞人，一印度工程師在廣州工作，與女友相約週五晚上在家晚餐，鐘點工阿姨每週五來搞衛生，不停問他煮什麼，好不好吃，工程師多次要求她離開廚房不聽繼而輕推她離開廚房，結果阿姨投訴到工程師老闆處，...
印度人禁忌什麼，印度人禁忌有什麼？
印度飲食禁忌 印度人飲食口味的基本特點是淡而清滑。他們喜吃的主食是印度烙餅和咖哩米飯 喜食的肉類是雞鴨和魚蝦 喜愛的蔬菜是番茄 洋蔥 土豆 白菜 菠菜 茄子 菜花，尤其愛吃洋山芋，認為洋山芋是菜之佳品 所喜歡的飲料是紅茶 咖啡 冷開水等。無論做飯或做菜，印度人絕不用醬油或醬類調料，而總是離不開咖哩。...
印度人怎麼看中國航母下水,印度怎麼看中國新航母下水
1 印來度以前是航母大國,源擁有幾十年運營航母的歷史,但是現在,中國已經有2艘大型航母了,印度只有1艘中型航母,自行建造的航母下水3次,然後還要繼續下水。在航母方面,印度被中國遠遠甩開。2 印度的航母,比中國早開工好幾年,而且噸位只有4萬噸,結果中國航母飛速建造,印度航母跟蝸牛爬一樣。所以,中國航母...