1樓：芋頭醬啊
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。
（1）影響力和發展前景比較：
思科是美國廠商，在我上學的那幾年間，它可以稱得上是路由交換裝置的王者，當時真的是壟斷了路由器、交換機很多層次的產品。不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是一個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。
而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，是國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為現在是非常受國民認可的，說明他自身是有實力和技術的，從國內市場到全球市場的延伸指日可待。
（2）考試難度比較：
思科考試是分**來考的，c**a、c**p、ccie，難度依次升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：
比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此c**a與c**p考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。
華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。也是分**來考的，h**a、h**p、hcie。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。
2樓：匿名使用者
華為是一個低調的公司，但華為的老總任正非卻很有名，這很大原因在於他的系列文章和講話，其中有不少廣為流傳，成了業界的名句。比如「什麼叫成功？經九死一生還能好好地活著，這才是真正的成功」；比如「華為沒有成功，只是在成長」；比如「制定一個好的規則比不斷批評員工的行為更有效，它能讓大多數的員工努力地分擔你的工作、壓力和責任」。
而最為有名的是他對華為的那句判斷：「華為的危機，以及萎縮、破產一定會到來」。
相比起來，思科就高調多了，它的ceo錢伯斯更是一個在業界可以和韋爾奇比肩的企業家。將錢伯斯找來的思科前ceo這麼評價他：「錢伯斯出馬，思科戰無不勝when chambers took over cisco never lost a beat。
」與任正非經常鼓吹危機意識不同，錢伯斯是那種未來導向的鼓吹者：「微軟踏平的只是pc時代，而思科則已經擁抱e時代了」，以至於當思科在去年的網路泡沫中業績下滑的時候，甚至有人向法院起訴思科，指責思科領導層誤導了思科的發展方向，給股東描繪了一個錯誤的前景。
目前的華為與思科似乎正應了一句偉大的話：虛心使人進步，驕傲使人落後。2023年，華為銷售額首次突破百億，達120億元，2023年飆升到220億元，在中國電子百強中雖居第十，利潤卻高居榜首。
在電信市場下滑的2023年，華為銷售額卻增至255億，利潤27億，利潤仍穩居第一。與此同時，「驕傲自滿」的思科面臨著網路經濟泡沫破滅之後的業務大幅度退縮，在2023年第三財季報出銷售額嚴重下滑30％後，財務總監拉里•卡特宣佈報廢價值高達22億美元的庫存，並裁減了8500名員工。而一向大話掛在嘴邊的錢伯斯也從2023年4月份到目前為止，把自己的底薪降至1美元，表示與公司同舟共濟。
思科**最高時曾達到過82美元，市值一度超過微軟成為世界第一，但日前在納斯達克**卻只以每股9．8美元價位收市，2023年總共虧損10億美元。
3樓：匿名使用者
ts solar energy as the so
華為和思科各有什麼優勢？？？
4樓：芋頭醬啊
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。
（1）影響力和發展前景比較：
思科是美國廠商，在我上學的那幾年間，它可以稱得上是路由交換裝置的王者，當時真的是壟斷了路由器、交換機很多層次的產品。不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是一個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是經典的，產品技術和標準的權威性誰也不能否認。
而華為，在國內的地位和影響力，眾所周知，都沒得說，是國民品牌的驕傲。雖然他現在，在國際方面的影響力還是不如思科的，但是很有追上思科的勢頭。華為現在是非常受國民認可的，說明他自身是有實力和技術的，從國內市場到全球市場的延伸指日可待。
（2）考試難度比較：
思科考試是分**來考的，c**a、c**p、ccie，難度依次升高。涉及的內容也是從簡單的理論基礎到路由協議，再到路由策略、vlan劃分以及到詳細的排除故障操作及部分vpn、voip配置。還有一些需要注意的包括：
比如說，思科公司有很多技術是他專有的，而其他廠商是不支援的，例如igrp、eigrp等。雖然說涵蓋的內容比較多，但是畢竟思科認證推出的時間還算是久的，網路中流傳的考試真題比較豐富，因此c**a與c**p考試的通過率還是很高的，一般可以達到75%。
華為認證畢竟是這幾年才推出來的，體系還在逐步健全和完善的過程中。也是分**來考的，h**a、h**p、hcie。不過也正是因為華為認證推出時間不長，模擬題比較少，再加上華為的路由交換裝置配置指令剛剛更新，總體命令語句變動較大，所以考試通過率相對要低一些，基本在50%上下。
這個在思科和華為的選擇上，還是以你以後決定發展的方向為主，有考慮過出國麼？出國還是選思科好一點，如果只是在國內，當然還是選華為更有市場一點。以及你選擇的就業公司所用的裝置是思科還是華為的情況而定。
5樓：亞里士不是缺德
華為**採購的比較多，但是關鍵的地方比如國防、金融還是得用思科，思科的質量是絕對沒得說的
6樓：匿名使用者
思科是國際品牌，華為是國內的，肯定思科好啦
請問學思科和學華為的有什麼區別？我去學思科好還是華為好呢？
7樓：
樓主，你好
1、思科網路工程師證書比華為網路工程師證書更有價值！
2、思科事美國的網路工程師認證；華為是國內的網路工程師認證！
3、技術含金量上思科比華為的考題層次更深一點，並且所涉及的內容更廣一些!
4、考試費上:
思科考試費：c**a 250美元，就一門、c**p 200美元/門，共三門，ccie更貴；
華為在中國大陸地區，中文考試費用一般為60美元；在中國以外的其他地區，考試費一般為80美元。
5、考試方式都是上機答題！模擬機操作
8樓：大麥穗
cisco的技術全面一些，課程體系成熟一些，思科的內容很多，很有深度。思科有很多私有協議，而且因為在數通網路上經營多年，很多在國內都用不到的協議，他裡面都可以支援。而華為大部分採用的是標準協議。
像華為的很多東西都是從思科那邊copy過去的，之前思科還跟華為打過一場官司，告華為盜用思科的iso軟體。
思科的市場佔有率肯定是比華為要高的，即使你以後是要使用華為的裝置，學了思科，也是可以操作華為的裝置的。
思科和華為認證那個比較好，有什麼區別
9樓：芋頭醬啊
在國內發展，華為現在越來越有市場了，而且准許掛靠，中文考試對於英語欠佳的學生就很友好，是更建議考的。
題主如果很關心思科和華為到底哪個在國內的認可度更高，其實你可以這樣，去相關招聘**檢視一下相關崗位的任職要求，裡面會有一項「ccie認證者優先」或者「hcie認證優先」。
10樓：匿名使用者
都挺好，不過思科是國外企業產品，華為是國內產品。華為更受國企青睞，思科一般**商或外資企業用的更多。
華為s5700和思科ws-c3850-24t-s有什麼區別
11樓：騰訊電腦管家
1. 鏈路層上，要雙方都關閉埠自動協商。不然會出現一邊up，一邊down。
2 至於配置ip，cisco 可以直接配置ip在埠上，只要cisco的埠可以支援三層（可打no switchport) ，華為埠不支援在埠上配置ip
3.你先定義一個vlan，然後配置vlan的ip，然後將那埠繫結在那vlan上，其他沒什麼配置。
華為和思科各有什麼優勢華為和思科的交換機相比各有什麼優缺點
我們可以從以下兩個角度來一起分析一下。1 影響力和發展前景比較 思科是美國廠商，在我上學的那幾年間，它可以稱得上是路由交換裝置的王者，當時真的是壟斷了路由器 交換機很多層次的產品。不過這幾年隨著華為的追趕，他現在的壟斷地位肯定是受到了一定程度的衝擊，但畢竟是一個經歷了三十多年口碑打造的廠商，經典還是...
思科華為是什麼系統平臺華三，華為，思科，中興的網路系統分別叫上什啊？
思科命令列配置 cli sw conf t sw config inte ce range f1 1 2 sw config if channel group 1 mode desirable on sw config if swithport sw config if switchport mod...
華為和榮耀有什麼區別呢，華為手機和華為榮耀有什麼區別
回答榮耀與華為手機的區別 1 華為努力覆蓋儘可能多的人，而榮耀總是深耕年輕人。相應的，兩個品牌的追求也不同。華為致力於將最新技術帶給儘可能廣泛的消費者，而榮耀則致力於為年輕人打造一個時尚的科技品牌。華為手機是比較高階的定位，榮耀手機是中低端手機，有什麼新功能新技術也都是在榮耀手機上面先進行試驗以後再...