1樓：匿名使用者
性是愛情的催化劑，但它並不能代表愛情！所以先有愛情再有性，才是正確的順序！然而建立在性之上的愛情，根本不是愛情！
因為性只是愛情的輔助，而不應該作為愛情的條件！所以你同學說的那些話是大學校園裡的同居者的遮羞布！因為他們提前做了不該做的事，可又沒有正當的理由，於是就找上愛情作為他們擋箭牌！
所以一定要理性地選擇你的另一半！
2樓：匿名使用者
沒有這麼嚴重.....
3樓：
感覺自己落伍了，越來越理解不了這個世界了。去看看《山楂樹之戀》吧......
4樓：匿名使用者
不是吧，愛情就像買彩票，也得看運氣
5樓：
現在好多都是這樣。有利有弊，祝你找到真愛
女孩對我說、她就一直以為單純的愛情應該沒有任何雜念，，可她錯了，愛情難道都建立在性上面嗎？什麼意思
6樓：拂曉
就是她遇到的愛情
和理想中不是一個模樣
她被嚇到了
希望能夠幫助到你望採納
7樓：糖愛夜光
她可能有點過於相信理想愛情，就是幻想中公主王子的愛情，愛情不一定建立在性上，，身體的默契是一種穩固愛情加深對彼此瞭解的方式，突破不了這方面對兩人的心理都會造成影響，因為男性對**比較敏感如果和對方相愛對方是拒絕的男性的心理會沒有安全感找不到這段感情中自己的位置，所以水到渠成，兩廂情願，方能長相廝守
8樓：左公右婆
什麼是愛情 愛情用什麼來證明和維繫 在這個現實的社會 ……
9樓：匿名使用者
不要把愛情想的太簡單了，，，年輕人都被書上唯美的愛情故事毒害了，，到最後，兩個人性格合的來，在一塊開心，有苦有樂，，一直不離不棄，這才叫愛情，，，愛情又樸實又偉大，，，哈哈，，主要在樸實！，，是吧
現在的愛情都建立在性上？
10樓：匿名使用者
不是必須的。性是建立在感情的基礎上，而不是感情建立在性的基礎上。你這個男朋友很明顯就是個下半身思考的渣男。別上當了
愛情是建立在性生活之上的嗎
11樓：邊緣
不是，兩個人剛開始戀愛時沒有性，可不能證明沒有愛，沒有愛不可能走到一起，性是以後的事，不過性可以促進愛情的圓滿度，很多研究證明了，和諧的性生活可以讓兩個人更幸福，這就是結婚後的事了，很多人在婚後因為種種的壓力沒有了婚前熱戀時那種如膠似漆的感覺，這時，性就是兩人都必須做的了，在這時兩人就會很配合默契。當然也有很多無性婚姻，他們有感情維繫，這就是說，有性固然很好，無性也不代表就沒有愛情。個人觀點，只供參考。
最後祝你開心快樂啊！
12樓：溫柔
愛,主要是看你怎麼去對待它了，我認為：平平淡淡的愛才是真，在愛上一個人的時候，就不要去計較愛情的浪漫和很多種的愛情方式，每個人去愛的方式不同，不要不知足，太貪心了，會失去難得的真愛，有人說愛情是不會長久的，我認為是錯誤的，愛情有長久的時候，因為沒有做到保護真愛的時候，才會導致愛情是短暫的，認為愛情不會長久!!.愛一個人:
要互相信任愛一個人要互相理解.愛一個人:要多多用心去包容愛一個人:
要心胸寬闊愛一個人:要尊重對方的思想和主見愛一個人:要背後多多支援他（她），而不是阻攔愛一個人:
要面對他（她）不能陪伴你的時候，不要有埋怨，要用笑臉對他（她）說我很好，很開心愛一個人:要把自己內心的脆弱和委屈收藏起來，不要讓他（她）知道愛一個人:.....太多太多的愛...
也許很難,做不到吧?其實並不難最重要的一點就是:愛要無私無悔，愛要清潔純淨，沒有一絲的雜質，甘心情願為他（她）做任何事情，當你愛上的時候，就要讓他（她）幸福，只要他（她）開心快樂，才是最重要的！！！
13樓：小白大人
反了！ 應該是性生活建議在愛情之上的。 因為愛是性的基礎，性是愛的昇華。
在這個性開放的年代，是不是沒有性就沒有愛了？性就是婚姻的全部？我聽見看見好像都是這樣的。
14樓：伊洛觀魚
你說的愛應該僅只是狹義的男女之愛（廣義的愛，還有父母兄弟姐妹之愛，師生朋友之愛等等），這種愛如果沒有性會不完整，但仍然有愛，有不少夫妻性生活並不和諧，但她們卻能牽手到老，還有老年夫妻幾乎沒有姓生活，但他們仍然有愛。
性不是婚姻的全部，單靠性根本無法維繫婚姻，性生活很容易找到替代物件，性的滿足可也沒有愛，但沒有愛就難有婚姻存續，和諧的婚姻是可遇而不可求的。
都說愛情感情是靠性來維持的，如果沒有和她在一起沒有發生性關係，能有真愛嗎？會產生感情深嗎？有這樣的
15樓：良吉勾
首先糾正你一個錯誤的愛情觀，真正男女感情並不是靠性維持的，只能說性是男女情感的調和劑！有一定的促進作用！真正愛情並不是以佔有為目的的！要想愛情恆久彼此多關心，多包容才是根本！
16樓：中國潮流
這個看兩個人的需要了。有可能感情會很深，有些人需要精神上的愛情可能比性更多一些。如果有性或許會更加完美。
17樓：匿名使用者
基本上是用性來維持吧，如果從結婚就沒有性慾，那麼過的有什麼意思呢，何況還要繁衍後代呢，假如年輕有性慾，老了沒有性慾可以的，俗話說，少年夫妻，老來伴。也就是說年輕行夫妻之事，老了不行了，就剩下親情啦
18樓：蛇一嘴
感情不是靠性來維持的，你這思想最根本就是錯誤的
19樓：匿名使用者
?想精神?想卵用，現實如此殘酷
20樓：匿名使用者
可以，不過性也是維繫婚姻的一種方式，除了素食主義不需要～
21樓：莎腐途c媚
精神世界。更讓人心動！
22樓：匿名使用者
有，真心愛一個人是不受任何因素影響的
23樓：匿名使用者
會產生真愛。只要用心去對對方
我們都是20歲的年齡，難道現在這個年齡段的愛情都是建立在性上嗎？
24樓：她心之所繫
也不是這樣說。只能說現在的社會都是這樣的，想要柏拉圖式的愛情，在現在這社會基本上是很少的。
25樓：伊夏憂傷
一定不是的 ，20歲的年齡正好是花季啊 好好談一次純潔的戀愛吧 ，不讓自己的青春有後悔的機會
26樓：強強無悔
不是說愛情是建立在性上，是男人忍不住，荷爾蒙的作用
愛情是建立在身體上的嗎，愛情到底是什麼
我覺得會要求女孩付出身體的男孩.肯定不是愛這個女孩子的 如果愛一個女孩回子答,怎麼會那麼殘忍掠奪她最寶貴的東西?如果愛一個女孩子,肯定會努力愛護她,努力和她一起.如果愛一個女孩子,以後肯定會一直和她一起.如果愛一個女孩子,為什麼不等到婚後,反正都是你的,急什麼?不能給 你能保 來證將來就一定能源個他...
婚姻應該建立在愛情和人心的基礎上錢財只是附屬品你認為
其實現在婚姻的看法，每個人有每個人都不同，有些人認為求你必須建立在經濟基礎上的錢財，即使沒有愛情。一樣可以生活，但是有些人卻。只剛才感情上沒有愛情是不可能跟那個人生活在一起的，其實這沒有絕對的定義，也許只是每個人對愛情的觀點不同。有人喜歡物質有人喜歡，感情那就看。到底注重的是哪一個？所以說沒有什麼特...
愛情真的是建立在物質基礎上的嗎
愛情是啥，建立在物質上的愛是真愛麼？什麼愛情才是真正的愛情 雖然現在這個世界很現實，但是需不需要物質基礎是看雙方的愛，是不是愛得深 愛得真。當雙方都愛得不能分開的時候，誰還會去在呼有沒有物質基礎。如果對方真的在乎物質基礎，我勸你找點把他甩了，就算再舍不德也要甩了。因為以你問的問題來說，在乎物質基礎的...