1樓：匿名使用者
您的這枚錢幣，乾隆通寶包漿熟美，字口深俊，地章平整，且穿郭磨損自然老道。看型制應該屬於大樣錢。是大開門老銅錢無疑。
至於您說的是不是母錢，我個人認為不是。因此幣並無母錢特徵。
希望您好好儲存收藏。謝謝
請老師幫忙，給看看，這枚錢幣到代嗎？請老師告知，謝謝。
2樓：匿名使用者
這也太假了吧，
圖、字、邊齒，
都做的不咋地！
??????
請老師幫忙給看看，這枚錢幣到代嗎？清老師告知，謝謝。
3樓：雨季花凋謝
枚祥bai祺不是真的，祥祺作為du清朝錢幣中很少見的zhi
品種，其鑄造量是dao非常少見的，這枚錢幣無版論從鑄造工藝上，還是權從字型包漿上看都不符合當十的鑄造工藝，。枚祥祺不是真的，祥祺作為清朝錢幣中很少見的品種，其鑄造量是非常少見的，這枚錢幣無論從鑄造工藝上，還是從字型包漿上看都不符合當十的鑄造工藝，。
4樓：陳再雨露姬
這「祺祥通寶」是慈禧剛掌權時鑄的，量少，比較值錢，可能值幾千，保管好了
5樓：匿名使用者
這枚祥祺不是真的，祥祺作為清朝錢幣中很少見的品種，其鑄造量是非常少見的，這枚錢幣無論從鑄造工藝上，還是從字型包漿上看都不符合當十的鑄造工藝，。
請老師幫忙給看看，這枚錢幣到代嗎？請老師告知，謝謝。 20
6樓：隨方湊圓是農民
祺祥通寶
寶武局鑄造
字口軟弱無力度
人為做舊，包漿不吃骨
是假的無疑
沒有收藏價值
7樓：熱那亞奇兵
重量多少啊 鏽相像真的
請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝。 40
8樓：幸逢聖代
從圖上看，你這枚幣是真東西，這枚幣的字型，非常厚重雄渾，遒勁有力，造假者很難做到。
9樓：雲林山人
典型的假貨兼臆造品無疑!歷史上從未鑄造發行過這種不倫不類的錢幣……
10樓：每一天每一生
做工精美，品相好，字跡灑脫，真品無疑
11樓：周1000度
不知道是不是真的，直接看表面看不出多少東西來，因為返照舊貨的人現在也很多技術可高明瞭
請老師幫忙，給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。 20
12樓：沒現錢的古錢迷
這是**三年的大頭銀元，沒有錯呀，看**應該是真品。
13樓：匿名使用者
這個是**時候的一個錢幣。
請老師，幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝。
14樓：共同發達
這枚湖北光緒元寶的品不錯，包漿也比較厚重，建議收藏，至於真假是不能憑几個**就能訂酌的，還要有重量直徑等等方面的資料，要想知道真假，建議你到有國家認可的古幣鑑定機構鑑定。並出具鑑定書。
請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝
從圖上看，你這枚幣是真東西，這枚幣的字型，非常厚重雄渾，遒勁有力，造假者很難做到。典型的假貨兼臆造品無疑 歷史上從未鑄造發行過這種不倫不類的錢幣 做工精美，品相好，字跡灑脫，真品無疑 不知道是不是真的，直接看表面看不出多少東西來，因為返照舊貨的人現在也很多技術可高明瞭 請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎...
請老師看看這個錢幣對不，請老師幫忙，給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。
製作的 重字的 撇和豎 都不在一個平面上。看個真品圖 咸豐重寶寶泉星月當五十 請老師幫忙，給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。20 這是 三年的大頭銀元，沒有錯呀，看 應該是真品。這個是 時候的一個錢幣。請哪位老師給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。重量對，包漿沒有見過 銀的在怎麼包漿不會成這種...
請老師們幫忙,給看看,這枚銅幣,開門嗎請老師告知,謝謝
洪武通寶背三畜背面為觀音牛馬羊花錢。應該是500 600元 這個值錢 明朝的 請老師幫忙看看這個銅幣看假嗎?共和紀念幣十文 真品這種品相 要在400 500元 上的屬現代工藝仿造品一枚 中華 共和紀念幣十文。真幣。目前市面上這樣的銅幣還沒有發現有假的。因為這種銅幣是機制幣,存世量很大。不高,造假無利...