1樓：allure_宇
這個不會的！沒有特定的法律規定呀！
婚姻中為什麼男人找小三就不負法律責任，破壞人家家庭的女人就不該受到法律的制裁，婚姻是什麼，婚姻是受
2樓：小健
婚姻中 感情是基礎 而不是法律
法律中明確了重婚罪 和離婚時過錯方少分財產
難道 女的出軌了 法律有懲罰？？？？
已婚男人找小三,會受法律制裁嗎
3樓：匿名使用者
《婚姻法》第四十六條規定， 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
根據法律的規定，只有過錯方有上述法定情節，無過錯方提起賠償請求，法院才可能會支援。
4樓：匿名使用者
男人把小三甩後 還要求小三把之前男人給她用的錢還給他 小三應不應該告訴正妻男人背叛她的事 讓渣男受到懲罰
5樓：匿名使用者
這太不公平了，男人找就可以被原諒，女人就是賤！受了傷害還不被法律保護！怪不得現在離婚率這麼高！女人還是弱勢群體！應該設立法律規定嚴懲，找小三，和做小三的，還有出軌的！
勸他人離婚的會受到法律制裁嗎?
6樓：草民學法
1、不會受到法律制裁。
未使用暴力干涉他人婚姻自由的，不屬於違法行為，更不構內成暴力干涉容婚姻自由罪。
在現實生活之中，問題所體現的情形時有發生，有的是善意的規勸，只有很少部分是錯誤的甚至不懷好意的挑撥離間，但是，婚姻自由權畢竟在婚姻關係的雙方當事人，是否離婚取決於男女雙方的主觀意願，因此，只要未暴力干涉，不構成犯罪，對於規勸他人離婚的情形，也需要區分來看，如果是出於善意，且經過針對對方婚姻狀況的客觀分析，推定其不會幸福，甚至會因為該婚姻而過的很難受，這種規勸不受道德譴責。而主觀上故意挑撥離間、搬弄是非的，則屬於道德譴責的範疇。但是，只要男女雙方作為婚姻關係的當事人，冷靜且理智的判斷，是不會受到迷惑的。
2、以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
司法依據《中華人民共和國刑法》257條
司法依據《中華人民共和國婚姻法》2條
7樓：四川瑞利恆律師事務所
是否決定離婚是雙方當事人的權利，單憑你的描述尚不構成犯罪。
未婚男人會和離婚帶小孩的女人結婚嗎？
一般情況下，一個未婚的男人是不會娶一個離婚帶孩子的女人的，但也有三種特殊情況，而這三種情況又分為主動和被動。第一種 男人不在乎世俗的眼光，他非常愛這個女人，為了愛情，他根本不介意女人的過去。這大概就是所謂的真愛吧，愛一個人，就會愛她的全部，不會在意她曾經離過婚，也不去在意她帶個小孩，只為了彼此之間的...
31歲女人與50歲離婚男人結婚會幸福嗎
婚姻和年齡也許有關，但年齡絕對不是婚姻幸福的唯一條件 婚姻法意義什麼?婚姻法是調整一定社會的bai婚姻關係的法律 規du範的總和，是一定社會的婚姻zhi制度在法律上dao的集中表現。其內容主要包括關於婚姻的成立和解除，婚姻的效力，特別是夫妻間的權利和義務等。從調整物件的性質看，婚姻法既包括因婚姻而引...
已結婚的男人對離婚女人表白說喜歡她，這個男人經常約她出去吃飯都被拒絕，是不是這個女人不喜歡
這個女孩是個好女人，因為男人自己有家庭，還跟她表白。也許這個女人離婚也是因為感情背叛呢，這個男人在這種情況下表白，等於在她傷口撒鹽。不被拒絕才怪了。已婚的吊男人真賤，如果真喜歡回家離婚去，沒離婚去招惹別人就是明擺著想佔點女人身體便宜，除了還會給予女人什麼，女人拒絕是對的，因為和這人婚姻沒希望，接觸沒...