1樓：蘇嘉琪寶貝
不要想那麼多
是人家讓你離開的
世界上還是好人多
倒車把別人的車颳了，當時不知道就開走了。對方報警這算不算肇事逃逸，應該怎麼處理
2樓：匿名使用者
你好我諮詢一下謝謝。我在飯店門口倒車把他的車畫了一道漆，我不知道開車就走了，對方安肇事逃逸包的警。算是肇事逃逸。我是下午6點多走的，他是下午9點多報的警，交警是次日中午通知的我
3樓：迷茫少年
交通事故逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為回。事故當事人答認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
像您這樣在不知情的情況下，如果對方的車撞的不嚴重，可以給您的不知情給出一個合理的解釋，是不算肇事逃逸的。
資料擴充套件：
1．交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。
所謂「交通肇事後逃逸」，《解釋》第3條規定，是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第（1）至（5）項規定的情形之一，在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
4樓：匿名使用者
這個不算肇事逃逸，首先你就跟他說，其實我當初根本就不知道我把你這個車掛了，而且你掛的是輕微的，你到時候跟車主好好商量一下看一下怎麼賠償就可以解決了，私下解決。
5樓：匿名使用者
如果自己知道後主動到交警隊說明情況並積極配合處理，是不構成肇事逃逸的 ，一般交警是不會按肇事逃逸處理的。
祝你好運！
6樓：汽車修理服務
不算再說人家也不知道是不是你颳得呀就算知道了沒多大損失也不能給你安這麼大罪名呀
7樓：匿名使用者
逃離事故現場，就是逃逸。
在倒車時不小心撞到人了。當時她說沒事讓我走了第二天她報警了我算是肇事逃逸嗎？
8樓：草字頭提名
算的，記得bai那一次就在路上正常行駛du，突然zhi就有人跳出來，緊急dao剎車，雖專然他應聲倒
地，但屬是感覺沒碰到他，秉著人道主義精神下車問他有沒有事，他衣服都沒髒，他也說沒事，還笑了笑說你走吧，然後我就走了，走了幾百米想想不對勁就回頭了，看見他在打**報警，就是說我逃逸的，這樣子就有理說不清了，還好我回頭了。
這是新型騙術，到你走了他報警說你肇事逃逸，他還說全身痛，你就要賠償他，就算檢查也沒有用，他就說頭痛，醫生也沒辦法，私了就要給給錢，所以遇到這種情況就馬上報警叫交警，反正賠償有保險，不要怕麻煩。
9樓：都是給親
不算 要有人證明
10樓：匿名使用者
不算，但自己要舉證。
11樓：苑芹媯瑞靈
理論上屬於肇事逃逸，法律只追究行為，不論你有沒有逃逸的想法，只要你事實上逃逸了，就按肇事逃逸論處。當然如果確實碰撞顯著輕微，對方不追究，也沒事。
晚上倒車不小心碰了別人的車.我走了.算肇事逃逸嗎
12樓：匿名使用者
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
13樓：涵er愛
倒車時碰了別人的車後離開當然算肇事逃逸。
1、交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
2、交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮。
3、要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
4、交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。主觀上是為了逃避法律責任的追究。當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回等 8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
14樓：匿名使用者
別讓人找到你，找到你就不是錢好說的事情了，我今天也被別人撞了，明天去調監控
15樓：戚廣利
肇事後離開就算逃逸。交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為。
昨天倒車把別人車刮蹭了，當時著急看了一眼就走了，今天那車主聯絡我，這算肇事逃逸嗎
16樓：解憂
把別人車輛造成了剮蹭，在知道的情況下離開了現場，時候車主報警處理的話會按肇事逃逸處理的。不過沒有造成**，只是財產損失的可以協商處理。
交通事故當事人駕車駛離現場時，有證據證明其不不知道或不能發現事故發生時，不能判定為逃逸。
首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
擴充套件資料：
《刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
《道路交通安全法》第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造**身**的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。
因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。
在道路上發生交通事故，未造**身**，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。
在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。
17樓：vvictory水瓶
您當時留下****了嗎？還是對方記錄下你的車牌號後通過交警找到你？現場你是否和對方說明因有急事先處理一下。
今天，我在公共汽車上，給一位老人家讓座了，竟然有人說我 真是的，裝什麼裝。這人什麼心態
別理他們，堅持自己就好 別理他，做不到讓座的人，心態都不好，就當他是瘋子好了 不用理會這樣的人，我在車上只要看到有需要人。我都會主動讓座，不然心裡很不自在。這是個人本能反應。所以你不用去理會那個說的人。別讓他的低素養影響了你！不用理他，這世上什麼人都有，只不過你的行為彰顯出他的彷徨，其實他內心也是對...
我倒車撞到老人家，下車還被打了一巴掌，車被交警中隊扣去，老人也去醫院檢查了，現在並無大礙
1 已經一個星期，按理說車子可以取出來。這事只要和交警溝通好，把老回人情況 實話實說。2 與答保險公司多溝通，儘可能讓保險公司出面協調。3 按照描述，現在車子應該可以拿出來。在對方確實屬於無理取鬧的情況下，溝通無果就可以不與理會，等著打官司就行了。別的沒有好辦法。找交警。報案後該如何處置得由交警說了...
我是司機倒車把一位83歲老人撞到後送醫院死亡現取保候審賠償已經全部賠了請問我要判幾年，駕駛證要吊銷
1 是你的全部責任 2 你涉嫌交通肇事罪，死亡一人，負事故全部或主要責任的，是三年以下有期徒刑或者拘役 3 駕駛證已經吊銷，五年以後重考 4 取保候審的規定是一年，等待法院的最後判決。這種情況雖死亡1人按過失定性構成交通肇事罪，但存在意外因素 倒車碰撞和死亡之間有偶然性 且沒有惡劣情節，可按一般交通...