1樓：匿名使用者
正好以此為契機，徹底斷絕養貓狗牲口的罪惡念頭。再說，錯誤完全在於狗主人。
養狗的內人都是一些容非常自私**的壞人。
狗是危害交通的惡狗！
養狗本身就是一件傷風敗俗的壞事情。
支援打擊養狗。
愛狗人士是自私虛偽的無恥之徒。
養狗是鋪張浪費的歪風邪氣。
狗破壞環境。狗咬人。狗傳播疾病。
狗導致了大量交通事故！
養狗人必須被嚴懲！
2樓：雲之殤
這個鄰居過分了吧,動物是受保護的,小孩首先肯定是打疫苗,我被咬過兩次,打了疫苗就什麼事都沒有了。
3樓：優澤凌
那就你先抄賠他們醫藥費，然後讓他們陪你一隻狗。殺狗等於殺人，dog=god狗就等於上帝。而且通常這種事如果發生在美國你鄰居早就在拘留所了，只不過你現在在中國。
但是也絕對不能手軟，千萬不能跟他說:算了，算了。這樣他們會覺得你很好欺負。
但是在你說他們之前一定要先賠償醫藥費，讓他們無話可說。況且你的小狗又不會無緣無故去咬你鄰居家的小孩，肯定是他先撩你們家狗的。說來說去還你鄰家的錯。
4樓：匿名使用者
先處理小孩，給人家打疫苗，該花多錢花多錢。之後再說狗的問題，看怎麼賠償。
5樓：蟑螂和螞蟻
這個鄰居是你要他小孩來的嗎
大人不在家， 小孩跟鄰居小孩去他家玩 被他家栓起來的大狗咬了，他家大人在家。現在醫藥費過萬了，他
6樓：匿名使用者
建議不要打官bai司，畢竟鄰居
du關係，如果打官司，那鄰zhi居的關係不是一般的緊dao張。
至於小孩版被咬的責任權，不是一個人的，這個可以肯定。首先小孩的父母有責任，父母把小孩一人放家裡，放心？對誰放心這是。
其次，就是鄰居，雖然把狗拴起來了，也盡到了看狗的責任，但是小孩到了他家院子，如果小孩身邊沒有大人，那鄰居家的大人，也就有義務照看下小孩，這個也是應該的。只是在這個事裡，小孩的父母責任更大，鄰居的責任相對小，至於醫藥費的事情，看雙方的經濟能力了
7樓：手機使用者
在法律上狗的主人肯定要負責的！打官司肯定會贏！你可以找他商涼一下看他會不會主動負責！然後再打官司，
8樓：第一夫人
讓他家賠付醫藥費就行了：都是鄰居不要為了這事傷了和氣
關於我家小狗的
狗是沒有路權的.從道理上來說，是要賠你錢的，但從法律上來說，只能怪你沒把狗拴好，因為寵物和人不一樣，是沒有路權的。而且真的好好算的話，而且還要寵物主人賠償給車主精神損失，修車費等等！不過。那司機也太不厚道了，跑的那麼快，我幫你一起詛咒！你家狗拴了麼？沒拴的話是你的責任 如果拴了 你就可以找他賠你錢 ...
鄰居家火災影響我家的責任認定鄰居家發生火災，燒及我家的賠償問題
1 向消防部門索抄 要 火災 襲原因認定書 bai 火災事故責任書 du在發生火災之後，要zhi憑這樣兩份法dao律文書進行判斷的 比如，如果是鄰居家被縱火，就應該由縱火者賠償你，呵呵 2 請消防部門對你家所受損失進行核定，你自己也要通過照相 錄影等方法保留證據。3 如果是因鄰居家的原因造成火災，可...
我家房門比鄰居家房門門檻低好嗎，鄰居家的門比我家的門高兩門口相對在風水上怎麼說
好，這有什麼不好的啊？房門總不能都一般高吧？這個對你家沒有任何關係也不會影響到你家任何事情，放心吧！aqui te amo。現在這些迷信的東西越來越少了，不要太在意這些東西。鄰居家的門比我家的門高兩門口相對在風水上怎麼說 門為口，鄰居家的門比你家的門高而且兩個門口相對。那納入的財氣比你家多。他是在奪...