1樓：匿名使用者
可能的，科學研究愈深需要解釋的東西愈多，牛頓最後不也信神了嗎
2樓：匿名使用者
因人而異啊，很多人還是信神的。
人為什麼不相信專業而相信能力？
3樓：叔叔不會輸
專業是什麼？知識，死的規律而已。能力是知識轉化後的更符合社會需求的東西。
4樓：匿名使用者
專業性強的還好一些，專業性不強的主要是靠能力的。專業不能代表什麼，版就像學營銷的也許不如人權家擺地攤的人能說，能把東西賣出去就好，這是靠經驗和口才，專業必須得應用於實際情況才好，有些人專業並不能轉化為能力，不會應用白搭。
5樓：匿名使用者
不相bai信專業而相信能力， 那是因du為同樣zhi的學習專業。人也是不dao一樣的， 畢業以後做專事情，效果不一樣的。所屬以能力是第一位的。
不是比較相同專業的人有不同能力。而是社會上第三方。他不相信專業，相信所看到的能力。
成大事者不拘小節，有的人明明沒有學問，卻能非常成功，對於普通人來說，他們專業成績可能不好，能力卻非常好，這也是一種技能
6樓：檸溪鴨
我只能說你還很年輕吧，和你說太多你也不理解，從古至今，沒你說的這內樣的，你
想的太片面了，容你不想結婚的理由可能只有一個或者幾個，但可以有無數個理由去結婚。都不結婚了，這個玩幾天，在隨便換一個玩唄，這在道德層面也過不去
7樓：鐵筆冷判官
專業再bai
好解決不了實際問題，那du
就是zhi空談
與其說大家相dao
信能力，版
不如說大家相信能夠直權接解決問題的方法
專業好不好？與其能力大小並沒有直接關係
專業是一個依託，但不能作為評判能力的一個決定性條件不同的階段需要不同的專業和能力
8樓：匿名使用者
能力比專業更能表現一個人的素養。在工作中光有專業沒能力是幹不好的。要把你所學的專業知識運用到工作中。它們是相扶相承。
9樓：真與人為善
學習了專業，不一定具備能力。企業需要的能力，而不是一個虛名。
10樓：匿名使用者
專業只是代表一種職業技能，表示你對某方面工作懂得如何去做，而一項工作要做好需要多種能力，如動手能力，學習研究能力，團隊協作能力，表達交流能力，寫作能力等。所以能力是綜合的多方面的，而專業是區域性的。
11樓：wumenghehe摩羯
能力是你自己展示給別人的，能夠看到的東西，專業只能說明你曾經接觸過，學習過，卻不能夠知道你的深淺程度
12樓：匿名使用者
那是因為同樣的學習專業
畢業以後做事情，效果不一樣的
所以能力是第一位的。
13樓：邯鄲信工學校
專業說bai明一個人的專du
業性，這樣的技術zhi人才在社會dao上比較緊缺，在公司和企業內中也比較受重視容，但是目前有些專業人士可能在處理社交能力上有些不足，所以有些行政幹部未必是專業出身，所以說術業有專攻，並不是說不相信專業，而是把合適的人放在合適的崗位上。
14樓：一煙而已
其實專bai業並不等於能力du
，專業只是你係zhi
統的學習過這些方dao面的理論版，能力是在實際應用中總結權的經驗，有專業知識在實際工作中會太默守陳規，而你那些所謂的對的知識並不一定符合你現在工作環境，所以現在人們更相信實際能力
15樓：匿名使用者
因為能力是專業的體現
16樓：匿名使用者
專業在好，沒人用你，也發輝不了你能力，所以人相信能力。
17樓：匿名使用者
也有相信專業的，專業只能代表你接觸過這一項技術，並不代表你能在工作中很好的完成任務，但是一個人能力強的話，他可以把工作很好的完成，所以很多公司企業比較看中能力，到也有看中專業的。
18樓：努力能成功
，工作崗copy位上才是真正一種實際bai
的考驗！這時，你的專du業已經不重要了！zhi重要的dao是你的工作能力！
工作能力如何？是否在實際工作中拿起來放得下！這才是真正的發揮你的才華出眾的時候了！
工作能力低下！有再高的專業學歷，也只是一紙憑證而已，……。以上所述，是專業重要？
還是工作能力重要？不言而喻！當然還是工作能力更重要！
19樓：匿名使用者
能力重要，專業要靠實踐加後天的努力
20樓：匿名使用者
帝國教育的悲哀啊啊啊啊啊啊啊
為什麼很多科學家，研究到最後開始相信神學
像牛頓/愛因斯坦這樣偉大的科學家為什麼晚年相信宗教 相信神學了
21樓：斷ed天使
牛頓是相信聖經中神的存在是沒錯，但是不是晚年才相信，他本身就出生在牧師家庭中。從小就是**徒，
愛因斯坦嗎，不像有些佛**說的那樣說過佛教怎麼怎麼好，lz可以搜尋一下【愛因斯坦有沒有說過讚揚佛教的話】，自己看，愛老不是**徒也不是佛教徒，而是一位自然神論者，
盲目的相信科學，把科學當做神可是迷信啊，其實科學和宗教完全是兩碼事的，科學是研究物質世界，宗教呢，精神世界，科學解釋世界執行的規律，宗教解釋世界存在的意義，所以說，正確的信仰與正確的科學是和諧的，不互相沖突的。在尋求真理的路上，信仰(或神學)與科學的關係是像夥伴，而非像敵人。
宇宙如此巨集恢，又這樣精確，很難讓人相信是自然碰撞形成的。對天文了解越多，越歎服造物主的大能，所以不少天文學家都是虔誠的**徒。牛頓是**徒，但他的一位好友卻總不相信神的存在。
據說有一次他到牛頓家作客，見到一具精美的太陽系模型。只要搖動曲柄，眾星球就各按其軌道運轉起來。他玩弄良久，愛不釋手。
他問牛頓，這模型是哪一位能工巧匠設計、製作的。不想牛頓卻不經意地說：「沒有人。
」他的朋友大惑不解：「怎麼會沒有人呢？」牛頓問道：
「如果一具模型必須有人設計、製作的話，為什麼象這具模型這樣實際運轉著的太陽系卻會是偶然碰撞形成、而沒有一位設計者、創造者呢？」這位朋友一時語塞，頓然醒悟，遂接受了有神論。
22樓：匿名使用者
牛頓一直以來致力於以科學的方法解釋上帝的存在，不是老年的時候才開始的。 愛因斯坦本身是一民**教徒。他認為，認識到有某種為我們所不能洞察到的東西存在，感覺到那種只能以最原始的形式為我們感受到的最深奧的理性和最燦爛的美———正是這種認識和這種情感構成了真正的宗教感情；在這個意義上，而且只有在這個意義上，他才是一個具有深摯的宗教感情的人。
他不相信存在具有人的意志的上帝，更不相信人死後靈魂仍然活著，他只相信物質世界還有許多未知的東西需要人們去探索，而這種探索需要宗教般的感情。為真理而獻身，以誠摯的努力去領悟自然界顯示出來的理性的一部分，即使是極小的一部分，這就是人生的價值。 我們未知的世界是一定存在的，人的認識始終是有限的，何況現階段我們還處在比較初級的認識階段，暫時不具備探索其他空間的能力。
23樓：匿名使用者
未知的世界定時有的，宇宙之大是切切實實的無邊無際的，時間與空間是宇宙，絕對時間是不可逆的，但是多維世界我認為不應該自然存在。只是不知以伺服器構建的網路世界是不是殘缺的世界，如果是的話，是不是可以用一種基石構建一個虛擬的卻切切實實存在有智慧的世界。
科學的盡頭是神學？迷信的人有多可怕 5
24樓：綠色的小羊
你沒有理解這句話的真正含義。「科學的盡頭是神學」這句話的本質，是指科學造神。
數千年前的人類，你跟他講飛機和導彈，在他眼裡你講的都是扯淡，是神學。
所以一樣的道理，鬼魂是否存在，這是個不確定的問題。我們目前只是無法證明它的存在，不代表它一定不存在。也許鬼魂就和暗物質一樣，屬於一種人類無法探測的能量，那麼如果未來人類發現了鬼魂，就會把鬼魂納入科學的範疇。
科學的進步就是這樣不斷擴充套件、容納的過程。它會推翻以往，也會吸收新元素。
你要知道迷信不等於信鬼神。迷信過度的人無視了客觀規則，生病不去醫院而找算命的，這就是無視客觀規律。而信鬼神和遵守現實規律並不衝突，一個人可以心中有信仰，有對鬼和神的敬畏之心，但在日常生活中還是和常人一樣，踏踏實實地生活，那就沒什麼大不了的。
我也厭惡你說的那些迷信的人，因為我覺得一切的幻想和精神崇尚都不能過度，給當今人類帶來幸福的正是對現實規則的遵守，過度迷信只會適得其反。
為什麼很多科學家到了晚年都相信神學？他們到底發現了什麼？
25樓：岸九大師
因為他們探索越多，就越發覺，原來，地球上有60%的東西都不能用科學去證明
26樓：匿名使用者
因為他們發現， 科學，無法證明，肉眼看不見的。但卻真實存在
為什麼總有人相信謠言而不相信事實
一是往往謠言更符合人八卦和獵奇的心理，二是他們本來就不知道事實，既然他們無法分辨到底哪個是真的，就傾向於相信更符合自己感官的那一個 俗話說 三人成虎 就是這意思 簡單的說就是 大家都相信很多人都說過或同意的想法 除非有完美的證據呈現 付費內容限時免費檢視 回答有的時候人心裡想的和真相是不一樣的，內心...
我不相信科學，科學只是另途徑。我更願意相信神，都說世界沒有神？為什麼呢？因為人類沒見過依靠不了
我相信神是真實的存在，只是我們沒看見過，就不相信而已，龍我也相信，什麼我都相信，因為這個地球，也就是現在的世界，它是跟其他的星球連線起來的，所以，另一個空間是存在的，另一個世界也是存在的！一群人,一條路,堅持一直走下去 在一起不容易,相守更加了不起,一群人,一條心,再苦再累，我也願意 一群人一條路堅...
為什麼有的人會不相信愛情，不再相信愛？
不相信愛情跟個人經歷有直接關係，比如生長環境因素導致的，從小就生長在沒有安全感的家庭，父母離異或者父母感情不合的家庭 或者是經歷過感情上的挫敗和傷害等。這些因素都是可以讓一個人不相信愛情，不再相信愛。小時候缺愛，沒有安全感，不再相信愛情，不再相信愛，但是要改變碰上喜歡的人，也要去回應經營愛情，你會發...