第三者破壞家庭和夫妻關係可以負責法律責任嗎

2021-04-13 02:37:49 字數 5354 閱讀 4556

1樓:淮安浙江人

有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

(1)與配偶登記結婚,與他人又登記結婚而重婚;

(2)與原配偶登記結婚,與他人沒有登記卻以夫妻關係同居生活而重婚;

(3)沒有配偶,但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚;

2樓:慶赫律師

現行法律,對第三者插足行為僅僅只是道德責任,還沒有損害賠償責任,但是如果夫妻一方將共同財產擅自贈與第三者,第三者要承擔返還責任。

小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎?

3樓:法妞問答律師**諮詢

在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定,只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪,擁有兩個結婚證,在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗,此種行為極為不道德。

感情是道德調整範疇而非法律所能規範。司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因「小三」介入導致的離婚案件中「小三」應承擔何種法律責任。

之所以如此規定,一方面考慮到有些「小三」對於另一方有婚姻的事實並不知情,甚至「小三」有時也是「受害者」,在此情況下追究他們的責任就不合情理。

法律不能強制人公民,法律也不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益,法律的制定是要以人人平等為原則。

是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」,因為離不離婚是夫妻雙方的事,「小三」充其量是一個誘因。

如果把兩個感情破裂強加在「小三」身上,那是不公平的待遇,還以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任,是不可行的。

小三破壞別人家庭,沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究。

4樓:中顧法律網

一、為了滿足精神和物質生活的

需要,小三破壞別人婚姻犯法嗎?

當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要,做小三破壞別人婚姻犯法嗎?在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。

如果小三不是犯重婚罪,擁有兩個結婚證,在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗,此種行為極為不道德。

二、小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?

根據法律規定,小三不擁有兩個結婚證,是不違反法律規定的。而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定,只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律,法律中還沒有涉及到這點。

小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究的吧。

三、小三得到的財產可以要回來嗎?

(一)小三得到的財產時夫妻關係存續間的共同財產,即使離婚後也可要回來。因為一方對婚姻期間對共同財產時沒有單方面處分權的。小三得到的財產可以要回來嗎?

要看小三得到的財產是夫妻共同財產還是個人財產。如果是一方的個人財產,是無權要回的。另一方是無權處分個人財產的。

(二)如果小三拿到的是分手費,根據上文所訴,是夫妻共同財產就可以要回。根據我國法律規定:有配偶者與他人同居,為解除同居關係約定了財產性補償,一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的,法院不予支援;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的,法院應當受理並根據具體情況做出處理。

即使與小三達成分手協議,沒有付分手費,小三也無權起訴,因為分手協議是無效的。了分手費付反悔的,也是無權要回來的,因為這樣的情況訴至法院,法院是不予支援的。

5樓:小雨手機使用者

根據法律規定,小三不擁有兩個結婚證,是不違反法律規定的。

而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定,只有道德上的譴責。

如果沒有觸犯法律,法律中還沒有涉及到這點。

小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究的吧。

如果夫妻感情確已破裂,調解和好無效的,應認真仔細地做好無過錯一方的思想工作,妥善處理好子女和財產問題,爭取調解離婚,但不能強迫。

第三者介入是一種***主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的υ法行為,往往導致合法夫妻感情不和,引起離婚。

首先,婚外情往往違反義務的夫妻雙方對彼此的忠實義務,因此違反的往往也是民事法律責任而不是刑事法律責任。

只有才情節或是後果嚴重的時候才會構成犯罪,承擔刑事責任。

6樓:我也是服了哦

這樣情況可以依法追究行為人的侵權責任。

《侵權責任法》

第二條 侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第十五條 承擔侵權責任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產;

(五)恢復原狀;

(六)賠償損失;

(七)賠禮道歉;

(八)消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式,可以單獨適用,也可以合併適用

7樓:匿名使用者

所謂「小三」是對第三者的蔑稱。第三者在法律上沒有明文定義,但一般指和具有法定婚姻物件,發生法定婚姻之外的破壞原有夫妻、家庭關係的人。在法律上第三者並不侵犯任何人的權利,也不作為犯罪定義。

根據《婚姻法》規定,重婚或有配偶者與他人同居的,其配偶可以此起訴離婚,人民法院調解無效的,可判決離婚;同時無過錯者還可提出精神損害賠償要求 。

法律依據:

《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。

有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

第四十六條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

8樓:蘇忠浩

2023年新婚姻法規定,婚內出軌要蹲監獄一年,小三也不例外

9樓:匿名使用者

小三破壞人家家廷有沒有追究責任形式

10樓:口巴吧友

現在中國婚姻法還沒有這方面的具體規定。但網上訊息說國家正加緊這方面的立法工作。可能很快就會有結果。

11樓:匿名使用者

就要受到人們的責怪,道德的譴責,自身都會覺得對不起家庭,對不起父母。

12樓:何何蘭花

請求國家嚴格懲罰破壞人家家庭的小三,男女雙方無論誰先出軌有證據必須坐牢2年,罰款5萬,看誰還敢做小三,現在就是沒有法律規定導致離婚率越來越高!

13樓:天之緣地之緣

法律本身就是為有權和有錢人準備的問法律不如去問有權人和有錢人

14樓:cb森森

小三兒破壞別人家庭需要承擔重婚罪

第三者破壞家庭可以以法律起訴麼

15樓:宇宙一星滄海

當然可以到法院起訴。但是在法庭,講究的是誰主張誰舉證,就是你要告第三者回破壞家庭,一定到有答證據。首先,要證明他/她是第三者,而且,要有證據說明他/她已經破壞家庭了。

例如法律規定如果重婚的或者與他人同居的,可以找到證據,起訴離婚。請參考以下法律條例:

《婚姻法》

第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

16樓:昌荷乾秀敏

你有證據的話,可以起訴,要求第三者承擔相應的法律責任。

17樓:鄲良定麗雅

現在沒有這樣的bai法律,du第三者不受保護zhi,當然也就不受追究。所以對dao於這種情況,回主要還答是老公和老婆好好談談,雖說是和第三者面沒見過,但現在網路這東西在很大程度上確實不是好東西,好多家庭都是因為網上聊天出了問題的或者離婚解散的,沒見過面,精神出軌也是對方不能接受的啊,也是傷人的。

18樓:匿名使用者

僅僅是破壞家bai庭du的第三者,法律並沒有對zhi其進行處罰;但如dao果第三者回與當事人一方涉

答嫌重婚刑事犯罪的,公民可以向公安機關舉報,由公安依法立案偵查,追究第三者的刑事責任。

相關法律規定:《中華人民共和國刑法》

第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

19樓:匿名使用者

當然可抄以到法院起訴。

在法襲庭,講究的是bai誰主張誰舉證—du—就是你要告第三者破壞家庭zhi,一定到有證據dao。

首先,要證明他/她是第三者;

而且,要有證據說明他/她已經破壞家庭了。

建議,看一下連續劇《金牌律師》,其中有一大段就是講第三者破壞家庭的離婚案。

20樓:匿名使用者

可以的,那要看你老公可理他,要是他兩個好,你就要起訴他兩個,在離婚你會得到百分之70以上的財產,要是你老公沒和她好,你也可以起訴她,

21樓:老學生

家庭是社會穩定的基本,是社會的細胞,破壞家庭簡直就是在破壞社會穩定,當然 可以起訴

22樓:

你說的對呀bai,現在確實沒有這方du面的zhi明確的法律法規。在dao

婚姻法中,回夫妻有相互忠誠的答義務條文表述。 但對於是否侵犯他人的夫權或妻權的說法,目前是沒有規定的,道理上好象是這樣的。 而對於有第三者的一方,是能夠認定在婚姻期間存在過錯,並應該對另一方進行適當的補償的,這方面是有明確的司法解釋的。

從某種意義上講,夫妻關係是一個堅固的城牆,如果你自己不鬆動,是不會跨掉的,。第三者的產生,很關鍵的一個原因在於夫妻一方放鬆了自己,所以說,主要處罰有第三者的人,是有一定道理的。就象法律和司法實踐中重視處罰**罪,而對行賄罪的處理要輕,是一個道理的。

23樓:匿名使用者

起訴下了哦!不管用。

「第三者介入」的定義,關係揭密,第三者介入是什麼意思

感覺就是東窗事發了 他和第三者的關係 了。第三者的定義到底是什麼,我看到許多人說第三者破壞了別人的家庭,但是據我所知,看補充 20 第三者插足,首先已經是觸犯了法律破壞了婚姻的幸福而且對雙方的家庭和孩子造成很大的傷害,所以我們最好不要當第三者去破壞別人的家庭這樣的結果最後都是很痛苦的。無論一對夫妻關...

夫妻發現對方有外遇,是否警告第三者

加強彼此團結!用心對待!用實際形動去感化對方!警告第三者沒用,如果夫妻對方不收心,一切照舊 評什麼告訴第三者?都有家庭了,自己不負責,願誰呀?警告對方,不關第三者。警告,不然對方當你是傻子 管不住自己老婆或老公,和別人說有什麼用。這種事不犯法,你情我願的。你打傷別人,你自己賠錢,重了還要去吃國家飯。...

我老婆出軌了,我想報負第三者,但是我老婆說沒必要了,我們好好過日子

只要你老婆真正和第三者斷絕關係,還是安心過日子吧。離吧,你媳婦還在護著哪個男的。你老婆還愛著那個人!沒必要報負,弄不好把自己搞進去划不來 都出軌了還能過到一起嗎 我老婆出軌啦!她欺騙了我很久,現在說後悔想跟我好好過日子我還能相信她說的話嗎?欺騙你很久,我覺得如果有小孩,可以繼續維持下去,不需要投入感...