1樓：匿名使用者
有百分之70正常，還有百分之20的難說還有百分之十的其它因素
2樓：蓉蓉
不會吧，弟弟聾啞可能是媽媽懷他的時候因為毛種因素導致的缺陷吧
3樓：濤聲萬點
不會的，這不是遺傳病。
4樓：匿名使用者
不會的，肯定是正常孩子
我的男朋友媽媽是聾啞人，但是他們家人說是後天的。男朋友正常，家裡其他人也沒有這種情況。可是為了對以 50
5樓：匿名使用者
聾啞人從來沒有是遺傳的，所以沒必要檢查。浪費錢財，還不如救濟我呢？！我還會感謝你們，給了醫院都扔到水裡了，連個響聲都沒有。
6樓：在貓耳灘駕駛飛機的藍皮鼠
首先，聾啞分為先天聾啞與後天聾啞。後天聾啞為嬰兒出生後因傳染病、藥物等各種外因造成，不會遺傳。而先天性聾啞也並不一定是遺傳的：
孕婦在懷孕早期，胚胎各系統還未分化完全，若遭遇有害物質的侵襲，諸如母體感染病毒、受x線照射、接觸或服用一些致畸物質或藥物等等，都可能引起產嬰「先天性」聾啞。這種聾啞是不遺傳的（除非其另有隱性的聾啞基因）。
遺傳性的先天性聾啞，又分為幾種情形：
1 常染色體顯性遺傳。
若父母一方患病，其患病方為雜合子，子女有1/2的機率獲病；患病方為純合子，子女百分百獲病；若父母均為聾啞人，且均為雜合子，則子女有3/4機率患病，1/4為正常人。但若子女未獲病，則子女的後代也不會再獲病，因此時其子女體內，已無獲病基因。
2 常染色體隱性遺傳。
假設父母表型均正常，但都帶有聾啞致病基因且都傳給了下一代，就會生一個聾啞兒，機率為1/4；但若只有一方將聾啞基因傳給了下一代，則後代將成為聾啞基因攜帶者並不致病，機率為1/2；若都未將致病基因傳下，則後代無致病基因為健康人，機率也為1/4。
若父母均為先天遺傳性聾啞，且系等位基因，則所生的孩子均聾啞，不分男女性別。這種情況是不允許生育的。
若父母之一是先天遺傳性聾啞，所生的孩子中，均為正常孩子（但是為聾啞基因攜帶者），這是按照遺傳規律推算的。
若父母一方為聾啞基因攜帶者，則子女也均不患病，只是其中有1/2機率可能成為聾啞基因攜帶者，另1/2機率成為無聾啞基因的正常者。
實際情況中子女患病的較之理論值更少。比如：因為聾啞患者由於難覓物件經常與聾啞人結婚，如果大部分為常染色體隱性遺傳來估計，他們的子女應全部為聾啞患者，但實際調查結果約70％子女不發病，這是由於大多數父母攜帶者的是非等位隱性基因，因而出現雙重雜合子而不發病的現象。
3 x連鎖（性染色體連鎖）遺傳者與多基因遺傳。
x連鎖遺傳罕見（2％以下），通常都是女性遺傳不發病（除非為純合子），男性發病，女性純合子更為罕見，而且其子必然獲病。既然諮詢者提供的資料其母親為聾啞者，又說明其哥哥為正常人，可以排除x連鎖遺傳。至於多基因遺傳是不能簡單的分析的，通常來說，只要雙方均為正常人，後代一般來說也應該為正常者。
所以，既然諮詢者與女朋友均為正常人，只不過其女朋友有可能為聾啞基因的攜帶者，但只要你本人能確定是正常的（即不含有聾啞基因），你們的後代從理論上就聾啞方面來說，應該是正常人（只不過，有一定的可能為聾啞基因的攜帶者）。
7樓：匿名使用者
如果他媽媽先天性的 這就可以證明他兒子先天性沒有啞 以後可能不會
什麼是傻子？什麼是正常人，請問傻子和正常人有什麼不同呢？
何為傻子，一個做了另人不解的事會被人稱之為傻子。而一個為他人奮不顧身的也會稱為傻子 一個愛你的人稱你為傻子，或許你還會笑臉相迎。傻子正確的是你用什麼觀點去看待他所做的事。只是人的世界觀，價值觀不同罷了，在你認為他做傻事的時候，他且能開懷大笑，而在你做認為你正確的事的時候他不解稱之你為傻子。是否正常人...
我的女兒是個殘疾人她的男朋友是個正常人對我女兒很好她馬
多一個愛你寶貝的人，多一個把你寶貝當成他寶貝的人，你不高興嗎，他不是搶走你的寶貝，而是和你一起，今後，一輩子把你的寶貝當成他手中的寶貝 我的女兒是個殘疾人 生活能自理 有車有房 她的男朋友是個正常人 對我女兒很好 我就害怕她的男朋友卷 20 在愛情面前是不分殘疾還是正常的，有那顆心的話，那就會對你女...
我審美跟正常人不一樣是怎麼回事，為什麼我的審美觀和別人的審美觀不同？
從哲學的角度來看，審美是事物對立與統一的極好證明。審美的對立顯而易見，體現為他的個體性，審美的統一則通過客觀因素對人們心理的作用表現，即在每個時代或階段，人們所處的環境，或多或少會對人們的審美觀造成影響。由於審美是一種主觀的活動，因此很多人會認為，審美只是人的一種特殊的行為，在其他動物中不存在審美。...