1樓：沉雁樂園
內閣名義上來
對國王負責，自其實是對議會負責bai。一個政黨成為多數黨時就du獲得執政地zhi位，黨的領dao袖就會被國王任命為宰相。首相的地位非常重要，他有權提名內閣成員即各部大臣，決定國家的重要政策，掌握國家的行政大權。
同時，他又能通過議會掌握立法權。這樣，首相實際上掌握了國家大權。
議會是立法機關，內閣是行政機關，這樣英國議會內閣制下的立法權與行政權是互相結合的關係。
2樓：匿名使用者
相互制衡的關係吧！！
為什麼說英國議會權力至上？
英國首相、內閣、議會之間的關係
為什麼說英國的2023年議會改革 完善了責任內閣制. 內閣和議會不是兩個兩個東西麼 兩個到底誰的權力更大啊
3樓：
議會是由普選產生得議員組成，內閣是由議會中的多數黨黨魁出任首相進行組閣爾產生的，內閣受議會監督。2023年通過的權利法案雖然限制了國王權利，但在實際執行中國王仍然操控首相任選，組閣等。2023年議會改革後，完善了議會制度，英國議會進入**時期
4樓：破碗超人
他們是互相牽制的····
美國英國法國德國議會國王內閣之間的關係
美國是 制的民主共和國家 它三權分立的 掌握行政權 國會掌握立法權 最高法院掌握司法權 三者平行 相互牽制 國會不對誰負責 對選民負責 英國是議會制的君主立憲國家 議會是權力中心 下議院多數黨領袖成為首相 首項提名內閣 首相與內閣在政治上共進退 一起向議會負責 法國是 制的民主共和國家 沒有實權 總...
求詳解明朝內閣和英國內閣的區別，明朝內閣制和英國近代內閣制的區別
首先,性質不同,前者是封建制度產物,後者是資本主義制度產物.第二,權力不同,前者只有提供意見 專,後來有票擬的權屬力,但沒有決定權,即沒有行政權,行政權掌握在君主手裡,明朝內閣制只是君主的顧問機構.後者是直接的權力機構,掌握實際的行政權.第三是作用不一樣,可參照第二的解釋,前者只是顧問機構,後者與首...
請問英國議會在誰的統治下時期分為上下議院
英國議會上議院和下議院的區別有上議院的權力相對有限，它的職權主要有擱置否版決權權，有權審查下議院通過的法案。上議院如果不同意下議院通過的議案，只能將議案拖延1年後生效，對於下議院通過的財政法案，則只能拖延1個月。上議院保留著歷史上遺留下來的司法權，是英國最高上訴法院，也是英國最高司法機關。上議院有權...