1樓：匿名使用者
物業問你抄是收的什麼費用,如果是物業管理費的話,物業是有權的,如果是停車費的話,物業無權問你收的,因為你是停在自己家裡,記住哦,物業管理費跟停車費不是一回事哦~!還有哦,你說的家裡是指的自己屋子裡呢?還是樓道里,如果是樓道里的話,那就很摸稜兩可了,因為樓道是住戶的公共用地,但是一點,物業最多就是不讓你停,也無權收你停車費!~
2樓：賈斯汀是海寧
放家裡他們憑什麼收費?又不是公共地方.
投訴物業去**，小區停放自行車收費合理嗎？
3樓：匿名使用者
物業bai
收取的費用首先應該遵du守當地的物價部門zhi規定的收取。dao小區內的停車專費用具體屬如何收取，在物業委託合同中相信應該有明確的規定。如果產生矛盾或糾紛可以到當地的房管局物業管理科進行投訴和舉報。
也可以在小區內的業主委員會解決！
4樓：不懂
小區停放自行車不應再收費，停放汽車收費是可以接受的，可以把情況向業主委員會反映。
5樓：匿名使用者
須受合同約束。但收費標準應在物業所在地物價部門核准的範圍內收取，不可能每次收取一元的。
2．停車費物業公司只是根據合同代全體業主收取，收入是歸全體業主的。
3．小區內車輛停放管理是物業管理服務的內容之一，規範的小區車輛必須有秩停放．
6樓：手機使用者
物業收取自行車停放費是允許的,因為物管費是不包含停車費的,但是應當根據當地物價部門規定的來收取,一般以月計算.
7樓：手機使用者
我現在也遇到這個問題，停個自行車都不停的叫我交費用，不交鎖我自行車。怎麼搞？
8樓：王興鵬
收取適當物業費是合理的
我騎電瓶車跟前方自行車同向行駛，自行車突然左拐，我急剎造成我摔倒在地，請問這是誰的責任
應該是自行車的全責。一是自行車突然左拐，而且沒有給後方任何轉彎的訊號。造成後方急剎車釀成事故。因為是同向行駛，所以自行車應該負全責。自行車應該負主要責任。你騎電瓶車根據分析應該騎得很快，所以也有一定的責任。應付次要責任。這種情況一般自行車責任比較大 電瓶車和自行車交通事故同等責任怎麼賠 我來說下 b...
今天騎自行車在小區路口被汽車撞了！人和自行車都沒事！可是車裡
1 這種交通小剮蹭，只要人沒事，就千恩萬謝了。報警就算了吧，就算是出警了，也是然並卵，只會給你一個希望，在讓你失望。這樣的落差會讓你更難受的。在說了，你就算報警，只要人沒出事，人家根本就不會出警，如果你非要糾纏著警察幫你出氣，人家會讓你工作時間去交警支隊錄筆錄。你願意繼續麻煩警察嗎？總結就是警察不會...
自行車丟啦,有人在網上買，是我的自行車，,聯絡不上買車的怎麼
有，承擔你的購車費。你好，這個事你沒有任何責任，車照樣是你的，你花錢買的，訂單還在，這就是證據，警察都不能亂來，有責任的是賣家，不過要確定賣家有偷的證據才行，萬一是一模一樣的呢？而且賣家大把庫存呢？沒有證據還要調查，這就是失主的責任了，法律上也一樣，買老婆不犯法，賣老婆就犯法了 首先確定他是不是在騙...