1樓：熊熊
按遺產的抄繼承是有權利分配的，但可bai以舉證，大du兒子二十幾年對老人沒有zhi盡到任何義dao務，老母親還健在，如果大兒子還是不履行義務，那賠償款應該和他沒有關係了他。就不應該分給他了。平時對老人不理不問，聽到有錢了，就來分錢了，憑什麼？
2樓：開心快樂常擁有
老人車禍去世，我感覺賠償款應該給逝者的配偶，如果是作為遺產，那麼他的子女和配偶都有份。不是遺產的話已成年子女應該不能分吧，因為母親還在。
3樓：匿名使用者
母親健在……賠償款歸配偶，你的母親所有，和分配權。子女無權過問。去世老人還有父母健在的話，要給過世老人的父母一部分贍養費。
4樓：我是
首先第一位是配偶，其次才是子女，不管他有沒有贍養或關心過老人可還沒斷絕親子關係，他都享有分一部分這賠償款的權利，只不過是多是少的問題，除非他願意放棄
5樓：匿名使用者
按你說的話，老大是不應該不能分賠償款的。不過現行法律好像有誰主張誰舉證的說法，你要把老大近二十多年來對父母沒有盡到贍養義務找到證據（人證物證都行）。這樣就不能分賠償款了。
具體還是諮詢一下專業的律師。
6樓：匿名使用者
既然已經分家了，還有協議書那他就沒有權利享受老人的財產，再說這麼多年他也沒有照顧老人一天，所以沒有權利繼承財產
7樓：妞妞豔傑
法律上來講，他是有權分割財產的，但是分割比例上應該是最小的那一位，因為他對老人幾乎沒有盡過贍養義務，但是他們也沒有脫離父子的親屬關係，所以是有一部分繼承權的。
8樓：匿名使用者
如果根據你所述的這種情況，其實就按那個呃呃呃，法律上他是有那個分家產的藝術，但是如果其實她是他是應該是沒有的
9樓：愛努放的生命
應以德扳怨，自家兄弟不要光顧眼前，和為貴。
10樓：匿名使用者
這種事情憑你的心情辦理。
11樓：揚波翻浪
從實際上上說老人與大兒子存在事實上的非父子關係，不應享受相關的相關賠償，這應該比照事實婚姻的相關條款。
12樓：匿名使用者
這件事要是從法律的角度出發，他是應該分到遺產的。法律和道德不同，他只能受到道德的譴責。這件事你可以這樣做，不用給他分遺產，他想要就讓他起訴，他要是還有臉，就不會起訴，這樣就不用給他分遺產了。
13樓：匿名使用者
.沒照管老人，繼承權還有的
14樓：匿名使用者
在法律上是有權利分賠償金，但是這樣的人他就不配拿這個錢也沒臉去拿錢。
老人去世兒子不能刮鬍子嗎
有的地方老人去世沒有扶山之前子女,兒孫等是不能洗澡 我覺得你還是不要刮,身體受之父母。有的說改變了模樣老人會找不到自己,如果是孝子能夠做到吧 選擇這樣的方式去緬懷死者吧,一般是7天 這都是你信,每個地方有不一樣的,不信為沒有,信者就有 父親去世後禁忌多久能理髮 在親人的頭七祭奠結束之後就可以理髮。因...
兒子去世了,老人怎樣分割兒子的房產 先謝謝各位
兒媳無贍養老人義務，根據婚姻法 子女對父母有贍養扶助的義務 其子均身故，所以該盡贍養義務的是其女兒 但是，有負擔能力的孫子女 外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母 外祖父母，有贍養的義務。所以，其孫輩對老人還是有一定贍養義務的。小女兒繼不繼承老人是遺產和能否代老人申請分割沒有關係的。這個...
兒子死亡,兒媳有贍養老人義務嗎，兒子已去世兒媳和孫子有沒有贍養老人的義務？
這種情況要看進行老人放棄繼承遺產公正時是否有其他附帶條件，如果有附帶條件 如贍養 兒媳不贍養就屬於違約，公正就是無效的 肯定有，但是也不能強迫人家，人家以後也許會有自己的生活，只是看人家會怎麼做。你們如何對待這個兒媳啦 1.公證有效，即便不公證，有真實意思表示即可。你說被騙了是什麼意思？2.兒媳沒有...